Un juez de Vitoria obliga a la Ertzaintza a proteger a los agentes y a desinfectar comisar¨ªas a diario

El Juzgado de lo Social n¨²mero 1 de Vitoria no quiere m¨¢s demoras. Su titular ha requerido a la direcci¨®n de la Ertzaintza que proporcione ¡°con car¨¢cter inmediato¡± a todos los centros de la Ertzaintza equipos de protecci¨®n individual para el personal y adem¨¢s proceda a la desinfecci¨®n diaria de todas las instalaciones y veh¨ªculos de trabajo. El juez, a instancias del sindicato EUSPEL se?ala que ¡°la obligaci¨®n legal de proteger a los trabajadores implica tambi¨¦n la de dotarles de los medios preventivos necesarios para que realicen su trabajo en las m¨ªnimas condiciones de seguridad¡±.

Poco despu¨¦s de conocerse al resoluci¨®n, el portavoz del Gobierno, Josu Erkoreka ha solicitado responsabilidad a los sindicatos en la lucha contra el virus; ha asegurado que las instalaciones se desinfectan dos veces al d¨ªa, y ha admitido que la compra de material de protecci¨®n es una de las preocupaciones de la administraci¨®n vasca. Erkoreka ha pedido a todos los agentes de la Ertzaintza y a los sindicatos que ¡°reconozcan el esfuerzo¡± que el Gobierno Vasco est¨¢ haciendo en esta materia y que se ¡°impliquen en una labor responsable de cooperaci¨®n con las instituciones p¨²blicas en el encauzamiento de este problema¡±. Tambi¨¦n ha dicho tras el consejo de Gobierno que los agentes disponen de material como mascarillas para que puedan desarrollar ¡°su labor con seguridad¡±.

Los sindicatos denuncian, sin embargo, la falta de equipos adecuados y suficientes para desarrollar su trabajo en determinadas zonas y circunstancias en las que necesitan estar en contacto con colectivos de riesgo. Tambi¨¦n lo apunta la resoluci¨®n judicial cuando cita que el colectivo policial ¡°est¨¢ expuesto al contagio mientras prestan todos los servicios, ordinarios o extraordinarios¡±, sin que ¡°resulte extra?o el contagio¡± por Covid-19 o la situaci¨®n de aislamiento.

El juez recoge como bueno el argumento de los sindicatos policiales cuando explican que ¡°las bajas que se est¨¢n acumulando" fundamentalmente por el contacto con el virus ¡°han requerido la movilizaci¨®n de la 28 promoci¨®n de la Ertzaintza, pese a estar en periodo de formaci¨®n¡±. Asimismo, considera que la situaci¨®n de urgencia est¨¢ acredita por la pandemia derivada del virus que ¡°est¨¢ sufriendo todo el pa¨ªs, y en concreto la Comunidad Aut¨®noma del Pa¨ªs Vasco¡±. Por todo ello requiere la r¨¢pida y ¡°eficiente actuaci¨®n empresarial¡±, en este caso del sector p¨²blico como empleador, en la adopci¨®n de las medidas necesarias para que la utilizaci¨®n de los lugares de trabajo no origine riesgos para la seguridad y salud de los trabajadores.

Pese al emplazamiento, el tribunal puntualiza que no se trata de reprochar a la administraci¨®n vasca que no est¨¦ desplegando todo su esfuerzo, como argumentaba Erkoreka, sino que en este momento tiene que acreditar si ese esfuerzo es suficiente o no. Por eso el magistrado explica en su auto que reclama al Gobierno vasco "que provea con car¨¢cter urgente e inmediato, en el t¨¦rmino de 24 horas, a todos centros de trabajo de la Ertzaintza, y cualesquiera otras dependencias habilitadas para uso del personal del dicho cuerpo, de mascarillas FPP2, FPP3, gafas de protecci¨®n, guantes de protecci¨®n desechables, contenedores de residuos infecciosos, material adecuado para la desinfecci¨®n del equipo personal (toallitas, gel, alcohol)¡±.

Asimismo, le requiere para que se ponga en marcha ¡°la aplicaci¨®n minuciosa de procesos de descontaminaci¨®n y eliminaci¨®n de los residuos del material utilizado y la desinfecci¨®n diaria de los centros y veh¨ªculos de trabajo¡±. La resoluci¨®n puede ser impugnada mediante recurso de reposici¨®n ante el Juez, en el plazo de dentro de tres d¨ªas h¨¢biles siguientes al de su notificaci¨®n, si bien la interposici¨®n del recurso no tendr¨¢ efectos suspensivos.