El Constitucional avala prohibir manifestaciones sin garant¨ªas frente al contagio
El Tribunal Superior de Galicia ha prohibido una marcha en Vigo, pero el de Arag¨®n ha permitido otra en Zaragoza
El derecho de manifestaci¨®n en situaci¨®n de emergencia de salud p¨²blica ha abierto un nuevo frente a la justicia espa?ola. En apenas 48 horas, los tribunales han emitido sentencias contradictorias sobre la decisi¨®n del Gobierno de prohibir manifestaciones en coche: los jueces anularon una marcha convocada en Vigo con motivo del 1 de Mayo mientras que permitieron otra similar en Zaragoza. Finalmente, el Tribunal Constitucional aval¨® este jueves que se impida la marcha sindical en Galicia por ¡°falta de las garant¨ªas de seguridad en una situaci¨®n de m¨¢ximo contagio¡±.
La decisi¨®n del Constitucional, anunciada sobre las cinco y media de la tarde de este jueves, resulta clave. No solo respalda la medida del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) de impedir la protesta de Vigo ¡ªconvocada por el sindicato Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y que consist¨ªa en una marcha de veh¨ªculos, con una persona por coche, por el centro de la ciudad¡ª, sino que su resoluci¨®n servir¨¢ tambi¨¦n de gu¨ªa ahora para el resto de magistrados que tengan que pronunciarse. Eso s¨ª, el fallo no implica que autom¨¢ticamente ya se encuentren suspendidas todas las manifestaciones.
De hecho, a preguntas de este peri¨®dico, la Delegaci¨®n del Gobierno de Arag¨®n ha informado en la tarde de este jueves que, de momento, contemplaban que en Zaragoza se iba a celebrar la marcha que ellos hab¨ªan prohibido, pero que el Tribunal Superior de Justicia permiti¨® finalmente antes de que el Constitucional se pronunciara. La Intersindical de Arag¨®n hab¨ªa pedido permiso para celebrar una marcha de 60 veh¨ªculos por la ciudad, con solo un ocupante por autom¨®vil. La Delegaci¨®n del Gobierno rechaz¨® la propuesta, pero la Intersindical recurri¨® y los magistrados de lo contencioso-administrativo del TSJ aragon¨¦s le dieron la raz¨®n.
¡°El estado de alarma no ampara la suspensi¨®n de ning¨²n derecho. Pero, menos, limitaci¨®n ninguna del derecho de reuni¨®n y libre manifestaci¨®n¡±, argumentaron los magistrados en su sentencia, donde subrayaron que el decreto de estado de alarma puede restringir los movimientos de los ciudadanos ¡°en mayor o menor medida, pero nunca impedir el libre ejercicio del derecho de manifestaci¨®n¡±. E insistieron en que, siempre que existan las condiciones adecuadas de seguridad, se tienen que permitir las concentraciones.
El tribunal de Arag¨®n ¡°no se atreve a quitarle importancia¡± al estado actual de la pandemia, pero recuerda que ya se permiten paseos con menores y, ¡°en breves d¨ªas, la pr¨¢ctica de ejercicio o el paseo en familia por la v¨ªa p¨²blica¡±. Una situaci¨®n que, unida a las peculiaridades de la convocatoria de Zaragoza ¡ªaforo m¨¢ximo de 60 personas y un manifestante por coche¡ª, le llevaron a autorizarla.
Lo mismo ha hecho el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que dio luz verde este mismo jueves a otra protesta sindical simb¨®lica en Pamplona por el 1 de mayo. Esta consiste en una concentraci¨®n ¡°est¨¢tica¡± de solo seis personas durante 40 minutos, donde se van a guardar las distancias de seguridad y a respetar las medidas de higiene dictadas por las autoridades sanitarias. El TSJ de Madrid ha rechazado, en cambio, permitir una concentraci¨®n y posterior manifestaci¨®n de Falange convocada para el 2 de mayo ante la ¡°necesidad de evitar la difusi¨®n de la pandemia con sus secuelas de contagios, fallecimientos y enfermos¡±.
Precisamente, uno de los puntos resaltados por los jueces gallegos para impedir la manifestaci¨®n de Vigo fue que la CUT no hab¨ªa ofrecido suficientes medidas de seguridad. Una tesis que respald¨® este jueves el Constitucional, que destac¨® que el derecho de manifestaci¨®n no es ¡°ilimitado¡±. ¡°La relaci¨®n entre el derecho a la vida y el de reuni¨®n exige una ponderaci¨®n. Por la que, ante la falta de garant¨ªas de seguridad en una situaci¨®n de m¨¢ximo contagio, ha de primar el primer derecho¡±, afirman los magistrados del alto tribunal, que apuntan que el mero hecho de celebrar la marcha habr¨ªa provocado dificultades de circulaci¨®n en Vigo, ¡°con una posible repercusi¨®n en la asistencia sanitaria, al incidir sobre el tr¨¢fico y traslado de enfermos¡±.
Informaci¨®n sobre el coronavirus
- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia
- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa
- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus
- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad
- En caso de tener s¨ªntomas, estos son los tel¨¦fonos que se han habilitado en cada comunidad
- Pinche aqu¨ª para suscribirse a la ¡®newsletter¡¯ diaria sobre la pandemia
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.