Un grupo de juristas teme por un ¡°retroceso¡± en los derechos con el estado de alarma

Un grupo de juristas difundi¨® este martes un manifiesto donde expone su ¡°malestar, temor y preocupaci¨®n¡± por los ¡°injustificados recortes y retrocesos para los derechos y libertades¡± que, en su opini¨®n, est¨¢ suponiendo la actividad legislativa del Gobierno tras la declaraci¨®n del estado de alarma por la crisis del coronavirus. Aunque los firmantes admiten la ¡°complejidad y dificultades que supone gestionar una crisis sanitaria¡± de estas caracter¨ªsticas y la ¡°indiscutible necesidad de proteger la salud p¨²blica¡±, tambi¨¦n alertan de que algunas iniciativas revelan ¡°una deriva, como m¨ªnimo, poco respetuosa con los principios democr¨¢ticos¡±.

El documento ¡ªfirmado por m¨¢s de un centenar de juristas y publicado en castellano, catal¨¢n, gallego y euskera¡ª pone el acento en asuntos como la pol¨ªtica de multas impulsada por el Ministerio del Interior, que acumula ya m¨¢s de un mill¨®n de sanciones a ciudadanos propuestas por parte de las fuerzas de seguridad. ¡°Una actividad masiva y centralizada, que parece transformar un problema sanitario en uno de orden p¨²blico¡±, destaca el colectivo de juristas, entre los que se encuentran catedr¨¢ticos de Derecho y abogados progresistas. Entre otros, sus impulsores: la letrada Celia Pereira; y Carlos Amoedo, catedr¨¢tico E. U. de Derecho Administrativo de la Universidad de A Coru?a.

En opini¨®n de los firmantes del manifiesto, los derechos de manifestaci¨®n y reuni¨®n tambi¨¦n se han vuelto ¡°irreconocibles¡± a ra¨ªz de las limitaciones impuestas en el estado de alarma, que ha llevado a la prohibici¨®n de concentraciones en todo el pa¨ªs. Aunque el Tribunal Constitucional aval¨® la suspensi¨®n de una marcha en Vigo al considerar que esta no respetaba las condiciones sanitarias requeridas ante la expansi¨®n de la pandemia, este grupo de juristas subraya que se est¨¢n impidiendo de forma exagerada estas protestas. ¡°Buscan limitar la libertad de expresi¨®n¡±, apostilla el documento. Este mismo martes, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid recordaba en un auto que el decreto del Gobierno ¡°no suspende el ejercicio del derecho de reuni¨®n y manifestaci¨®n¡±.

¡°Se debe velar para que estas actuaciones no vayan m¨¢s all¨¢ de lo estrictamente necesario para preservar la vida de las personas y su integridad f¨ªsica. Y respeten los derechos fundamentales y libertades p¨²blicas, ejes b¨¢sicos de un estado democr¨¢tico¡±, contin¨²a el manifiesto, que prosigue: ¡°Es justo en momentos graves, como el actual, cuando la solidez de los valores de un sistema jur¨ªdico-pol¨ªtico se ponen a prueba¡±. Y remacha: ¡°Un sistema democr¨¢tico debe siempre huir de la tentaci¨®n de tomar atajos que, en el nombre de la eficacia, pongan en riesgo la esencia misma de la democracia, de la que los derechos fundamentales y libertades p¨²blicas son un pilar imprescindible¡±.

En este sentido, el grupo de juristas se?ala a los jueces y a los magistrados del Tribunal Constitucional como los ¡°responsables¡± de controlar al Gobierno y sus medidas. ¡°Para que se garantice el ejercicio real de los principios y derechos constitucionales¡±, recalca el documento, titulado Los derechos de la persona tambi¨¦n son para las pandemias.

Informaci¨®n sobre el coronavirus

- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia

- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa

- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus

- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad

- En caso de tener s¨ªntomas, estos son los tel¨¦fonos que se han habilitado en cada comunidad

- Pinche aqu¨ª para suscribirse a la newsletter diaria sobre la pandemia