El Supremo archiva la causa contra el expresidente canario Fernando Clavijo

La Sala II del Tribunal Supremo ha archivado la causa relativa al expresidente de Canarias y senador Fernando Clavijo al no apreciar delitos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos en su actuaci¨®n en el denominado caso Gr¨²as, en el que un Juzgado de Instrucci¨®n de San Crist¨®bal de la Laguna (Tenerife) investig¨® diversas actuaciones del actual senador de Coalici¨®n Canaria, entonces alcalde de esta localidad, relacionadas con la gesti¨®n municipal del servicio de retirada de veh¨ªculos de la v¨ªa p¨²blica a trav¨¦s de una concesionaria.

Con esta decisi¨®n se pone fin a un caso que comenz¨® en 2017 a ra¨ªz de una denuncia presentada por los concejales de Unidos Se Puede y Por Tenerife Nueva Canarias despu¨¦s de que Clavijo ordenara el rescate del servicio de gr¨²as del citado municipio en 2014 mediante la concesi¨®n de un pr¨¦stamo de 120.000 euros a la empresa del servicio de gr¨²as, que atravesaba graves problemas de tesorer¨ªa, y a la que prorrog¨® el contrato de concesi¨®n, pese a que el interventor de la Corporaci¨®n present¨® reparos sobre ello. La denuncia fue admitida a tr¨¢mite en el Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 2 de La Laguna que, en un primer momento no vio indicios de delito. Sin embargo, fue la Audiencia provincial de Santa Cruz de Tenerife la que orden¨® que se sustanciara esa decisi¨®n y, fue entonces cuando la juez que instru¨ªa el caso s¨ª observ¨® la presunta comisi¨®n de los delitos de prevaricaci¨®n administrativa y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.

Este hecho se produc¨ªa cuando Fernando Clavijo era presidente del Gobierno de Canarias y dio paso a una tormenta jur¨ªdica enmara?ada debido a que, con la aprobaci¨®n en aquel momento de la reforma del Estatuto de Autonom¨ªa, los aforamientos quedaban suprimidos. Esta situaci¨®n fue la piedra de toque, en un cruce de resoluciones jur¨ªdicas del TSJC, la Audiencia Provincial tinerfe?a, e incluso la Fiscal¨ªa General de Canarias para dilucidar las competencias para seguir con la instrucci¨®n del expediente. El aforamiento fue uno de los pilares de la defensa de Clavijo. Finalmente, el procedimiento termin¨® en donde hab¨ªa comenzado, en el juzgado de Instrucci¨®n de la Laguna. Tras las elecciones de 2019, Fernando Clavijo fue designado como senador por lo que la instrucci¨®n pas¨® directamente al Tribunal Supremo.

No hay indicios

En el auto del Supremo se considera que los hechos descritos en la exposici¨®n razonada no permiten la exigencia de responsabilidad criminal de Clavijo. El auto recuerda que en el expediente de recuperaci¨®n de la concesi¨®n del servicio de gr¨²as constaba un dictamen encargado a dos catedr¨¢ticos de la Universidad de La Laguna, en el que, ¡°sin margen para la duda, se reconoce la cobertura jur¨ªdica del pr¨¦stamo para restablecer el normal funcionamiento del servicio y la forma de contabilizar su otorgamiento¡±. Del mismo modo, la Sala tampoco entiende que pueda constituir acto prevaricador la decisi¨®n de pr¨®rroga de la concesi¨®n ¡°cuando ya se hab¨ªan precipitado los negativos efectos contables y econ¨®micos de la gesti¨®n de la entidad Autogr¨²as Poli S.L.¡± y ¡°en el momento de esa pr¨®rroga es el propio ayuntamiento el que ha asumido la gesti¨®n directa de la retirada de veh¨ªculos en la v¨ªa p¨²blica. En ¨²ltimo t¨¦rmino ¨Da?ade el auto¨D, el 28 de agosto de 2015, la empresa Gr¨²as y Servicios Adeje S.L adquiri¨® la totalidad de las participaciones de la empresa inicialmente concesionaria, cancel¨® deudas por importe de 210.000 euros y asumi¨® finalmente el servicio¡±. En cuanto al delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, el Supremo considera que no existe, puesto que el pr¨¦stamo fue devuelto y la Sala constata ¡°la ausencia, no ya de cualquier perjuicio para el patrimonio p¨²blico, sino del riesgo de que este perjuicio llegara a producirse¡±.