Las dudas de la ¡°muerte accidental¡± de Iliass Tahiri en un centro de menores

Los 637 folios del sumario secreto sobre la investigaci¨®n de la muerte, el 1 de julio de 2019, del joven Iliass Tahiri en el centro de menores de Tierras de Oria (Almer¨ªa) llevaron al forense y a la juez a concluir que se trataba de ¡°una muerte violenta accidental¡± y a archivar la causa en enero pasado. Sin embargo, el v¨ªdeo publicado este mi¨¦rcoles ¨ªntegramente por EL PA?S, en el que se ve c¨®mo los guardas de seguridad aplican a Tahiri la llamada ¡°contenci¨®n mec¨¢nica prolongada¡± y a continuaci¨®n este muere, contradice informes y declaraciones que forman parte de la investigaci¨®n dirigida desde el juzgado ¨²nico de Purchena por la juez Teresa In¨¦s S¨¢nchez Gisbert. La familia del joven ha recurrido el archivo.

Iliass Tahiri, de 18 a?os, 90,4 kilos de peso y 1,78 de estatura, nacido en Tetu¨¢n (Marruecos) y residente en Algeciras, era un chico problem¨¢tico, diagnosticado y tratado de un ¡°trastorno de la personalidad de tipo antisocial grave¡±, seg¨²n el forense Juan Luis S¨¢nchez Blanque. Hab¨ªa pasado ya por otros dos centros de menores y estaba pendiente de un juicio por amenazar con un arma blanca a una psic¨®loga. Antes de eso, fue un chico con ¡°un progenitor violento¡±, consumidor de drogas (desde pegamento a coca¨ªna) desde los 10 a?os, y que ¡°sufri¨® acoso escolar¡±, seg¨²n consta en los informes de sus psic¨®logos y psiquiatras. Entr¨® en el centro de menores de Oria el 2 de mayo de 2019 y sali¨®, muerto, el 1 de julio.

El protocolo. ¡°Con car¨¢cter general, la posici¨®n del menor ser¨¢ de dec¨²bito supino (boca arriba), salvo que por prescripci¨®n m¨¦dica u otras circunstancias justifiquen la posici¨®n de dec¨²bito prono (boca abajo)¡±, dice el protocolo de la Asociaci¨®n para la Gesti¨®n y la Integraci¨®n Social (Ginso). La entidad gan¨® el concurso de la Junta de Andaluc¨ªa para gestionar el centro de menores de Tierras de Oria en 2015, pese a tener un historial de denuncias, incidentes y muertes tras la aplicaci¨®n de este tipo de medidas de contenci¨®n en otros centros.

El v¨ªdeo de la muerte de Tahiri muestra c¨®mo el chico entra en la sala sujetado por varios vigilantes de seguridad, esposado con las manos en la espalda y con el cuerpo hacia adelante, y es colocado directamente boca abajo sobre una peque?a cama. Ninguno de los informes m¨¦dicos sobre Iliass Tahiri recomienda que se le coloque boca abajo si se le va a inmovilizar, una actuaci¨®n a la que ya hab¨ªa sido sometido en otras ocasiones.

El forense, que descarta la asfixia como motivo de la muerte (recogida en el informe preliminar de la autopsia), basa en esa postura la raz¨®n del fallecimiento: una ¡°arritmia cardiaca¡±. Y recuerda en su informe que eso mismo ha sucedido ¡°en muchos casos¡±, por lo que esa posici¨®n est¨¢ desaconsejada en todas las publicaciones m¨¦dicas y regimentales.

¡°Violencia extrema¡±. El responsable de Interior del centro asegura en su informe entregado a la Guardia Civil que intentaron colocar al chico boca arriba pero que ¡°era tal su resistencia¡± que tuvieron que colocarlo boca abajo. Lo seis vigilantes que participaron en la maniobra de inmovilizaci¨®n subrayan que hubo ¡°violencia extrema¡± por parte del joven durante la aplicaci¨®n de las medidas. Describen ¡°patadas¡±, una ¡°fuerte resistencia¡±, ¡°sin dejar de moverse¡±, ¡°poca colaboraci¨®n por parte de Iliass¡±... Pero nada de eso se ve en el v¨ªdeo. Iliass Tahiri apenas se mueve. S¨ª se ve, en cambio, c¨®mo se colocan los vigilantes sobre su cuerpo, incluida su cabeza. Minutos despu¨¦s, muere.

Pendiente de la cabeza. El vigilante Jos¨¦ Lorente L¨®pez declara ante los investigadores que su funci¨®n durante la inmovilizaci¨®n era ¡°estar pendiente de los cuidados del interno en su cabeza, con el fin de sujet¨¢rsela hacia un lado para evitar la asfixia, el v¨®mito y permitir que el joven pudiera respirar¡±. El v¨ªdeo muestra c¨®mo un vigilante, nada m¨¢s colocar a Iliass boca abajo en la cama, apoya su rodilla sobre una zona pr¨®xima a la cabeza del chico y la mantiene ah¨ª durante una buena parte del tiempo que dura la controvertida maniobra, mientras el resto se emplea en atarle las extremidades. Solo cuando retira la pierna de su cabeza comienza a comprobar si el chico respira y si tiene pulso.

¡°Zona contusiva¡±. El forense, en su an¨¢lisis externo de la cabeza del joven ya fallecido, se?ala una ¡°zona contusiva en zona parietal izquierda, de color rojizo viol¨¢ceo, amplia y redondeada de cuatro cent¨ªmetros de di¨¢metro¡±. Pero en su an¨¢lisis del v¨ªdeo no se refiere a esa rodilla del vigilante encargado de sujetar la cabeza, sino que se limita a decir la hora en la que empieza la maniobra (14.46), en la que el chico deja de moverse (14.50) y cuando terminan de colocarle las ataduras (14.56). Adem¨¢s, a?ade: ¡°Los da?os descritos en la cabeza no tienen ninguna repercusi¨®n a nivel ¨®seo o cerebral, ¨²nicamente encontramos congesti¨®n inespec¨ªfica y edema cerebral¡±. El forense no alude a que esa posici¨®n y ese peso sobre su cabeza y contra el colch¨®n pudiera generarle asfixia al chico, como hac¨ªa el informe preliminar: este constataba ¡°signos de asfixia generales¡±; ¡°no se descarta la compresi¨®n abdominal o la sofocaci¨®n con almohada/colch¨®n en esta muerte¡±.

10 fotogramas y una ¡°actuaci¨®n correcta¡±. Los agentes de la Guardia Civil concluyen que la actuaci¨®n del personal del centro fue ¡°correcta, utilizando las cuerdas como dice el protocolo¡±. Y en el an¨¢lisis de los v¨ªdeos grabados por las c¨¢maras del centro incluyen hasta 10 fotogramas de la grabaci¨®n, pero en ninguno de ellos se ve a los vigilantes sobre el cuerpo del joven Tahiri, como muestra la grabaci¨®n ¨ªntegra. La juez archiv¨® el caso al considerar que se trat¨® de un fallecimiento ¡°accidental¡± y que los trabajadores aplicaron ¡°correctamente el protocolo vigente¡±; el archivo de la causa juzgaba que qued¨® ¡°patente¡± a lo largo de la instrucci¨®n la ¡°necesidad¡± y la correcta aplicaci¨®n de esta medida prolongada de sujeci¨®n, ¡°garantizando la integridad f¨ªsica del interno fallecido¡± y en cumplimiento de la principal finalidad que tienen estas medidas de sujeci¨®n: ¡°Impedir actos de violencia o lesiones del interno contra s¨ª mismo¡±.

La familia del joven ha decidido recurrir el sobreseimiento al entender que de las im¨¢genes se puede concluir que hay indicios suficientes de un delito de homicidio.