Hacienda confirma irregularidades en otras 12 adjudicaciones al empresario de las campa?as de Aguirre

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha remitido al juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, instructor del caso P¨²nica, un nuevo informe de la Intervenci¨®n General de la Administraci¨®n del Estado (IGAE) sobre irregularidades en contratos de la Comunidad de Madrid durante los ejecutivos de Esperanza Aguirre. Son 12 licitaciones para elaborar merchandising por 120.000 euros que la Agencia Madrile?a para la Emigraci¨®n (AME) adjudic¨® a cuatro empresas del publicista Daniel Horacio Mercado, organizador de numerosos actos de las campa?as electorales del PP madrile?o para las auton¨®micas de 2003, 2007 y 2011 en las que Aguirre encaden¨® tres mayor¨ªas absolutas.

El nuevo informe se suma a otros an¨¢lisis periciales de la IGAE (organismo dependiente del Ministerio de Hacienda) recientemente incorporados al caso P¨²nica y en los que se incide en la supuesta ilegalidad de adjudicaciones de la Comunidad de Madrid. En uno de ellos, adelantado por EL PA?S el s¨¢bado, Hacienda certificaba la ¡°manifiesta ilegalidad¡± de la cl¨¢usula del 1% que los ejecutivos de Aguirre hab¨ªan incluido en las licitaciones de obras y servicios de 46 hospitales y centros de salud, y que en parte sirvi¨® para desviar fondos a la caja b del PP madrile?o. Los expertos de Hacienda conclu¨ªan que la cl¨¢usula supuso para las arcas p¨²blicas un perjuicio directo de 2,2 millones de euros, al que sumaban otro mill¨®n en facturas pagadas por trabajos nunca justificados.

En este nuevo informe, la Intervenci¨®n analiza 14 contratos adjudicados por la Agencia Madrile?a para la Emigraci¨®n a las empresas de Mercado entre abril de 2008 y octubre de 2009, y concluye que en 12 de ellos se incumpli¨® la ley de contratos de sector p¨²blico. 11 se utilizaron para fraccionar de manera irregular tres contratos mayores y, de este modo, poder adjudicarlos a dedo sin necesidad de solicitar ofertas a tres empresas no vinculadas entre s¨ª. Hacienda cree que en tres de ellos, adem¨¢s, ¡°no se realizaron las prestaciones¡± contratadas, en su caso plegar tarjetas y cartas, ensobrarlas y cerrar los sobres.

El informe plantea id¨¦ntica sospecha sobre el ¨²ltimo contrato analizado, por el que la AME pag¨® 18.000 euros a una empresa de Mercado para la elaboraci¨®n de un plan estrat¨¦gico de comunicaci¨®n para este organismo. La Intervenci¨®n destaca que en el expediente aparecen la memoria, la factura, la orden de pago y varios documentos internos de la AME, pero no el supuesto plan de comunicaci¨®n. Hacienda destaca que el propio Ejecutivo regional admiti¨® en septiembre que este documento, el ¨²nico que acredita la realizaci¨®n de la prestaci¨®n, no estaba en los archivos de la Agencia.

La IGAE se?ala como presunta responsable a la entonces directora de la Agencia, Victoria Crist¨®bal Araujo, que accedi¨® al cargo en febrero de 2008, solo dos meses antes de que se iniciaran las supuestas irregularidades. Victoria Crist¨®bal ¨Dexasesora de prensa de Aguirre en la primera campa?a de esta a la Presidencia de la Comunidad de Madrid y que fue nombrada directora de la AME por intercesi¨®n de Francisco Granados¨D acudi¨® a declarar a la Audiencia Nacional como imputada en el caso P¨²nica el pasado septiembre. Entonces aport¨® al juez diversa documentaci¨®n y elementos de merchandising para demostrar que los trabajos contratados se realizaron.

En aquella comparecencia, la exalto cargo tambi¨¦n tuvo que responder sobre la decisi¨®n de la agencia que dirig¨ªa de crear una Casa de Madrid en Argentina. La imputada afirm¨® que fue Aguirre quien se lo encarg¨®. La inauguraci¨®n de este centro en Buenos Aires sirvi¨® supuestamente para desviar 230.648 euros a las arcas del PP madrile?o tras la adjudicaci¨®n del contrato tambi¨¦n a las empresas del Mercado. Victoria Crist¨®bal asegur¨® al juez que Mercado era amigo ¨ªntimo del expresidente madrile?o Ignacio Gonz¨¢lez, tambi¨¦n investigado en la causa, y que jugaban juntos al p¨¢del los fines de semana.

En el sumario tambi¨¦n figura un informe de la Guardia Civil sobre el autom¨®vil Mercedes Benz que Victoria Crist¨®bal tiene en propiedad desde 2006 en los agentes concluyen que los 30.500 euros que cost¨® no salieron de sus cuentas, sino que presuntamente los pag¨® un empresario de Valdemoro, Ramiro Cid, ya imputado en la causa. Los investigadores apuntaban que el autom¨®vil fue, en realidad, una ¡°contraprestaci¨®n¡± del constructor a Granados por sus supuestos favores urban¨ªsticos y que este lo hab¨ªa puesto a nombre de Victoria Crist¨®bal, a la que la Guardia Civil califica de ¡°persona de su confianza¡±.

En aquel informe, los agentes destacaban como un indicio m¨¢s del sospechoso origen del Mercedes una conversaci¨®n telef¨®nica mantenida entre Victoria Crist¨®bal y Granados en 2 de julio de 2014, cuatro meses antes de la detenci¨®n del primero. En la misma, adem¨¢s de constatarse la estrecha relaci¨®n entre ellos, se hablaba de un ¡°piso¡± y un ¡°coche¡± supuestamente regalados a ella por el presunto cabecilla de la trama. Victoria Crist¨®bal se quejaba de que el expresidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar la quer¨ªa echar de la fundaci¨®n FAES, donde ella colaboraba, por temor a que saliera un esc¨¢ndalo ¡°muy gordo de ella¡± supuestamente en referencia a estos regalos.