La Audiencia Nacional obliga al juez de P¨²nica a investigar los primeros ama?os de Granados

El juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, instructor del caso P¨²nica, tendr¨¢ que seguir investigando las supuestas irregularidades urban¨ªsticas cometidas por el exdirigente del PP madrile?o Francisco Granados cuando estuvo al frente del Ayuntamiento de Valdemoro. As¨ª lo han decidido los tres magistrados de la Secci¨®n Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, en un auto hecho p¨²blico este mi¨¦rcoles, dan la raz¨®n a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en su recurso contra la decisi¨®n de Garc¨ªa-Castell¨®n de dar por prescritos los supuestos delitos cometidos por el que fuera consejero en varios ejecutivos de Esperanza Aguirre durante la elaboraci¨®n del Plan General Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) que el consistorio de la localidad madrile?a aprob¨® en 2004. La investigaci¨®n apunta a que el supuesto ama?o tuvo presuntamente como objetivo favorecer al pol¨ªtico y a los empresarios Ramiro Cid y David Marjaliza ¡ªambos imputados tambi¨¦n en la causa¡ª con la recalificaci¨®n de terrenos de su propiedad en plena burbuja urban¨ªstica. Ambos constructores hab¨ªan adquirido fincas por 37 euros el metro cuadrado que, tras la aprobaci¨®n del PGOU, pasaron a valer 942 euros.

Ahora, tras la decisi¨®n de la Audiencia Nacional, el juez del caso P¨²nica tendr¨¢ que practicar las diligencias que le solicit¨® la Fiscal¨ªa para recabar m¨¢s documentaci¨®n sobre este plan urban¨ªstico tanto al consistorio de Valdemoro como a la Comunidad de Madrid. Garc¨ªa Castell¨®n, que debe tener finalizada la instrucci¨®n de la causa a finales del pr¨®ximo mes de junio, las rechaz¨® el pasado enero en un auto que, seg¨²n denunci¨® Anticorrupci¨®n en su recurso al mismo, pon¨ªa en riesgo parte de la instrucci¨®n de la causa de corrupci¨®n al considerar prescritos los posibles delitos cometidos en 2004 y con anterioridad. En su recurso, la Fiscal¨ªa esgrimi¨® que los hechos que se pretend¨ªan investigar ¡°no ser¨ªa m¨¢s que una fase del delito continuado que se ven¨ªa cometiendo¡± y, por tanto, no hab¨ªan prescrito. Adem¨¢s, recordaba que la justicia Suiza hab¨ªa iniciado las pesquisas contra Granados antes que la Audiencia Nacional, tras localizar una cuenta bancaria a su nombre en el pa¨ªs helv¨¦tico en el que hab¨ªa ingresado 1,6 millones de euros supuestamente procedentes de estas irregularidades. En aquel escrito, Anticorrupci¨®n fue especialmente duro con Garc¨ªa-Castell¨®n, al que acusaba de incurrir en un ¡°error manifiesto¡± y de caer en una ¡°incongruencia¡± con otras decisiones que hab¨ªa tomado entonces. Para Anticorrupci¨®n, el auto en el que juez rechaza las nuevas pesquisas sobre Granados dejaban la causa "en una situaci¨®n de total inseguridad jur¨ªdica¡± que pon¨ªan en peligro una parte relevante de las acusaciones de Granados.

Ahora, la Audiencia Nacional hace suyos los argumentos esgrimidos por Anticorrupci¨®n y concluye que las diligencias pedidas deben considerarse "pertinentes¡± porque los datos arrojados hasta ahora por la investigaci¨®n apuntan a que la presunta actividad delictiva de Granados se inici¨® cuando alcanz¨® la alcald¨ªa de Valdemoro en 1999. Por ello, considera que el fin ¨²ltimo de los socilitado por la Fiscal¨ªa ¡°solo tendr¨ªa por objeto profundizar en los datos incriminatorios ya existentes¡±. Los tres magistrados tambi¨¦n estiman que los delitos presuntamente cometidos en la aprobaci¨®n del plan urban¨ªstico de la localidad madrile?a en 2004 no habr¨ªan, en ning¨²n modo, prescrito, ya que los mismo son ¡°solo una fase de esa misma actividad criminal prolongada en el tiempo en el seno de una organizaci¨®n dedicada a la comisi¨®n de hechos delictivos para su enriquecimiento personal¡±. Por todo ello, ordena ¡°la revocaci¨®n ¨ªntegra¡± del auto el juez que rechaz¨® la pr¨¢ctica de las diligencias y reclama que se practiquen todas ellas.