El juez propone sentar en el banquillo a toda la familia Pujol por formar una organizaci¨®n criminal para enriquecerse

El declive pol¨ªtico, social y econ¨®mico de los Pujol Ferrusola se plasmar¨¢ en los pr¨®ximos meses en una imagen demoledora: el juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ de la Mata ha propuesto este jueves sentar en el banquillo a los nueve miembros de la familia ¡ªel matrimonio y sus siete hijos¡ª por aprovecharse de su ¡°posici¨®n privilegiada¡± en la vida catalana para enriquecerse hasta acumular un patrimonio ¡°desmedido¡± relacionado con el cobro de comisiones ilegales. Parte de esas actividades coincidieron con el tiempo en el que Jordi Pujol ocup¨® la Presidencia de la Generalitat de Catalu?a, entre 1980 y 2003.

De la Mata ha puesto fin a siete a?os y medio de instrucci¨®n y ha dejado a la familia Pujol Ferrusola a un paso del banquillo. El magistrado propone juzgar al expresidente de la Generalitat; a su esposa, Marta Ferrusola, y a sus siete hijos, adem¨¢s a otras 18 personas que presuntamente participaron o colaboraron en sus actividades ilegales, entre ellos, la exesposa de Jordi Pujol Ferrusola, Merc¨¦ Giron¨¦s, y los empresarios Luis Delso Heras, Carlos Sumarroca Coixet y Carlos Sumarroca Claverol. De la Mata considera que los hechos investigados son constitutivos de delitos de organizaci¨®n criminal, blanqueo de capitales, contra la Hacienda P¨²blica y falsedad documental.

En un auto de 509 folios, el juez avisa de que se desconoce la procedencia de parte del patrimonio que ha ido amasando la familia durante m¨¢s de tres d¨¦cadas, pero existen indicios s¨®lidos que acreditan que no provienen, como han alegado durante la instrucci¨®n los Pujol Ferrusola, de la herencia familiar que les dej¨® el abuelo Florenci Pujol Brugat, el padre del expresidente catal¨¢n.

¡°No se ha aportado elemento alguno que permita contrastar la veracidad de esta versi¨®n, ni tampoco se ha suministrado explicaci¨®n alguna razonable y contrastable por ninguno de las personas investigadas de esta familia sobre este particular¡±, se?ala De la Mata, que recuerda que la familia no ha sido capaz de detallar en qu¨¦ entidad bancaria estuvo depositado dicho legado, o el momento y forma en que lleg¨® el dinero ¡°m¨¢s all¨¢ de meras generalidades¡±.

A falta de una explicaci¨®n veros¨ªmil, el juez considera probado que el origen de parte de los fondos son las comisiones ilegales entregadas por empresarios durante los a?os en los que los Pujol manejaban los hilos de la Generalitat. Estos pagos eran presuntamente ocultados por la familia mediante distintas estructuras societarias m¨¢s o menos sofisticadas y utilizando para¨ªsos fiscales y contratos simulados. A cambio del dinero, la familia ejerc¨ªa su influencia para conseguir que esos empresarios recibieran contratos p¨²blicos, se les recalificasen terrenos, se les adjudicasen concesiones u otros favores a lo largo y ancho de toda Catalu?a. Otras veces, apunta De la Mata, con las entregas de dinero a la familia, aquellos buscaban simplemente congraciarse con esta y hacerse acreedores de futuras adjudicaciones y favores pol¨ªticos.

Estos pagos se hac¨ªan, en algunos casos, ¡°simulando supuestas operaciones contractuales de asesoramiento en los campos m¨¢s variados, dotadas de la m¨¢s perfecta apariencia de regularidad formal, cuya existencia real no ha quedado acreditada¡±, afirma el magistrado. De hecho, seg¨²n De la Mata, ¡°en m¨²ltiples ocasiones ha quedado acreditado exactamente lo contrario, es decir, la inexistencia del supuesto negocio subyacente¡±. Otras veces los contratos de intermediaci¨®n o asesoramiento se engranaban en operaciones econ¨®micas reales, a las que se agregaba el coste asociado al pago irregular que se realizaba a la familia Pujol Ferrusola.

As¨ª, poco a poco, la familia fue exprimiendo ¡°su posici¨®n privilegiada de ascendencia en la vida pol¨ªtica, social y econ¨®mica catalana¡± para enriquecerse durante d¨¦cadas hasta acumular ¡°un patrimonio desmedido directamente relacionado con percepciones econ¨®micas derivadas de actividades corruptas¡±, afirma el juez, que sit¨²a en el liderazgo de la organizaci¨®n al matrimonio formado por Jordi Pujol y Marta Ferrusola. Y recuerda que esta ¨²ltima se autodenominaba la ¡°madre superiora de la congregaci¨®n¡±.

Debajo del matrimonio, y siguiendo sus directrices, se encontraba el primog¨¦nito, Jordi Pujol Ferrusola, al que llamaban ¡°el capell¨¢n de la parroquia¡±. El auto se?ala que este asumi¨® la direcci¨®n de toda la estrategia y la recepci¨®n y distribuci¨®n del dinero entre sus padres y sus hermanos. El primog¨¦nito ten¨ªa capacidad para dar instrucciones a los gestores bancarios sobre las cuentas de cada uno de los miembros de la familia. El resto de los hermanos (Josep, Pere, Oleguer, Oriol, Marta y Mireia) segu¨ªan las instrucciones de Jordi Pujol Ferrusola.

Por todo ello, el juez considera que se cumplen los requisitos del delito de organizaci¨®n criminal al contar el grupo con diversos niveles jer¨¢rquicos, una estructura planificada y permanencia en el tiempo, ya que las primeras cuentas corrientes en Andorra se remontan a 1992 y la familia no cerr¨® sus ¨²ltimas fundaciones hasta 2014. Esta organizaci¨®n criminal, concluye De la Mata, ten¨ªa finalidad claramente il¨ªcita: ¡°Obtener multimillonarios beneficios il¨ªcitos mediante actividades falsarias y corruptas¡±.

El clan y la financiaci¨®n de Convergencia

El auto de De la Mata detalla la presunta participaci¨®n de los Pujol Ferrusola en la financiaci¨®n de Convergencia Democr¨¢tica de Catalunya (CDC), en la etapa en la que la formaci¨®n nacionalista estaba dirigida por Jordi Pujol. En esa financiaci¨®n, a?ade el juez, se utilizaron fondos ocultos en Andorra. El escrito recalca que el partido dispuso de ¡°ingentes cantidades de dinero con destino desconocido, gracias a operaciones financieras avaladas por Jordi Pujol Ferrusola¡±. Seg¨²n detalla el auto, CDC propuso a las empresas Hispart, Altraforma y Winner Graph, con las que contrataba servicios de publicidad para sus campa?as electorales, realizarle los pagos por estos trabajos ¡°mediante procedimientos opacos¡± que inclu¨ªan la simulaci¨®n de operaciones de pr¨¦stamos con la entidad financiera Fibanc, con la que ten¨ªa una estrecha relaci¨®n el hijo mayor del entonces presidente de la Generalitat. Posteriormente el partido deb¨ªa amortizarlos. Sin embargo, CDC solo pag¨® una parte de estos pr¨¦stamos, mientras que el resto eran abonados por diversas empresas, ¡°todas ellas relacionadas con la Administraci¨®n auton¨®mica de Catalu?a por ser adjudicatarias de obras, concesiones, proyectos urban¨ªsticos¡­¡±.