Un tribunal confirma el archivo de la causa contra los guardias civiles del ¡®caso Tarajal¡¯
La Audiencia de C¨¢diz concluye que los agentes, acusados de homicidio imprudente en la muerte de 15 inmigrantes ahogados en el mar, actuaron con una finalidad solo ¡°disuasoria¡±
De la magnitud de la tragedia ocurrida en la noche del 6 de febrero de 2014 en la playa del Tarajal de Ceuta hablan los, al menos, 15 cad¨¢veres de migrantes ahogados que el mar expuls¨® en los d¨ªas sucesivos al suceso. Del recorrido judicial del caso dan buena cuenta un galimat¨ªas de pronunciamientos y recursos que ahora parecen llegar a su fin con la absoluci¨®n de los 16 guardias civiles que estaban investigados por repeler la llegada a nado de los inmigrantes. Un auto de la Audiencia Provincial de C¨¢diz ha sobrese¨ªdo el proceso al considerar que su actuaci¨®n policial esa noche ¡°se ajust¨®¡± a una finalidad meramente disuasoria para proteger la frontera.
La Secci¨®n 6 en Ceuta ha desestimado los recursos de apelaci¨®n de las tres ONG que ejerc¨ªan la acusaci¨®n, tras un auto del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de esta ciudad aut¨®noma del 29 de octubre de 2019 en el que se archivaba la causa. Con el actual fallo, contra el que solo cabe ya recurso de casaci¨®n por infracci¨®n de ley, la Audiencia declara adem¨¢s el sobreseimiento libre de la causa por los delitos de homicidio imprudente, lesiones y denegaci¨®n de auxilio por el que llevan a?os investigados los guardias civiles. La actuaci¨®n de los agentes estaba en entredicho por haber intentado repeler con pelotas de goma la entrada a nado de unos 200 migrantes de origen subsahariano por la frontera entre Marruecos y Ceuta, a la altura de la playa del Tarajal.
El auto de la Audiencia del 27 de julio, al que ha tenido acceso EL PA?S, llega a afirmar que existen pruebas de que ¡°la actuaci¨®n policial se ajust¨® a los principios b¨¢sicos exigibles para estas intervenciones, con la utilizaci¨®n de medios de control de masas de forma adecuada y proporcional a las circunstancias del caso¡±. La finalidad de los agentes al usar material antidisturbios fue, seg¨²n contin¨²a el fallo, ¨²nicamente el de ¡°disuadir¡± a los inmigrantes de su entrada y, posteriormente, canalizarlos hasta la playa.
Las ONG Asociaci¨®n Coordinadora de Barrios para el Seguimiento de Menores y J¨®venes, La Asociaci¨®n Obervatori de Drets Humans (DESC) y la Asociaci¨®n Sociedad Humana consideraban que los agentes podr¨ªan haber incurrido en un posible delito de homicidio imprudente por tirar pelotas de goma y botes lacrim¨®genos contra los migrantes que se encontraban en el mar intentando entrar en Ceuta y despu¨¦s de que las fuerzas de seguridad marroqu¨ªes les repeliesen con palos y pedradas. Los tres magistrados de la Secci¨®n 6 consideran probado que los agentes espa?oles emplearon estos medios antidisturbios, pero aseguran que, en su uso, ¡°no hay indicios de que se encaminara a menoscabar la integridad f¨ªsica de los nadadores¡±, sino que las pruebas se?alan que lo hicieron ¡°procurando impactar en el agua¡±.
La Audiencia llega a cargar con dureza contra la acusaci¨®n al asegurar que ¡°todo se pretende reducir por tanto a una prueba de presunciones que hace aguas por todas partes, que utiliza un ¨²nico hecho indiciario apoyado en testigos de referencia o de dudosa credibilidad, e ignora el resto de indicios objetivados en grabaciones¡±. Y va m¨¢s all¨¢ al considerar que la tragedia ¡°estaba impl¨ªcita en el procedimiento elegido por ellos [por los migrantes] para llevar a efecto el asalto, siendo aquella preexistente a la intervenci¨®n de los guardias civiles, que en principio se limitaron, en cumplimiento de su deber, a intentar impedir que traspasaran la l¨ªnea fronteriza con los medios que en esos momentos ten¨ªan a su alcance¡±.
La tragedia del Tarajal lleva a?os enmara?ada judicialmente en un proceso en el que, con idas y venidas, se ha ido haciendo tan err¨¢tico que hasta el auto de la Audiencia carga contra ¡°la deficiente y desafortunada gesti¨®n de la denominada Nueva Oficina Judicial en la Ciudad de Ceuta¡±. Tanto la Fiscal¨ªa de esta ciudad como la Abogac¨ªa del Estado y la propia defensa de un capit¨¢n que figuraba como principal mando investigado ya plantearon recursos de apelaci¨®n contra un auto anterior del 24 de septiembre de 2019 del Juzgado 6 de Ceuta en el que se procesaba a los agentes.
Con este sobreseimiento en un auto de m¨¢s de 70 p¨¢ginas, la causa complica su continuidad judicial. ¡°Entendemos que se ha hecho justicia ya que queda demostrado que los agentes de la Guardia Civil actuaron conforme a la legalidad vigente en funciones de impermeabilizaci¨®n de frontera¡±, han asegurado desde la Uni¨®n de Oficiales de la Guardia Civil, entidad que se ha encargado de la defensa jur¨ªdica del capit¨¢n. Por su parte, la Coordinadora de Barrios a¨²n no ha precisado si recurrir¨¢n la sentencia, ya que aseguran no haber recibido a¨²n la notificaci¨®n del fallo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.