A?os de obst¨¢culos para investigar la tragedia del Tarajal
Las ONG tratar¨¢n de reabrir la causa despu¨¦s de que la juez la archivara al aplicar la ¡®doctrina Bot¨ªn¡¯
El ¨²ltimo carpetazo al caso Tarajal ha resonado con una fuerza inusitada y se ha erigido como el en¨¦simo obst¨¢culo para las ONG personadas como acusaci¨®n popular por la muerte ¡ªen febrero de 2014¡ª de 15 inmigrantes que intentaban llegar a nado a la costa de Ceuta mientras la Guardia Civil usaba material antidisturbios para impedirlo. Los colectivos, despu¨¦s de cinco a?os de instrucci¨®n, lograron en septiembre que la magistrada Mar¨ªa Lozano procesara a 16 agentes tras apreciar indicios de homicidio imprudente y denegaci¨®n de auxilio. Pero apenas saborearon su victoria un mes. Este martes, la misma juez la archivaba al aplicar la doctrina Bot¨ªn: como la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado no acusan ¡ªy no hay acusaci¨®n particular¡ª, no se puede seguir adelante.
Esa resoluci¨®n ha generado "decepci¨®n y rabia", en boca de Estrella Gal¨¢n, directora general de la Comisi¨®n Espa?ola de Ayuda al Refugiado (CEAR), que ya anunci¨® que recurrir¨¢ el sobreseimiento. Tambi¨¦n lo har¨¢ la ONG Coordinadora de Barrios, que durante la instrucci¨®n trat¨® de que varios familiares de las v¨ªctimas pudieran personarse como acusaci¨®n particular. La primera juez instructora que llev¨® el caso lo rechaz¨® a finales de 2014.
Seg¨²n consta en el sumario, la instructora lo desestim¨® entonces porque los familiares no hab¨ªan acreditado correctamente su condici¨®n de perjudicados al no aportar los documentos originales que verificaban su v¨ªnculo y al no hacerlo, posteriormente, traducidos. Una decisi¨®n que respald¨® tambi¨¦n la Audiencia Provincial. Eso s¨ª, Patricia Fern¨¢ndez, abogada de Coordinadora de Barrios, asegura que presentaron todos los papeles despu¨¦s de ese rev¨¦s, pero que nunca obtuvieron respuesta del juzgado. Adem¨¢s, apostilla, este octubre volvieron a pedir la personaci¨®n de los parientes tras el procesamiento para evitar que se pudiera aplicar la doctrina Bot¨ªn, pero la juez Lozano lo rechaz¨® alegando que el asunto ya se hab¨ªa resuelto en su d¨ªa.
Aun as¨ª, las ONG rechazan que esta doctrina pueda aplicarse en el caso Tarajal e insisten en que el criterio de la juez abre la puerta a la "impunidad". "La acusaci¨®n popular es una instituci¨®n constitucional que cumple su funci¨®n m¨¢s importante justo en casos como ¨¦ste: cuando se investigan posibles abusos o excesos de los poderes p¨²blicos. Ante la simple eventualidad de que el Estado pudiese no estar persiguiendo con rigor a otros agentes del Estado, una acusaci¨®n ejercida por simples ciudadanos no sometidos a la autoridad de nadie sirve para paliar posibles conflictos de intereses", subraya Jacobo Dopico, catedr¨¢tico de Derecho Penal de la Universidad Carlos III.
"Tras cinco a?os de obst¨¢culos procesales nos encontramos ante un nuevo intento de obstaculizar que se haga justicia en la frontera sur", afirma el Observatorio Desc, otro de los colectivos personados, en referencia a las piedras que, seg¨²n las ONG, se han encontrado en el camino desde que en febrero de 2014 emprendieran esta batalla legal. Entre otras, por ejemplo, las continuas negativas de Marruecos a colaborar con la investigaci¨®n.
De hecho, tras solicitar reiteradamente la juez al pa¨ªs vecino las autopsias de los cad¨¢veres recuperados en su territorio y no obtener respuesta, el juez de enlace en dicho pa¨ªs lleg¨® a enviar a mediados de 2017 un escrito donde admit¨ªa que las autoridades de Marruecos, "cuando se trata de comisiones rogatorias procedentes de Juzgados de Ceuta o Melilla, no contestan o invocan razones de soberan¨ªa nacional para no admitirlas".
Sin visados
Una contestaci¨®n que lleg¨® solo unos meses despu¨¦s de que, en 2016, la ONG Caminando Fronteras tambi¨¦n denunciara que el Gobierno del PP hab¨ªa negado el visado a familiares de las v¨ªctimas que iban a viajar a Espa?a para colaborar con los abogados, entre otros asuntos, en el reconocimiento de los cad¨¢veres que a¨²n segu¨ªan sin identificar. Estos parientes sufrieron, adem¨¢s, los ataques de los agentes, que acusaron en sus escritos de defensa a las ONG de presentar "documentos m¨¦dicos parciales, sesgado e incluso inventados por las presuntas v¨ªctimas, cuya ¨²nica finalidad es o la difamaci¨®n de los guardias civiles a trav¨¦s de la calumnia o bien la obtenci¨®n de beneficios econ¨®micos para los familiares de los fallecidos que han aparecido en las actuaciones".?
"Ellos no eran criminales, solo quer¨ªan cruzar"
El testimonio de Liliana A., superviviente de Tarajal, reson¨® a miles de kil¨®metros de distancia de la costa donde sus compa?eros se dejaron la vida. El pasado 25 de marzo, tras los intentos de las ONG para que fuera escuchada en la instrucci¨®n, por fin declar¨® ante la juez. Lo hizo por videoconferencia desde Alemania. Y, durante su intervenci¨®n, ofreci¨® una versi¨®n de lo ocurrido muy distinta de los 16 guardias civiles que fueron imputados en el caso. La mujer no solo afirm¨® que los agentes hab¨ªan disparado contra ellos, sino que vio como "mucha gente" sal¨ªa herida del agua. Adem¨¢s, atribuy¨® al instituto armado la responsabilidad del caos: "Cuando te disparan, t¨² te bloqueas. Te paralizas. No te puedes mover y esa es la causa de muchas muertes. Te hundes", apunt¨® esta camerunesa: "Estas personas no eran criminales. Solo buscaban cruzar. Nada m¨¢s", a?adi¨®, seg¨²n consta en la grabaci¨®n de su declaraci¨®n, incorporada al sumario. Un testimonio que, seg¨²n admiti¨® la juez, refuerza los indicios contra los guardias.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
