Nueve partidos se al¨ªan para tumbar el pacto de financiaci¨®n municipal

Al Gobierno se le multiplican los frentes. En el ¨¢mbito econ¨®mico, que ser¨¢ clave para el nuevo curso pol¨ªtico, a¨²n sin presupuestos ni visibles alianzas en plena fase de recesi¨®n como consecuencia de la pandemia, se une ahora la crisis municipal. El acuerdo alcanzado el lunes en el seno de la Federaci¨®n Espa?ola de Municipios y Provincias (FEMP) por el PSOE con el Ministerio de Hacienda no convence a casi ninguno de los dem¨¢s partidos. Alcaldes de hasta nueve formaciones diferentes, que suman 162 diputados en el Congreso, amenazaron este viernes con tumbar ese pacto y no permitir su convalidaci¨®n parlamentaria. En ese bloque hay regidores de Madrid y Zaragoza (PP), Valencia (Comprom¨ªs), C¨¢diz (escisi¨®n de Podemos) o Bilbao (PNV). 

En el pacto firmado el martes en La Moncloa por el presidente del Gobierno, el socialista Pedro S¨¢nchez, y el de la FEMP, su compa?ero de partido Abel Caballero, publicado al d¨ªa siguiente en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE), el Ejecutivo se compromete a dejar a los ayuntamientos utilizar sus ahorros de estos a?os y a entregarles un fondo de 5.000 millones para solventar sus problemas de liquidez ante los gastos soportados para combatir la covid-19. Pero los beneficios son solo para los consistorios que hayan aportado previamente esos ahorros a Hacienda. Tendr¨ªan que comprometerse a entregar esos remanentes antes del 15 de septiembre.

Ese acuerdo, que Caballero consider¨® hist¨®rico y que sali¨® adelante en la FEMP por su voto de calidad como presidente tras un empate a 12 votos en su junta de gobierno, deja fuera a municipios que no cumplen ese requisito como Zaragoza (PP), Granada (Ciudadanos) y Lleida (ERC), de formaciones ideol¨®gicas e intereses muy contrapuestos y que ahora caminan en la misma direcci¨®n. Lo descalifican como ¡°injusto e insolidario¡±. 

El primer edil de Zaragoza y portavoz del PP en la FEMP, Jorge Azc¨®n, organiz¨® este viernes una cumbre telem¨¢tica para boicotear ese pacto. ¡°Queremos dejar claro a Hacienda que lo acordado no nos representa a todos. Si no se toma nota, esto lo tiramos en el Congreso¡±, advirti¨® Azc¨®n. Los dem¨¢s alcaldes citados, 11 de nueve partidos diferentes suscribieron un documento en el que lanzan a Hacienda un aviso similar y avanzan que sus formaciones rechazar¨¢n ese real decreto ley cuando se someta a votaci¨®n en el Congreso. 

El documento reivindicativo de este frente heterog¨¦neo de alcaldes suma a los regidores de Madrid, Zaragoza y Murcia (del PP), Bilbao (PNV), Lleida (ERC), Valencia (Comprom¨ªs), Granada (Ciudadanos), C¨¢diz (Adelante Andaluc¨ªa, escisi¨®n de Unidas Podemos), Santa Cruz de Tenerife (Coalici¨®n Canaria), Pontevedra (BNG) y Reus (Junts per Catalunya). Esos partidos suman 162 diputados y teniendo en cuenta que Vox (52 esca?os) vota normalmente contra el Gobierno, podr¨ªan tumbar el pacto. El regidor de Bilbao, Juan Mari Aburto, se adhiri¨® aunque ese ayuntamiento recibe financiaci¨®n foral. El de Valencia, Joan Rib¨®, de Compom¨ªs, no estuvo en la reuni¨®n, pero anunci¨® que se sumar¨¢. 

Fuentes socialistas se mostraron confiadas en que no se llegar¨¢ al bloqueo parlamentario porque al final ¡°los alcaldes negociar¨¢n con Hacienda, se incorporar¨¢n algunas mejoras y se lograr¨¢n los apoyos para sacar adelante ese decreto¡±. Ese optimismo contagi¨® este viernes al propio Caballero, alcalde de Vigo, que en su rueda de prensa diaria no quiso entrar a comentar ese tipo de especulaciones: ¡°No trabajo con hip¨®tesis¡±. 

Fuentes oficiales del Ministerio de Hacienda evitaron entrar en lo que pueda ocurrir en la votaci¨®n en el Congreso (probablemente en septiembre) ni en futuras negociaciones. Lo que s¨ª indicaron es que la FEMP llevaba bastante tiempo pidiendo alguna f¨®rmula para gastar los remanentes de tesorer¨ªa que muchos ayuntamientos han acumulado estos a?os y que el acuerdo alcanzado es la soluci¨®n que se ha encontrado para que esos municipios que han tenido super¨¢vit estos a?os puedan disponer de ¡°mayor capacidad de gasto sin incurrir en d¨¦ficit y sin incumplir la ley de estabilidad presupuestaria y la Constituci¨®n¡±. Hacienda defiende que la medida resulta ¡°beneficiosa para los ayuntamientos ya que el Estado incrementa su d¨¦ficit para que tengan m¨¢s recursos¡±. 

Cumplir la ley  

En el Ejecutivo y el PSOE recalcan que el pacto firmado es el ¨²nico propuesto hasta ahora porque los alcaldes reunidos bajo el liderazgo del regidor de Zaragoza ¡°no han hecho ning¨²n planteamiento alternativo que no sea derogar una ley o reformar la Constituci¨®n espa?ola¡±. Otras fuentes de la FEMP apuntan que los alcaldes opositores ¡°est¨¢n aprovechando para hacer ruido desde sus posiciones ideol¨®gicas sin valorar ahora el fondo del acuerdo, pero lo har¨¢n cuando vean y valoren que con esos millones podr¨¢n hacer proyectos e inversiones positivas para sus municipios¡±. 

El PP no parece dispuesto a aflojar la tensi¨®n de esa cuerda. La responsable del ¨¢rea econ¨®mica, Elvira Rodr¨ªguez, anunci¨® que su partido presentar¨¢ mociones para que se voten en los 8.000 ayuntamientos de Espa?a ¡°contra la expropiaci¨®n de 8.000 millones de los ahorros municipales. Los populares pedir¨¢n a sus alcaldes que se sumen al recurso que el partido quiere presentar en el Tribunal Constitucional. El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha anunciado una medida similar. El PP pretende tambi¨¦n reprobar al presidente de la FEMP, al que acusa de haber provocado la divisi¨®n inusual en el organismo municipal.