La Fiscal¨ªa aprecia indicios de delitos en las cuentas de Podemos para las elecciones del 28-A

La Fiscal¨ªa del Tribunal de Cuentas ha apreciado indicios de delito en la contabilidad de Podemos de las elecciones generales del pasado 28 de abril del 2019, seg¨²n ha avanzado este viernes la cadena SER y han confirmado fuentes jur¨ªdicas a EL PA?S. El ministerio p¨²blico centra sus sospechas en el contrato firmado por la formaci¨®n de izquierdas con la consultora Neurona, que ya est¨¢ siendo objeto tambi¨¦n de las pesquisas del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 42 de Madrid, que abri¨® una investigaci¨®n este julio tras recibir una denuncia de supuesta financiaci¨®n irregular por parte de un antiguo abogado del partido y donde se imput¨® a la fuerza pol¨ªtica por malversaci¨®n.

La Fiscal¨ªa considera que el contrato sellado con Neurona pudo ser simulado y, por tanto, concurrir¨ªan dos tipos de delitos: uno de fraude electoral y otro de falsedad documental. Esta valoraci¨®n adquiere una gran relevancia, ya que es la primera vez que el ministerio p¨²blico duda de las cuentas de la fuerza pol¨ªtica liderada por Pablo Iglesias y pide que se investigue. Adem¨¢s, ahonda en las sospechas vertidas por el propio Tribunal de Cuentas en su ¨²ltimo informe sobre los comicios del 28-A, donde rechaz¨® subvencionar como gasto electoral la facturas con dicha consultora al no haberse acreditado ¡°suficientemente¡± que elaborara los v¨ªdeos de campa?a y los carteles de publicidad que dice que le hizo.

En ese documento, el ¨®rgano fiscalizador detallaba que se hab¨ªa solicitado al partido ¡°sucesiva informaci¨®n¡± sobre estas facturas, y que aportara un ¡°presupuesto detallado¡± con los distintos servicios prestados y el valor econ¨®mico de cada uno de ellos. Pero Podemos le env¨ªo un contrato por ¡°importe de 363.000 euros, firmado electr¨®nicamente el 6 de mayo de 2019¡å. El Tribunal mostr¨® entonces sus dudas: la factura de ese contrato se hab¨ªa firmado el 5 de abril de 2019; en el acuerdo no consta una ¡°valoraci¨®n econ¨®mica individualizada de lo contratado¡±; y la empresa proveedora (Neurona Comunidad S. L.) se hab¨ªa inscrito en el registro mercantil el 19 de marzo de 2019, ¡°no coincidiendo su objeto social con las prestaciones contratadas¡±.

Unos hechos que ¡°permiten fundamentar la existencia de la comisi¨®n de un delito de falsedad de documento mercantil y un delito electoral¡±, seg¨²n escribe el fiscal jefe del Tribunal de Cuentas, Miguel ?ngel Torres, en un escrito remitido a la secci¨®n de Fiscalizaci¨®n de Partidos Pol¨ªticos, a la que pide los folios del informe donde se detallan estas supuestas irregularidades, as¨ª como su ¡°soporte documental¡±. A trav¨¦s de una nota de prensa publicada este viernes tras conocerse la noticia, el ministerio p¨²blico ha enmarcado esta valoraci¨®n dentro del procedimiento interno de fiscalizaci¨®n y ha a?adido que le corresponder¨¢ a la Fiscal¨ªa ¡°competente¡± analizar las irregularidades detectadas para determinar si tienen relevancia penal. Es decir, la Fiscal¨ªa del Tribunal de Cuentas carece de competencias para iniciar una investigaci¨®n penal, por lo que lo reenviar¨¢ a otra Fiscal¨ªa (como la de Madrid) para su estudio y que esta, en su caso, la reenv¨ªe a un juzgado.

La declaraci¨®n de Calvente

Durante su declaraci¨®n ante el magistrado Juan Jos¨¦ Escalonilla en la causa abierta en el juzgado 42 de Madrid, el antiguo abogado de la formaci¨®n, Jos¨¦ Manuel Calvente, tambi¨¦n ha insistido en que esos trabajos fueron ¡°humo¡± y que empleados del partido le contaron que ¡°estaban haciendo cosas para Podemos y las estaba facturando Neurona¡±, una consultora mexicana que ha trabajado para fuerzas de izquierdas en Am¨¦rica (como Evo Morales) y que habr¨ªa constituido en Espa?a en marzo de 2019 la sociedad limitada Neurona Comunidad para este proyecto con Podemos. Seg¨²n narr¨® el antiguo abogado de la formaci¨®n, el exgerente del partido, Pablo Manuel Fern¨¢ndez, le traslad¨® ¡°sospechas¡± de que esos ¡°contratos simulados¡± ten¨ªan como objetivo realizar pagos en otros pa¨ªses o, incluso, pagar a personas que en su d¨ªa dieron dinero a Podemos para su creaci¨®n.

La formaci¨®n de izquierdas ha negado siempre estas acusaciones. Defiende que los trabajos contratados a Neurona se ejecutaron y que, incluso, varios miembros de la consultora viajaron a Espa?a para sumarse al equipo liderado por el director de la campa?a para la cita con las urnas del 28 de abril, Juan Manuel del Olmo, imputado por el magistrado Escalonilla tras la declaraci¨®n de Calvente. ¡°Que la justicia haga todo su trabajo y con todo su rigor. Que investigue todo lo que tenga que investigar, como ya ha pasado en decenas de ocasiones con nuestra formaci¨®n, sin encontrar nunca ning¨²n indicio de delito. Pero tambi¨¦n digo que tenemos memoria: que son decenas de veces las que se nos han montado esc¨¢ndalos, con fabricaci¨®n de pruebas falsas¡±, ha apuntado este viernes Irene Montero, ministra de Igualdad, en una entrevista en RNE.

Calvente apunt¨® tambi¨¦n al fundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, a quien acus¨® de ejercer como intermediario con Neurona y cobrar despu¨¦s comisiones. El antiguo dirigente de la formaci¨®n, que se dej¨® hace tiempo los cargos org¨¢nicos aunque permanece vinculada a ella, tambi¨¦n rechaza esas imputaciones. ¡°Supongo que si tuviera alguna prueba sobre ello, la habr¨ªa presentado al juzgado¡±, indic¨® en declaraciones a EL PA?S. Monedero confirma que trabaj¨® hace a?os para esa consultora, pero asegura que no tuvo relaci¨®n con ella para el 28-A. ¡°La atacan por ser una consultora de izquierdas¡±, dice.

La oposici¨®n ha arremetido, por su parte, contra Podemos y contra la coalici¨®n de Gobierno. ¡°No puede pasar ni un d¨ªa m¨¢s sin que Pedro S¨¢nchez d¨¦ la cara tras conocerse que la Fiscal¨ªa del Tribunal de Cuentas ve delito en las cuentas de Podemos, el partido de su vicepresidente¡±, ha afirmado el PP.