La Abogac¨ªa del Estado se opone a juzgar al clan Pujol en Catalu?a

La Abogac¨ªa del Estado no est¨¢ dispuesta a que el caso Pujol se juzgue en Catalu?a. El ¨®rgano dependiente del Ejecutivo ha enviado un escrito al juez Jos¨¦ de la Mata para oponerse a las alegaciones presentadas por la familia del expresidente de la Generalitat, despu¨¦s de que el magistrado propusiese el pasado julio sentarlos en el banquillo por aprovecharse de su ¡°posici¨®n privilegiada¡± en la vida catalana para enriquecerse hasta acumular un patrimonio ¡°desmedido¡± relacionado con el cobro de comisiones ilegales. Entre las pretensiones del clan se encontraba la posibilidad de que la causa se trasladase definitivamente a la comunidad donde gobern¨® Pujol durante m¨¢s de dos d¨¦cadas. Una opci¨®n que rechazan los servicios jur¨ªdicos del Estado.

Seg¨²n consta en el escrito, al que tuvo acceso EL PA?S, la famila Pujol expuso en su recurso que la competencia del caso deb¨ªa recaer en un juzgado de Catalu?a, ¡°pues en dicho territorio se han desenvuelto sustancialmente los hechos investigados¡±. Pero la Abogac¨ªa considera incorrecto ese argumento. De hecho, defiende que la instrucci¨®n ha confirmado, precisamente, que la Audiencia Nacional es quien debe juzgar los hechos, ya que las pesquisas han evidenciado la existencia de una presunta ¡°mec¨¢nica delictiva¡± que funcionaba a nivel internacional, con ¡°operaciones y movimientos financieros¡± m¨¢s all¨¢ de las fronteras espa?olas.

De la Mata propuso el pasado julio juzgar al clan Pujol ¡ªal matrimonio formado por el expresidente y Marta Ferrusola, y a sus siete hijos¡ª, adem¨¢s de a otras 18 personas, por delitos de organizaci¨®n criminal, blanqueo de capitales, contra la Hacienda P¨²blica y falsedad documental. Seg¨²n expuso el magistrado en su auto, la familia amas¨® parte de su fortuna con fondos obtenidos a trav¨¦s de comisiones ilegales entregadas por empresarios durante los a?os en los que la familia manejaba el Govern. Para ocultar el dinero, los imputados usaron presuntamente varias estructuras societarias, recurrieron a para¨ªsos fiscales y falsificaron contratos.

Tras dictar esta resoluci¨®n, los Pujol recurrieron y argumentaron tambi¨¦n que no se hab¨ªa aportado ninguna prueba de que todos ellos formasen, como mantiene el magistrado, una organizaci¨®n criminal. Es m¨¢s, la defensa insisti¨® en que simplemente se les sentaba en el banquillo por su apellido. ¡°Se acude a una suerte de responsabilidad de la tribu y de derecho penal de autor (ser un Pujol)", afirmaron sus abogados. La familia asegura que la fortuna que tuvo oculta en Andorra durante m¨¢s de 30 a?os procede de un legado que el padre del expresident, Florenci Pujol, dej¨® a su nuera y a sus nietos. Una versi¨®n que De la Mata no se cree.

Otra l¨ªnea de investigaci¨®n

Paralelamente, el juez ha decidido mantener la nueva l¨ªnea de investigaci¨®n sobre los negocios inmobiliarios de Oleguer Pujol, el hijo menor del expresidente. A trav¨¦s de un auto dictado el pasado 8 de septiembre, el magistrado ha rechazado el intento de uno de los implicados de tumbar la apertura de esta pieza separada, bautizada como Drago. El empresario Luis Iglesias Rodr¨ªguez-Vi?a, yerno del exministro Eduardo Zaplana, alegaba que estas pesquisas no tienen ninguna relaci¨®n con el caso Pujol y, por tanto, la Audiencia Nacional carece de competencia.

Un argumento que desestima De la Mata, que insiste en que en esta parte de la instrucci¨®n se investiga toda una serie de operaciones inmobiliarias ¡ªentre las que destaca, la compra de 1.152 locales de sucursales bancarias¡ª, que tendr¨ªan detr¨¢s una trama de ¡°ocultamiento y blanqueo de comisiones¡± para la que se utilizaron unas ¡°estructuras societarias radicadas en terceros pa¨ªses¡±.