El PP cerca en el Congreso a los miembros de Podemos del Gobierno por sus ataques al Rey y el Poder Judicial
La izquierda y los nacionalistas relacionan la sentencia de Bankia con la de Torra para acusar a la derecha de bloquear y tener secuestrada la Justicia en su beneficio
El PP cree haber encontrado un fil¨®n en la pol¨¦mica de la ausencia del rey Felipe VI a un acto judicial la semana pasada en Catalu?a y no est¨¢ dispuesto a que ese caso se olvide. Los populares se volcar¨¢n en la sesi¨®n de control del Congreso de este mi¨¦rcoles con varias preguntas al presidente, Pedro S¨¢nchez, al vicepresidente Pablo Iglesias y a varios ministros de Unidas Podemos. La izquierda y los partidos nacionalistas han optado por relacionar y comparar varias sentencias recientes y pol¨¦micas, como la de la inhabilitaci¨®n del presidente catal¨¢n, Quim Torra, y la de la exculpaci¨®n de la c¨²pula directiva de Bankia, con Rodrigo Rato a la cabeza, con el bloqueo impuesto por el PP y la derecha a la renovaci¨®n del Poder Judicial para tapar varios de sus casos de corrupci¨®n.
La ausencia del Rey al acto de Barcelona provoc¨® airadas e inusuales reacciones p¨²blicas de los miembros del Gobierno de Unidas Podemos. La llamada de Felipe VI al presidente del Consejo del Poder Judicial, Carlos Lesmes, fue considerada por los componentes de esa formaci¨®n como una intromisi¨®n y falta de neutralidad. El PP no quiere que ese asunto quede relegado. Los populares aprovecharon la jornada este martes para revisar algunas de las preguntas que plantear¨¢n este mi¨¦rcoles a los ministros en la sesi¨®n de control al Gobierno o para advertir incluso que las no modificadas oficialmente lo ser¨¢n en la realidad del debate pol¨ªtico.
Es el caso de lo que ocurrir¨¢ con la pregunta que el l¨ªder de la oposici¨®n y del PP, Pablo Casado, formular¨¢ al presidente S¨¢nchez sobre si ¡°?Est¨¢ protegiendo el futuro de los espa?oles?¡±. La direcci¨®n del PP ya avis¨® este martes de que tanto esa cuesti¨®n como otras de diversos diputados del PP se reorientar¨¢n para saber en realidad si el Gobierno ¡°ratifica y avala¡± las declaraciones de tres miembros del Ejecutivo en concreto de Unidas Podemos contra la jefatura del Estado.
La portavoz del PP en la C¨¢mara, Cuca Gamarra, sostuvo que frente a las posiciones contra el Rey expresadas en p¨²blico en estos ¨²ltimos d¨ªas, en Twitter y en declaraciones televisivas, del vicepresidente Iglesias, el ministro de Consumo, Alberto Garz¨®n, o del titular de Universidades, Manuel Castells, no se puede defender que fueron expresiones individuales ni siquiera de Podemos. Gamarra record¨® unas palabras de la vicepresidenta primera, Carmen Calvo, sobre que ¡°cuando hay un miembro del Gobierno, est¨¢ el Gobierno¡± para defender que la primera obligaci¨®n de un miembro del Ejecutivo ¡°es acatar la ley y avalar el resto de instituciones¡±.
En esa l¨ªnea estrat¨¦gica, el n¨²mero dos del PP, Teodoro Garc¨ªa Egea, interpelar¨¢ directamente al vicepresidente Iglesias en principio sobre la negociaci¨®n en su ¨¢rea de influencia en el Gabinete para los Presupuestos Generales del Estado pero la retocar¨¢ para incluir alusiones a su menci¨®n sobre la falta de neutralidad del jefe del Estado y otro diputado popular, en este caso Miguel ?ngel Jerez Juan, ha modificado una de las preguntas ya registradas para interrogar al titular de Consumo, Alberto Garz¨®n, sobre si mantiene ¡°sus afirmaciones referidas a la Jefatura del Estado¡± en las que le acusaba de maniobrar contra el Gobierno.
El PP pretende as¨ª, como en una posterior interpelaci¨®n que se debatir¨¢ este mi¨¦rcoles ¡°sobre la gesti¨®n pol¨ªtica del Gobierno, la defensa del Estado de Derecho y del orden constitucional¡±, subrayar la gravedad de esas intervenciones de los ministros de Podemos y que entiende que no son hechos ¡°inconexos" sino que reflejan una intenci¨®n del Ejecutivo de debilitar nuestras instituciones¡±.
Los dos partidos del Gobierno de coalici¨®n, PSOE y Unidas Podemos, y los que componen la izquierda en el Parlamento, as¨ª como las formaciones nacionalistas, aprovecharon este martes la resaca de la sentencia sobre la inhabilitaci¨®n del presidente Quim Torra y la coincidencia con la exculpaci¨®n a la c¨²pula de Bankia para subrayar que en Espa?a ¡°la justicia no es igual para todos¡± y para relacionar esa situaci¨®n con el bloqueo por parte del PP y la derecha de la renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial en su beneficio y para tapar sus casos de corrupci¨®n. Y esa ser¨¢ tambi¨¦n la t¨®nica en la sesi¨®n de este mi¨¦rcoles en muchas respuestas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.