La Generalitat Valenciana y la Coordinadora de ONG recurren la sentencia contra el exconsejero Blasco

La Abogac¨ªa de la Generalitat Valenciana ha presentado un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia sobre las piezas 2 y 3 del caso de Cooperaci¨®n, cuyo fallo absuelve, entre otros, al exconsejero de Solidaridad Rafael Blasco, al empresario Augusto C¨¦sar Tauroni y el exjefe de ¨¢rea de Solidaridad Marc Llinares de los delitos de asociaci¨®n il¨ªcita, organizaci¨®n y grupo criminal.

El fallo aplica a Tauroni y Blasco la atenuante de reparaci¨®n del da?o a sus condenas por los delitos, entre otros, de malversaci¨®n continuada de caudales p¨²blicos y falsedad en documento p¨²blico. En el caso de Llinares, la condena fue por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, prevaricaci¨®n administrativa y falsedad en documento oficial.

La Abogac¨ªa de la Generalitat expone en su recurso que, tal y como reconocen los hechos probados en la sentencia, Blasco, Tauroni y Llinares conven¨ªan y conoc¨ªan las irregularidades en torno a la ejecuci¨®n de los proyectos de cooperaci¨®n y el desv¨ªo de fondos de las subvenciones, ¡°lo que pone de manifiesto que actuaban como organizaci¨®n o grupo criminal¡±.

El recurso sostiene que ¡°las acciones conjuntas y conveniadas entre los condenados confluyeron de forma clara en el desv¨ªo del dinero, cuyo destino deber¨ªa haber sido subvencionar las acciones de cooperaci¨®n y no su beneficio propio¡±.

La citada sentencia aplica a Blasco y Tauroni la atenuante de reparaci¨®n parcial del da?o porque los condenados hab¨ªan empezado a resarcir a la Generalitat parte de los fondos malversados. Sin embargo, la Abogac¨ªa de la Generalitat discrepa en su recurso de la aplicaci¨®n de esta atenuante ¡°dado que en ning¨²n momento se ha cuantificado el da?o realmente causado al erario p¨²blico por los condenados¡±. Por ello, solicita que sea el ¨®rgano penal el que cuantifique la responsabilidad civil porque si no hay constancia de cu¨¢l es el da?o para el erario p¨²blico no se puede calcular en qu¨¦ medida el da?o ha sido reparado.

La sentencia de la Audiencia Provincial pretend¨ªa que fuera el Tribunal de Cuentas y no el propio ¨®rgano penal el que hiciese la citada cuantificaci¨®n. La Abogac¨ªa de la Generalitat distingue en el recurso la responsabilidad civil de la contable, derivada de la no justificaci¨®n de las subvenciones concedidas. Esta ¨²ltima cuantificaci¨®n s¨ª que corresponder¨ªa al Tribunal de Cuentas en el momento en que la Generalitat acuda a ¨¦l para solicitar el reintegro de las ayudas otorgadas.

Actuaron de forma concertada

La Coordinadora Valenciana de ONGD recurri¨® tambi¨¦n el pasado viernes ante el Supremo la sentencia. En total, las penas fueron de 35 a?os y 6 meses de prisi¨®n en lugar de los 150 que pidi¨® esta acusaci¨®n popular, un hecho que permitir¨¢ eludir la prisi¨®n a la mayor¨ªa de condenados, seg¨²n la Coodinadora.

El recurso de la Coordinadora Valenciana de ONGD se centra principalmente en la absoluci¨®n del exconsejero Blasco, el empresario Augusto C¨¦sar Tauroni, el funcionario Marcos Antonio Llinares, y Luis Castel, jefe de una empresa evaluadora de proyectos de cooperaci¨®n, por el delito de asociaci¨®n il¨ªcita o pertenencia a grupo criminal.

La Coordinadora sostiene que durante el juicio se presentaron abundantes pruebas de que los tres acusados actuaron de forma concertada, con un plan delictivo com¨²n y con una estructura duradera. Por este delito, la acusaci¨®n popular ped¨ªa entre dos y cuatro a?os de c¨¢rcel para Blasco, Tauroni y Llinares.

Tambi¨¦n considera que se han aplicado indebidamente los atenuantes de confesi¨®n tard¨ªa, reparaci¨®n del da?o y dilaciones indebidas, porque no concurren las causas para su aplicaci¨®n: la mayor¨ªa de los condenados se neg¨® a declarar en el acto del juicio, han devuelto una ¨ªnfima parte del dinero robado, y los retrasos han sido debidos a los recursos que han interpuesto a cada paso las propias defensas de los condenados.