Vox, sobre el veto a EL PA?S: ¡°Ustedes no son periodistas¡±

Vox ha vuelto a prohibir el acceso de EL PA?S a un acto p¨²blico del partido. La formaci¨®n ultra ha negado la acreditaci¨®n a una periodista de este diario para la rueda de prensa que a mediod¨ªa celebra su l¨ªder, Santiago Abascal, en un hotel de Barcelona. La respuesta a la solicitud ha sido que se trata de ¡°un acto discrecional del partido¡± conceder la acreditaci¨®n, sin m¨¢s explicaciones.

Este jueves, su secretario general, Javier Ortega Smith, ha justificado el veto en el programa La hora de la 1, de TVE: ¡°Ustedes no son periodistas, son propagandistas¡±, ha dicho, dirigi¨¦ndose al periodista de EL PA?S Carlos E. Cu¨¦, presente en el plat¨®.

Tanto la Federaci¨®n de Asociaciones de Periodistas de Espa?a (FAPE) como la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid (APM) han denunciado repetidamente el veto de Vox a los periodistas de este diario y de otros medios de comunicaci¨®n como una vulneraci¨®n flagrante del derecho a la informaci¨®n consagrado por el art¨ªculo 20 de la Constituci¨®n. Este jueves, la FAPE ha subrayado que ¡°no hay justificaci¨®n alguna para vetar a un medio¡± de comunicaci¨®n, y calific¨® las declaraciones de Ortega Smith como ¡°un grave ataque a la libertad de prensa¡±.

Cu¨¦ ha preguntado al dirigente de Vox por qu¨¦ vetaba el acceso de periodistas a sus actos: ¡°Porque ustedes no son periodistas, porque ustedes son propagandistas, activistas pol¨ªticos, propagandistas de la mentira, ustedes mienten, ustedes est¨¢n al servicio de los lobbies, de quienes les pagan, ustedes no tienen ning¨²n inter¨¦s¡­ Hace a?os, EL PA?S contaba algo de informaci¨®n, ahora ustedes solo hacen propaganda, mentira. Da igual que nosotros digamos blanco, ustedes publican negro, est¨¢n siempre rebuscando para intentar confundir al lector¡±, ha respondido, aludiendo a la supuesta manipulaci¨®n de unas declaraciones de sus portavoces parlamentarios, Macarena Olona e Iv¨¢n Espinosa de los Monteros, sobre las terapias para homosexuales, que no fueron publicadas por EL PA?S.

Ortega ha justificado el derecho de su partido a vetar a periodistas apelando a la libertad de prensa: ¡°Precisamente porque creemos en la libertad de prensa, en la libertad informativa, en la veracidad informativa, en la opini¨®n contrastada, en la objetividad, no podemos aceptar [a] medios que se han convertido en panfletos propagand¨ªsticos¡±. Y ha a?adido que solo lo hace en ¡°espacios privados¡±, subrayando que redactores de EL PA?S pueden acceder a sus ruedas de prensa y comparecencias en el Congreso de los Diputados.

Aunque Vox argumenta que esos ¡°espacios privados¡±, como salones de hoteles o su propia sede, son pagados por sus afiliados, el 60% del presupuesto del partido ultra procede ya de subvenciones p¨²blicas: un total de 9.937.942 euros en 2019, seg¨²n sus cuentas oficiales. Por otra parte, Vox no puede vetar la presencia de ning¨²n periodista en la sala de prensa del Congreso de los Diputados, pues la competencia es de su presidenta.

¡°En nuestra sede privada no va a entrar EL PA?S, ni ning¨²n otro medio de comunicaci¨®n que no venga a informar, que venga a mentir y a hacer propaganda pol¨ªtica. Que les quede claro. Su mentira y su propaganda se la cuentan a otros. Ustedes no creen en libertad de prensa¡±, ha concluido.

Durante su intervenci¨®n, el secretario general de Vox ha asegurado, faltando a la verdad, que EL PA?S ha sido condenado por mentir en una demanda al amparo del derecho de rectificaci¨®n. La sentencia, que dict¨® el pasado 1 de septiembre el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 49 de Madrid, no dec¨ªa que fueran falsas las noticias que informaban de que la presidenta madrile?a del partido ultra, Roc¨ªo Monasterio, ejerci¨® la profesi¨®n de arquitecta antes de contar con el correspondiente t¨ªtulo. Por el contrario, dejaba claro que ¡°no es preciso que se demuestre que la informaci¨®n publicada es inveraz, ni que son ciertos los hechos que se recojan en el escrito redactado [por Roc¨ªo Monasterio] que se pide publicar, en ejercicio del derecho de rectificaci¨®n. Lo que s¨ª es necesario es que la rectificaci¨®n se ejercite respecto de hechos que el demandante considere inexactos, no sobre opiniones ni juicios de valor¡±.

El veto de Vox a EL PA?S y todos los medios del Grupo PRISA se remonta al 6 de noviembre del a?o pasado, cuando este diario public¨® un editorial en el que se criticaban los argumentos ¡°xen¨®fobos e intolerantes¡± empleados por Abascal en el debate televisado de los candidatos a la Presidencia del Gobierno y se instaba al PP y Ciudadanos a no formar mayor¨ªa con ¨¦l. Anteriormente, Vox ya hab¨ªa vetado a un periodista de este diario por publicar que su candidato al Parlamento Europeo, Jorge Buxad¨¦, fue candidato por Falange en 1995 y 1996, un hecho que se comprueba en los boletines oficiales.

Preguntado en la rueda de prensa que ha ofrecido en Barcelona si su partido seguir¨¢ vetando a EL PA?S durante la campa?a electoral catalana, Abascal ha contestado: ¡°Lo vamos a seguir haciendo. No va a cambiar absolutamente nada¡±. El presidente de Vox ha insistido en que su partido no veta a ning¨²n periodista en el Congreso, como no podr¨ªa ser de otra manera, pero ha justificado que en los actos en recintos privados no permita entrar a ¡°aquellos que manipulan sobre nosotros¡±. La ¨²nica supuesta manipulaci¨®n que ha citado ha sido, precisamente, el editorial que reclamaba un cord¨®n sanitario en Espa?a como el que hay en Alemania y otros pa¨ªses europeos con la ultraderecha.