Roc¨ªo Monasterio, ante la juez en 2008: ¡°?Que si tengo el t¨ªtulo de arquitecto? No¡±

La l¨ªder de Vox en Madrid, Roc¨ªo Monasterio, admiti¨® ante un juez de primera instancia de Madrid en febrero de 2008 que no era arquitecta y que hab¨ªa trabajado sin licencia, seg¨²n refleja la grabaci¨®n de la vista de oral a la que ha tenido acceso este peri¨®dico. Esto no era objeto del litigio y la sentencia no entr¨® a valorar esos extremos, pues se trataba de un juicio por incumplimiento de contrato que Monasterio en realidad gan¨®. Pero el proceso hizo salir a la luz detalles que ahora cobran inter¨¦s. Adem¨¢s de reconocer que no ten¨ªa t¨ªtulo, ante la perplejidad de la juez, Monasterio ofreci¨® en su declaraci¨®n confusas explicaciones sobre su modo de trabajar que revelan su modus operandi. En este caso se trataba de un proyecto en 2004 en la calle San Marcos, en Madrid, publicado por este peri¨®dico, en el que firmaba un certificado de obra como direcci¨®n facultativa, tr¨¢mite que solo puede autorizar un arquitecto. De hecho, es uno de los detalles que afloran en el juicio y se pueden observar en el v¨ªdeo.

M¨¢s informaci¨®n

Once reportajes en los que se presentaba arquitecta

Monasterio, tal como ha publicado EL PA?S, inscribi¨® su nombre en planos y documentos sin ser arquitecto en este caso y dos m¨¢s, antes de obtener el t¨ªtulo en 2009. En total, han salido a la luz irregularidades en 13 proyectos en Madrid. En la obra de la calle San Marcos se repite el patr¨®n de otras obras. Monasterio, que trabajaba con su marido, promotor inmobiliario y actual portavoz de Vox en el Congreso, Iv¨¢n Espinosa de los Monteros, comenzaba los tr¨¢mites en el Ayuntamiento con una comunicaci¨®n previa. Es un mero aviso de que se hacen peque?os trabajos que no necesitan ning¨²n permiso particular, pero en realidad hac¨ªa obras de mucha mayor envergadura sin esperar la licencia. Luego no atend¨ªa a los requerimientos municipales que exig¨ªan mayor detalle sobre las obras que se iban a realizar, o aporte de documentaci¨®n extra, y se desentend¨ªa del papeleo. Entretanto hac¨ªa la obra y el expediente mor¨ªa a?os despu¨¦s al archivarse por falta de contestaci¨®n. Es decir, para el Ayuntamiento es una obra que nunca lleg¨® ni a empezar, porque nunca la autoriz¨®.

Monasterio, que en este momento tiene una denuncia en la Fiscal¨ªa por falsificar un visado del colegio de Aparejadores, intent¨® justificar ante la juez en 2008 c¨®mo se mov¨ªa en una ambigua situaci¨®n de alegalidad: argument¨® que, como no hab¨ªa licencia, eran trabajos menores y ella o cualquier persona de su estudio pod¨ªa dirigir una obra que no necesitaba direcci¨®n facultativa y hasta firmar como tal un documento. Sin embargo, el Ayuntamiento de Madrid requiere la hoja de encargo del cliente y un proyecto visado por un t¨¦cnico competente. Al no ser arquitecta, no pod¨ªa visar proyectos en el colegio oficial correspondiente y, de hecho, en esta ocasi¨®n lo hizo su hermano, Antonio Monasterio, ingeniero industrial. ?l ser¨ªa el responsable de la obra, pero registr¨® el proyecto ocho meses despu¨¦s de acabarla y en el juicio acab¨® reconociendo que en realidad no pas¨® por all¨ª ni una sola vez.??Espinosa de los Monteros estaba presente en la sala, entre el p¨²blico.

Como queda en evidencia en el juicio, Monasterio reconoc¨ªa en 2008 que no era arquitecta, pues obtuvo el t¨ªtulo en octubre de 2009 y se colegi¨® por fin en diciembre de ese a?o. ¡°?Que si tengo el t¨ªtulo de arquitecto? No", se le oye decir claramente. No obstante llevaba desde 2002 al frente de un estudio con su propio nombre, Roc¨ªo Monasterio Asociados. Y hay m¨¢s: pon¨ªa mucha atenci¨®n en promocionarse como arquitecta. La b¨²squeda en las hemerotecas revela que la actual l¨ªder de Vox en Madrid apareci¨® en numerosos diarios y revistas en aquellos a?os en los que se presentaba como arquitecta, cuando en realidad no lo era. Es m¨¢s, en varios de estos reportajes fotogr¨¢ficos mostraba su propia casa, que a veces luego vend¨ªa. EL PA?S ha encontrado al menos once art¨ªculos en los que dice ser arquitecta entre 2003 y 2009. Estos y muchos otros, en total una veintena, estaban incluso colgados en la p¨¢gina web de su estudio, como parte de la publicidad de su trabajo. La aparici¨®n en prensa era un veh¨ªculo de venta de su especializaci¨®n en lofts, el tipo de obra que luego ha sido fuente de irregularidades, pues reformaba locales industriales o comerciales que luego no obten¨ªan uso residencial.

Algunos art¨ªculos son llamativos. En varios aparece la primera casa del matrimonio, en calle Menorca, un gran loft donde adem¨¢s ten¨ªan su oficina. Exhib¨ªan el inmueble como muestra de su trabajo, pero en realidad, como se ha descubierto en los ¨²ltimos meses, ten¨ªa un problema que tuvieron que afrontar despu¨¦s varios de sus clientes: el local era en realidad un garaje solo autorizado para uso terciario. La cadena SER revel¨® que aun as¨ª lo alquilaron posteriormente sin licencia de obra y funcionamiento a una empresa, que tras descubrir el problema se vio obligada a abandonar el local. En otra de las revistas, Monasterio muestra su casa de calle Aralar, protagonista de otro caso revelado por este peri¨®dico, pues luego la vendi¨® con una obra pendiente de demolici¨®n. "Ese portento de la arquitectura llamado Roc¨ªo Monasterio", la califica un periodista en un art¨ªculo.

La empresa que llev¨® a juicio a Monasterio por incumplimiento de contrato y da?os y perjuicios en la calle San Marcos descubri¨® al preparar el pleito que no era arquitecta. De hecho, pidi¨® informaci¨®n al Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM), que le envi¨® un certificado, con fecha del 4 de noviembre de 2005 y al que ha tenido acceso este peri¨®dico, en el que constataba que Monasterio no estaba colegiada. El Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de Espa?a tambi¨¦n confirm¨® que no figuraba en sus archivos. Un portavoz del COAM confirma que se recibi¨® la petici¨®n de informaci¨®n, pero es un tr¨¢mite que no obliga al colegio a abrir una investigaci¨®n por intrusismo, pues reciben continuas solicitudes de certificaci¨®n. Para eso hace falta una denuncia y al COAM no le consta que se presentara. Actualmente el COAM investiga a Monasterio tras una denuncia de M¨¢s Madrid y debe pronunciarse en las pr¨®ximas semanas.

EL PA?S revel¨® el pasado mes de octubre que Monasterio no obtuvo el t¨ªtulo hasta 2009, y tambi¨¦n que false¨® su curr¨ªculum publicado en LinkedIn al situar su titulaci¨®n en 1998. La primera respuesta de la l¨ªder de ultraderecha, a diferencia de cuando tuvo que reconocerlo ante la juez en 2008, fue: "Ahora mismo no me acuerdo cu¨¢ndo era o cu¨¢ndo no era arquitecta". Despu¨¦s explic¨®: "Como muchos j¨®venes espa?oles empec¨¦ a trabajar a la vez que estaba estudiando Arquitectura en la Polit¨¦cnica. Trabajaba por la ma?ana y por la tarde iba a la universidad. Mont¨¦ una empresa bastante joven en la que contrataba a aparejadores, arquitectos, contables, etc¨¦tera, y firmaba planos, unas veces como interiorista. No todos los planos son susceptibles de ser visados. Se puede firmar planos como interiorista o como arquitecta sin visado y se puede firmar planos visando, como yo he hecho como direcci¨®n facultativa. En 20 a?os de carrera he firmado muchos planos".

La actual residencia del matrimonio en el barrio de Chamart¨ªn tambi¨¦n ha sido escenario de irregularidades. El pasado mes de septiembre, el Ayuntamiento de Madrid emiti¨® una orden de clausura y precinto de su chal¨¦, que tambi¨¦n alberga el estudio de arquitectura de Monasterio, por no tener licencia de ocupaci¨®n ni de funcionamiento de esta actividad. La pareja decidi¨® cerrar el despacho y en octubre, tras el env¨ªo de una inspecci¨®n, el Ayuntamiento les concedi¨® un a?o para legalizar el inmueble. En junio, el dirigente de Vox fue condenado a indemnizar con m¨¢s de 60.000 euros a un acreedor por no pagar parte del importe de las obras en ese mismo chal¨¦.