El ex ¡®n¨²mero dos¡¯ de Interior pide rastrear el m¨®vil del Fern¨¢ndez D¨ªaz para desmontar su coartada en el ¡®caso Kitchen¡¯

El exministro del Interior con el PP Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz y su antiguo n¨²mero dos, Francisco Mart¨ªnez, contin¨²an su enfrentamiento judicial en el caso Kitchen, en el que se investiga el espionaje ilegal en 2013 al extesorero Luis B¨¢rcenas por el que ambos est¨¢n imputados. El ¨²ltimo paso lo ha dado el ex secretario de Estado de Seguridad que, en un escrito presentado en la Audiencia Nacional, ha pedido al juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n que rastree el tr¨¢fico de llamadas y mensajes del tel¨¦fono m¨®vil de su exjefe durante aquel a?o en busca de indicios que refuerzan su versi¨®n de que fue Fern¨¢ndez D¨ªaz el que le inform¨® de la existencia de aquel operativo clandestino.

Para ello, Mart¨ªnez solicita al magistrado que reclame a Interior copia de la factura correspondiente al n¨²mero de tel¨¦fono que tuvo asignado Fern¨¢ndez D¨ªaz mientras estuvo al frente del departamento, y en la que deben figurar tanto la fecha como la hora de las llamadas y mensajes entrantes y salientes que se efectuaron desde el mismo. En caso de que no se guarde dicho documento, Mart¨ªnez pide que el ministerio informe de qu¨¦ compa?¨ªa de telefon¨ªa prestaba el servicio para solicitar a esta la misma informaci¨®n.

En el escrito, al que ha tenido acceso EL PA?S, el ex n¨²mero dos de Interior delimita el periodo sobre el que pide solicitar la informaci¨®n a los meses de julio y octubre de 2013. En esas fechas, Fern¨¢ndez D¨ªaz supuestamente envi¨® a su mano derecha en Interior los SMS en los que le informaba, en primer lugar, de la existencia de Sergio R¨ªos, el ch¨®fer de Luis B¨¢rcenas que se convirti¨® en confidente policial; y, en segundo, del ¨¦xito en la operaci¨®n para acceder al contenido de dos tel¨¦fonos m¨®viles del extesorero. Mart¨ªnez levant¨® dos actas notariales meses antes de su imputaci¨®n para dejar constancia de la existencia de los mismos. Fern¨¢ndez D¨ªaz siempre ha negado ser el autor de los mismos y ha acusado a su ex n¨²mero dos de manipularlos para incriminarle.

En los ¨²ltimos meses, el juez Garc¨ªa-Castell¨®n ha intentado aclarar qu¨¦ cargos pol¨ªticos estaban presuntamente al tanto del espionaje ilegal a B¨¢rcenas despu¨¦s de que la c¨²pula policial de entonces admitiera su participaci¨®n en el operativo y algunos de ellos se?alaran a Mart¨ªnez y este, a su vez, a Fern¨¢ndez D¨ªaz como sus mu?idores. El exministro ha negado tajantemente conocer la existencia de la Operaci¨®n Kitchen, pero su antiguo n¨²mero dos ha admitido que la conoc¨ªa, aunque ha insistido en que se enter¨® de la misma porque fue el propio Fern¨¢ndez D¨ªaz quien le telefone¨® para cont¨¢rselo. El juez ya celebr¨® un careo entre ambos para aclarar las contradicciones de uno y otro, pero el mismo se sald¨® con descalificaciones entre ambos.

En este escenario, los tel¨¦fonos m¨®viles de los dos ex altos cargos de Interior se han convertido en pieza clave de la investigaci¨®n. El juez los lleg¨® a calificar en una resoluci¨®n de ¡°verdadero cuerpo del delito¡± y, de hecho, se los requiri¨® al exministro el pasado noviembre. Garc¨ªa-Castell¨®n pretend¨ªa examinar si en ese terminal de Fern¨¢ndez D¨ªaz est¨¢n los mensajes que Mart¨ªnez le entreg¨® al notario. Esa comprobaci¨®n, seg¨²n el juez, es ¡°esencial¡± para confirmar si el entonces ministro estaba al tanto del espionaje al extesorero popular, que fue financiada con fondos reservados y que se acometi¨® a espaldas del juez Pablo Ruz, instructor en aquel momento de la pieza separada del caso G¨¹rtel sobre los papeles de B¨¢rcenas.

De hecho, tras el careo del 13 de noviembre, el juez requiri¨® el tel¨¦fono al exministro. Fern¨¢ndez D¨ªaz aclar¨® que ya no ten¨ªa el terminal que us¨® entonces, pero s¨ª el que lo sustituy¨®. No obstante, la defensa del pol¨ªtico opt¨® por no depositarlo en ese momento, aunque se mostr¨® dispuesta a hacerlo en los d¨ªas siguientes. Sin embargo, fuentes jur¨ªdicas aseguran que, hasta la fecha, no consta la entrega de dicho terminal. Su defensa declin¨® este lunes confirmar ese extremo.

Lo que s¨ª ha hecho en las ¨²ltimas semanas Fern¨¢ndez D¨ªaz es presentar escritos en los que intenta desacreditar a los notarios que protocolizaron las actas con los SMS, poniendo ¨¦nfasis en la amistad que un¨ªa a uno de ellos con Francisco Mart¨ªnez. El exministro tambi¨¦n ha presentado un informe pericial inform¨¢tico, elaborado a instancia suya, que concluye que los mensajes recogidos en los documentos notariales presentan ¡°notables irregularidades¡± y tienen ¡°una alta probabilidad de manipulaci¨®n¡±. Fern¨¢ndez D¨ªaz ha pedido tambi¨¦n que el perito comparezca ante el juez para que ratifique el mismo. Su antiguo n¨²mero dos no se ha opuesto a esta ¨²ltima diligencia, pero reclama que antes se haga, precisamente, el rastreo a los tel¨¦fonos del exministro que ha solicitado ahora.