El juez del ¡®caso Neurona¡¯ imputa a Juan Carlos Monedero

El juez del caso Neurona, Juan Jos¨¦ Escalonilla, ha acordado imputar a Juan Carlos Monedero, cofundador de Podemos y actual director del Instituto 25 de Mayo, una fundaci¨®n vinculada a la formaci¨®n de izquierdas. Seg¨²n consta en un escrito dictado este mismo martes, al que ha tenido acceso EL PA?S, el magistrado ha acordado citarle a declarar el pr¨®ximo 15 de marzo a las 11.30 en calidad de investigado. El instructor adopta esta iniciativa despu¨¦s de poner bajo sospecha un abono de 26.200 euros de la consultora mexicana Neurona al exdirigente del partido liderado por Pablo Iglesias. Monedero niega, por su parte, cualquier ilegalidad.

Esta decisi¨®n inflige un nuevo rev¨¦s a Podemos, que hab¨ªa visto en las ¨²ltimas semanas c¨®mo adelgazaban varios de los frentes que tiene abiertos en los tribunales. El Tribunal Supremo, por ejemplo, rechaz¨® a finales de enero abrir una causa por el caso Dina al propio Iglesias, a quien hab¨ªa pedido imputar el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n a ra¨ªz de su investigaci¨®n sobre el supuesto robo del m¨®vil a una antigua colaboradora del actual vicepresidente segundo del Gobierno. Adem¨¢s, Escalonilla ha reducido el alcance del caso Neurona, al archivar cuatro de las l¨ªneas de instrucci¨®n abiertas en un principio: entre ellas, las que versaban sobre los supuestos sobrecostes en la reforma de la sede de la formaci¨®n y el presunto desv¨ªo de dinero de su caja de solidaridad, un fondo al que los cargos p¨²blicos donan parte de su sueldo para fines sociales y que la oposici¨®n calific¨® como ¡°caja b¡±.

M¨¢s informaci¨®n

Neurona, una consultora bajo sospecha

El antiguo abogado de Podemos insiste ante el juez en que el ¡®caso Dina¡¯ es un montaje de la c¨²pula del partido

Las pesquisas que se?alan a Monedero nacen de una denuncia presentada ante la Guardia Civil por Jos¨¦ Manuel Calvente, un antiguo abogado del partido despedido y enfrentado con la actual c¨²pula. El letrado enumer¨® a los agentes toda una bater¨ªa de presuntas irregularidades en la fuerza pol¨ªtica y mencion¨® expresamente al cofundador, al que situ¨® como ¡°intermediario y comisionista¡± entre Neurona y Podemos. A ra¨ªz de su declaraci¨®n, Escalonilla hizo un primer movimiento en verano: pidi¨® un informe al Registro Mercantil sobre las sociedades en cuyos consejos de administraci¨®n figurase el polit¨®logo. A mediados de septiembre, abri¨® una pieza separada de investigaci¨®n que ha mantenido secreta hasta hace dos semanas.

La Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) de la Polic¨ªa Nacional elabor¨® entonces, en ese contexto, un informe donde apunta directamente a Monedero por un pago que recibi¨® de Neurona por valor de 26.200,31 euros. Seg¨²n se?ala el juez, que recoge la tesis de los agentes, ese dinero estar¨ªa vinculado con la posterior contrataci¨®n de la empresa por parte del partido de cara a las elecciones generales de 2019. Es decir, seg¨²n su teor¨ªa, se tratar¨ªa de una supuesta contraprestaci¨®n para que la formaci¨®n se hiciera despu¨¦s con los servicios de la consultora.

El magistrado concreta sus sospechas en un auto del 17 de noviembre. El juez se?ala como indicio la factura emitida por esos 26.200 euros, fechada el 30 de diciembre de 2018 bajo el concepto de ¡°300 horas de consultor¨ªa presencial en Buenos Aires, Colombia y M¨¦xico¡±. Seg¨²n Escalonilla, ese documento es presuntamente ¡°falso¡± y se fabric¨® ¡°ad hoc¡± para justificar el pago. Seg¨²n a?ade, la factura la emite la propia Neurona un domingo y es la primera de dicho ejercicio, pese a que se confecciona a finales de a?o. Es ¡°habitual emitir facturas falsas bajo el amparo de la presunta realizaci¨®n de servicios de asesor¨ªa, al tratarse de un servicio de dif¨ªcil comprobaci¨®n¡±, apostilla el instructor.

Monedero mantiene que esa factura se hizo de forma legal y repite que est¨¢ declarada a Hacienda. El cofundador de la formaci¨®n siempre ha reconocido que trabaj¨® hace a?os para Neurona e insiste en que no tuvo nada que ver con la contrataci¨®n de la compa?¨ªa mexicana por parte de Podemos. En esa l¨ªnea, el responsable de la campa?a electoral de 2019, Juan Manuel del Olmo, asegur¨® al juez que fue ¨¦l quien decidi¨® por iniciativa propia, despu¨¦s de que contactara con ¨¦l meses antes el responsable de la empresa y tras convocarse por sorpresa los comicios en febrero de 2019, encargarles los trabajos para los comicios. Olmo a?adi¨® que esas labores se prestaron, frente a la creencia del juez de que nunca se llevaron a cabo y que se firm¨® un contrato ¡°simulado¡± para abonarles 363.000 euros por no hacer nada.