El Congreso rechaza una moci¨®n del PNV para forzar la reapertura del ¡®caso Zabalza¡¯

El Congreso ha rechazado este jueves una moci¨®n del PNV para que el Gobierno reabra el caso de Mikel Zabalza, fallecido en 1985 tras ser detenido en el marco de una operaci¨®n antiterrorista contra ETA. Los nacionalistas vascos quieren que el Ejecutivo desclasifique toda la documentaci¨®n relacionada con el caso de Zabalza y solicite a la Fiscal¨ªa General del Estado la reapertura de las diligencias para esclarecer su muerte. La propuesta ha sumado 74 votos a favor frente a 274 en contra y una abstenci¨®n. Unidas Podemos ha respaldado la iniciativa junto con otras formaciones independentistas vascas y catalanas, mientras que el PSOE lo ha rechazado frontalmente junto con PP, Vox, Ciudadanos y UPN.

Mikel Zabalza, nacido en Orbaizeta (Navarra), de 32 a?os, trabajaba en la compa?¨ªa de autobuses de San Sebasti¨¢n. El joven fue detenido y trasladado al cuartel de la Guardia Civil de Intxaurrondo en San Sebasti¨¢n, el 26 de noviembre de 1985, como sospechoso de pertenecer a ETA, seg¨²n la primera versi¨®n oficial, que tambi¨¦n dictaba que escap¨® cuando unos agentes le llevaron a localizar un zulo en Endarlaza, junto al r¨ªo Bidasoa y fronterizo con Francia. Esta versi¨®n de los hechos fue cuestionada por la familia de Zabalza y por los medios de comunicaci¨®n de la ¨¦poca, debido a sus lagunas y contradicciones.

Los nacionalistas vascos decidieron llevar este asunto a debate en el pleno de la C¨¢mara baja tras la publicaci¨®n de una conversaci¨®n grabada entre el excoronel del CESID, Juan Alberto Perote, y el capit¨¢n de la Guardia Civil, Pedro G¨®mez Nieto, en la cual apuntan que Zabalza falleci¨® torturado en el cuartel donostiarra de Intxaurrondo, algo que lleva denunciando su familia desde hace m¨¢s de 35 a?os. Este detonante llev¨® al PNV a interpelar el pasado 17 de marzo al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, para que forzase la reapertura del caso Zabalza.

¡°La lucha contra ETA no justifica todo¡±, se?al¨® el portavoz Aitor Esteban, aludiendo a ese audio entre Perote y Pedro G¨®mez Nieto. ¡°Usted es vasco¡±, le espet¨®, ¡°conoce bien el caso y puede preguntar en su propio Gobierno, hay gente que conoce muy bien este caso de torturas¡±. Grande-Marlaska desliz¨® entonces que es el Poder Judicial el que tiene que determinar si hay elementos para ordenar la reapertura y defendi¨® que ¡°no procede una investigaci¨®n paralela¡±, ya que cualquier actuaci¨®n al margen de los tribunales que entienden del caso supondr¨ªa un ¡°riesgo importante¡±.

Respaldo de Unidas Podemos y rechazo del PSOE

Tanto el PSOE, como el PP, Vox y Ciudadanos han rechazado esta iniciativa con la que el PNV, seg¨²n aclar¨® Aitor Esteban, no iba ¡°ni contra las instituciones, ni contra la pol¨ªtica ni contra v¨ªctimas como las de ETA¡±. El portavoz nacionalista ha insistido que hay que ¡°pasar de las palabras a los hechos¡± e instar a la Fiscal¨ªa a que reabra diligencias. ¡°No vale decir, como el ministro Grande-Marlaska, que esto es cosa de los tribunales. ?Es que la Polic¨ªa no investiga? ?Es que no se puede levantar el velo de documentos que puede haber en torno al caso?¡±, ha preguntado Esteban.

La diputada socialista Gemma Urquijo ha respondido que el Estado de Derecho ya actu¨® y que las escuchas que ahora han salido a al luz ya fueron aportadas a la Justicia en 2004, pero los tribunales y, en concreto la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, desestimaron su valor probatorio. Urquijo ha apelado a la divisi¨®n de poderes que consagra la Constituci¨®n y se ha mostrado convencida de que si aparecen nuevas pruebas, la Justicia actuar¨¢ en consecuencia y no habr¨¢ problemas para reabrir el caso.

Por su parte, Unidas Podemos ha respaldado la moci¨®n del PNV y se muestra partidario de propiciar la ¡°reconciliaci¨®n¡± y ¡°dar paz¡± a la familia de Mikel Zabalza, como ha defendido el diputado nacionalista vasco Roberto Uriarte. ¡°Es un problema de que uno de los poderes del Estado no obstaculice a otro¡±, ha lamentado Uriarte, que tambi¨¦n calific¨® como ¡°inasumible¡± que exista una Ley de Secretos Oficiales aprobada ¡°durante el franquismo¡±.