El Gobierno descarta m¨¢s reformas para poder castigar a diputados tr¨¢nsfugas
Cs y PP se enfrentaron en la comisi¨®n del pacto antitransfuguismo que trat¨® el caso de Murcia
El Gobierno descarta impulsar nuevas reformas de la ley electoral para endurecer las consecuencias del transfuguismo pol¨ªtico, incluso tras lo sucedido con los tres diputados tr¨¢nsfugas de Ciudadanos en Murcia, y conf¨ªa en el ¡°reproche ¨¦tico, moral y p¨²blico¡± de ser considerado oficialmente tr¨¢nsfuga en el pacto firmado por los principales partidos y en la actuaci¨®n de la Justicia. El acta de la ¨²ltima reuni¨®n de ese pacto antitransfuguismo nacional refleja el duro debate entre PP y Cs sobre lo ocurrido en Murcia y que esa discrepancia quedar¨¢ en manos ahora de un comit¨¦ t¨¦cnico de cinco expertos que los populares han suscrito, pero que en realidad cuestionan y cuyo dictamen dif¨ªcilmente aceptar¨¢n.
El Ejecutivo central ha constatado en la ¨²ltima sesi¨®n de la comisi¨®n de seguimiento del Pacto por la Estabilidad Institucional, celebrada el 25 de marzo, que dif¨ªcilmente tendr¨¢ unanimidad ni un consenso claro con el principal partido de la oposici¨®n para poner en marcha ahora reformas legales contra el transfuguismo tras las enormes diferencias de criterio sobre lo sucedido en Murcia. Casi todos los partidos presentes en esa comisi¨®n consideran que el caso murciano, con tres diputados de Ciudadanos que firmaron con el PSOE una moci¨®n de censura contra el Gobierno del popular Fernando L¨®pez Miras y luego se echaron atr¨¢s, renegaron de esa firma y se sumaron en la votaci¨®n a las filas del PP, es un ejemplo de libro de lo que deber¨ªa catalogarse como transfuguismo pol¨ªtico.
El Pacto Antitransfuguismo se cre¨® en 1998 como un compromiso entre partidos para no beneficiarse de la presencia de tr¨¢nsfugas sobre todo en el ¨¢mbito local de los ayuntamientos y qued¨® pendiente de regulaci¨®n su extensi¨®n a las autonom¨ªas y a la Administraci¨®n central. Esas modificaciones a¨²n no se han abordado. El pacto estuvo luego 10 a?os sin reunirse. El verano pasado se reactiv¨® y en noviembre sus principales promotores optaron por transformarlo en un Pacto por la Estabilidad Institucional, con la idea de combatir la corrupci¨®n de los tr¨¢nsfugas, modificar los reglamentos de las c¨¢maras pertinentes para ampliar su repercusi¨®n, se?alarles como ¡°no adscritos¡± y evitar que se pudieran beneficiar de derechos econ¨®micos y administrativos.
El representante de Cs en esa comisi¨®n, Jos¨¦ Mar¨ªa Espejo, llev¨® la denuncia del caso murciano y entabl¨® un debate con el portavoz del PP, Luis Santamar¨ªa. Espejo, seg¨²n el acta de la cita remitida a los partidos y a la que ha tenido acceso EL PA?S, record¨® que sus tres exdiputados en Murcia hab¨ªan suscrito la moci¨®n y, ¡°posteriormente, contraviniendo las instrucciones emanadas de los ¨®rganos de Ciudadanos y siendo expulsados, se retiraron de la mencionada moci¨®n y han sido nombrados miembros del Gobierno murciano¡± del PP.
Para Espejo esa trayectoria es ¡°un claro supuesto que encaja en la definici¨®n de tr¨¢nsfuga¡±. El dirigente de Cs explic¨® que su formaci¨®n no cuestionaba el uso de instrumentos como las mociones de censura en general ¡°sino que para pervertir mayor¨ªas democr¨¢ticas se utilice el voto de personas que se han presentado por una formaci¨®n pol¨ªtica y que han sido expulsados por no seguir las instrucciones de la misma¡±. Y concluy¨®: ¡°El transfuguismo es una forma de corrupci¨®n¡±.
El popular Luis Santamar¨ªa intent¨®, en un primer momento, que el asunto del transfuguismo en Murcia no se abordase por un problema de forma al apuntar que no hab¨ªa sido incluido convenientemente en la convocatoria y cuando el presidente de la comisi¨®n, el secretario de Estado de Pol¨ªtica Territorial, V¨ªctor Francos D¨ªaz, aport¨® los datos que demostraban que eso no era cierto s¨ª entr¨® en el debate para negar que los diputados murcianos pudieran ser declarados tr¨¢nsfugas.
Santamar¨ªa argument¨®, por el contrario, que la moci¨®n de Murcia ¡°fue un intento de desestabilizaci¨®n¡± del Ejecutivo regional del PP. Y anunci¨® el voto en contra del PP. Esa situaci¨®n provoc¨® que el asunto se derivase para su estudio y resoluci¨®n a la primera reuni¨®n del nuevo comit¨¦ de expertos independientes, que se cre¨® y aprob¨® ese mismo d¨ªa por unanimidad.
El caso murciano se vot¨® y no recab¨® el apoyo necesario de al menos tres quintos de los partidos presentes por la oposici¨®n del PP. Para resolver un supuesto como este es por lo que se decidi¨®, en el ¨²ltimo encuentro del pacto antitransfuguismo del 11 de noviembre, crear el comit¨¦ de expertos que compondr¨¢n Silvia del Saz, Dolors Canal, Pilar Navarro, Rafael Ib¨¢?ez y Mariano P¨¦rez-Hickman.
La propuesta de la comisi¨®n de expertos fue refrendada por unanimidad de los 10 partidos nacionales y locales presentes (incluidos PSOE, PP, Cs y Unidas Podemos). Los designados tendr¨¢n ahora un par de semanas para estudiar los casos de Murcia y otro en Santa Cruz de Tenerife. Su decisi¨®n es vinculante, pero si concluye como avanzan la mayor¨ªa de las fuentes consultadas que ¡°lo de Murcia es transfuguismo¡± ser¨¢ m¨¢s que dif¨ªcil que el PP lo acepte sin cuestionar la independencia del comit¨¦. De hecho, ya han empezado a criticar en privado y desde el anonimato algunos curr¨ªculos de los expertos y en especial el del ponente del caso murciano por su proximidad a un miembro del Gobierno central.
El dictamen de la comisi¨®n no tiene consecuencias ni jur¨ªdicas ni administrativas. Solo pol¨ªticas. Si los afectados son declarados oficialmente tr¨¢nsfugas obtienen as¨ª un ¡°reproche moral, ¨¦tico y p¨²blico¡± pero no perder¨¢n su acta. Ciudadanos ha planteado que se estudie una reforma de la Ley Org¨¢nica de R¨¦gimen Electoral General (Loreg) para valorar f¨®rmulas que permitiesen, por ejemplo, a la Junta Electoral Central inhabilitar a esos cargos p¨²blicos.
En el Gobierno y el PSOE no lo ven tan claro y entienden que sin el PP no se podr¨ªa modificar una ley b¨¢sica. Fuentes gubernamentales consultadas apuntan que el se?alamiento de ser declarados tr¨¢nsfugas ya es un castigo suficiente y entienden que para casos m¨¢s graves, en los que se pueda probar una compra de voluntades, estar¨ªa la opci¨®n de la justicia con querellas por corrupci¨®n como la registrada por el exvicepresidente Pablo Iglesias contra el secretario general del PP, Teodoro Garc¨ªa Egea, por el caso Murcia.
Condena del Supremo a una edil de La Font de la Figuera
Hay una sentencia en el Tribunal Supremo del pasado 26 de octubre, cuyo ponente fue el magistrado Jos¨¦ Luis Requero, que se est¨¢ estudiando entre los responsables del pacto antitransfuguismo. Se trata de un caso que se llev¨® a la v¨ªa judicial y termin¨® en condena al tr¨¢nsfuga. Ocurri¨® en 2015 en el Ayuntamiento de la Comunidad Valenciana de La Font de la Figuera (2.067 habitantes). Llev¨® todo un proceloso camino judicial y el alto tribunal acab¨® sentenciando: ¡°El pase a la condici¨®n de concejal no adscrito, como consecuencia o por raz¨®n de un supuesto de transfuguismo, impide que se asuman cargos o que se perciban retribuciones que antes no ejerc¨ªa o percib¨ªa e impliquen mejoras personales, pol¨ªticas o econ¨®micas, ya que estos derechos pol¨ªticos y econ¨®micos est¨¢n ligados a la condici¨®n de concejal y derivan del mandato representativo otorgado por electores¡±. Trasladado a Murcia, implicar¨ªa que los exdiputados de Cs que ahora est¨¢n en el Gobierno regional con el PP no deber¨ªan ocupar cargos o cobrar mejores prestaciones que las que ten¨ªan hasta ahora.
La sentencia relata una sucesi¨®n de hechos ocurridos tras las elecciones de mayo de 2015, en las que el PP obtuvo cinco ediles; Comprom¨ªs, tres; dos el PSPV-PSOE, y uno Ciudadanos. Tras intensas negociaciones a varias bandas, acab¨® qued¨¢ndose la alcald¨ªa el edil de Comprom¨ªs, Vicent M¨²?oz Jorda, que sigue con el bast¨®n de mando, pero que entonces lo logr¨® gracias al apoyo de los socialistas y la concejal de Cs, Purificaci¨®n Lluch. La aspirante del PP, Mar¨ªa Jos¨¦ Penad¨¦s, una fact¨®tum del partido en la provincia, se sinti¨® traicionada por Lluch, que en su d¨ªa hab¨ªa sido compa?era de partido, y denunci¨® el caso hasta el final. El alcalde, que desde 2019 no est¨¢ en las mejores relaciones ni con el PSOE ni con Lluch, relata que nunca ¡°ning¨²n juez¡± le ha llamado para tomarle declaraci¨®n y aclara que Lluch ¡°no era ninguna tr¨¢nsfuga y que todo se debi¨® a un error de precipitaci¨®n¡±. En aquellos d¨ªas, Lluch lleg¨® a un acuerdo para gobernar con Comprom¨ªs y el PSOE, pero Cs lo desautoriz¨® y anunci¨® r¨¢pidamente expulsiones. Ella, antes de que le llegase la carta con la expulsi¨®n, se pas¨® al grupo de no adscritos y as¨ª figur¨® en varios cargos del equipo de gobierno, con retribuciones de hasta 544 euros al mes. Esa anticipaci¨®n la conden¨®. ¡°Yo la hubiese nombrado igual si se hubiese quedado hasta la expulsi¨®n en Ciudadanos¡±, expone ahora el regidor. No fue as¨ª y tras la condena tuvo que devolver el dinero cobrado. Ahora son rivales.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
