El Supremo inadmite el primer recurso de un particular contra las restricciones tras decaer el estado de alarma
La Sala de lo Contencioso entiende los ciudadanos no est¨¢n legitimados para acudir en casaci¨®n
El Supremo ha recibido el primer recurso por la nueva v¨ªa abierta para impugnar las decisiones de las Administraciones auton¨®micas tras el estado de alarma, y lo va a inadmitir. La presentaci¨®n de este recurso caus¨® inicialmente una gran preocupaci¨®n en la Sala de lo Contencioso, ante la posibilidad de que la reciente reforma que abre la puerta a este tipo de impugnaciones diera paso a iniciativas de particulares, contribuyendo a generar confusi¨®n sobre un cambio procesal que ya ha provocado mucho debate e incertidumbre en ¨¢mbitos de la pol¨ªtica, y tambi¨¦n en sectores de la Justicia.
El asunto fue deliberado el pasado martes en la Sala de lo Contencioso, y se lleg¨® a la conclusi¨®n de que la impugnaci¨®n, presentada contra las medidas restrictivas de derechos acordadas por el Gobierno valenciano, deb¨ªa ser rechazada. El argumento de los magistrados para tomar esta decisi¨®n es que esa reforma legal no habilita de manera general para que cualquier ciudadano ¡ªque crea vulnerados sus derechos fundamentales por medidas restrictivas relacionadas con la situaci¨®n sanitaria¡ª pueda acudir directamente por la v¨ªa del recurso de casaci¨®n ante el Supremo.
Por tanto, la tesis que se ha abierto paso es la de la falta de legitimaci¨®n del ciudadano particular, una legitimaci¨®n que estar¨ªa, en cambio, en manos de la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado.
El Supremo a¨²n no ha tomado formalmente la decisi¨®n sobre la secci¨®n de la Sala de lo Contencioso que va a resolver todos los recursos que se planteen sobre este asunto. No obstante, hay un acuerdo ¡ªque se har¨¢ oficial este jueves¡ª para que todos los procedimientos relacionados con las impugnaciones contra las medidas de las Administraciones que se consideren restrictivas de derechos por la pandemia los asuma la secci¨®n cuarta de esa Sala. Esta secci¨®n es la que est¨¢ encargada de todos los asuntos que se plantean sobre supuesta vulneraci¨®n de derechos fundamentales.
En medios jur¨ªdicos se subraya que el hecho de que el Supremo pueda cerrar la v¨ªa a la actuaci¨®n de particulares contra medidas restrictivas de gobiernos auton¨®micos no veta poder acudir a otras instancias judiciales , como los tribunales superiores de justicia de su comunidad aut¨®noma.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
