El juez vincula a Cospedal y a su marido con la captaci¨®n del ch¨®fer de B¨¢rcenas, Sergio R¨ªos

La diputada de Vox Macarena Olona ha le¨ªdo este mi¨¦rcoles, durante su turno en la comisi¨®n Kitchen del Congreso, un fragmento del auto en el que el magistrado Garc¨ªa Castell¨®n ha citado a Mar¨ªa Dolores de Cospedal y a su marido, el empresario Ignacio L¨®pez del Hierro como investigados en la causa de la Audiencia Nacional sobre el espionaje al extesorero del PP, Luis B¨¢rcenas. Olona ha querido destacar parte de los ¡°hechos de inter¨¦s¡± del escrito judicial de 16 folios, fechado este 1 de junio, pero que se ha dado a conocer al mismo tiempo que L¨®pez del Hierro, esposo de la exministra de Defensa y ex secretaria general del PP, estaba declarando en la C¨¢mara baja. En el auto, el juez destaca una ¡°cadena de anotaciones¡± encontradas al comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo ¡°que permiten inferir la participaci¨®n de la Sra. Cospedal y el Sr. L¨®pez Hierro en la captaci¨®n de Sergio R¨ªos¡±, ch¨®fer de B¨¢rcenas en el espionaje investigado. Estas notas se encontraban en las 13 agendas de Villarejo que intervinieron en el ¨²ltimo registro de su domicilio, realizado en octubre de 2020.

¡°La noticia de esta condici¨®n de imputados la est¨¢ conociendo en directo y lamento estar siendo portadora de esta informaci¨®n¡±, le ha dicho la diputada de Vox a L¨®pez del Hierro. Tras la lectura, Olona ha pedido a L¨®pez del Hierro ¨Dque ya hab¨ªa anunciado que no iba a responder a las preguntas¨D si quer¨ªa hacer alguna consideraci¨®n, algo que el empresario ha rechazado.

Este es el fragmento del escrito judicial le¨ªdo por la diputada de Vox en el Congreso:

¡°2.- Resulta llamativa la aparici¨®n en las agendas de Jos¨¦ Luis Ortiz Grande, quien fuera Jefe de Gabinete de la Presidente de Castilla la Mancha, la se?ora Cospedal, desde Julio de 2011 a Junio de 2015, quien aparece reflejado con las siglas ¡°ORTI¡± ¨® ¡°JL.

As¨ª por ejemplo en fecha 8/01/2013 junto a las siglas ILH en la que se lee ... ¡°Propone que llame a JL aunque ¨¦l le recordar¨¢ a MD la conveniencia de vernos lo antes posible¡±

Pues bien, d¨ªas m¨¢s tarde el 15/01/2013 se observa otra anotaci¨®n junto con las siglas ORTI ¡°Aviso de que todo va seg¨²n lo previsto, se encarga de transmitirlo a Cospe¡±.

Otra anotaci¨®n que debe resaltarse de ORTI se observa con fecha 29/04/2013 en la que junto a la entrada ORTI, y un n¨²mero de tel¨¦fono se lee ¡°Aviso de problemas sobre el ¨²ltimo informe de Moroc¡± (Morocho era, en aquel momento, el Jefe de Grupo de la UDEF Central que a ctuaba como Polic¨ªa Judicial en la causa que se investigaba en el Juzgado Central de Instrucci¨®n n?5 de la AN).

Esta daci¨®n de cuenta del Comisario investigado (Sr. Villarejo) al que fuera Jefe de Gabinete de la Presidencia de una Comunidad Aut¨®noma (Castilla La Mancha) carece de toda l¨®gica y ser¨ªa conveniente que se recabara declaraci¨®n al Sr. Ortiz sobre su participaci¨®n en la trama.

Precisamente, en relaci¨®n al agente Sr. Morocho se observan varias entradas significativas:

El 13/05/2013 aparece una anotaci¨®n en la que, junto a las siglas ILH se lee ¡°Dice que MD hablar¨¢ con CHISCO ( Francisco Mart¨ªnez, Secretario de Estado, y con Oli (Jos¨¦ Luis Olivera Serrano, Comisario), y si puede tambi¨¦n conmigo. Muy decidido a todo¡±.

El 23/05/2013 se puede leer junto con las siglas CHISCO ¡°muy mosca porque COSPE le dio gran bronca¡±. EL 12/06/2013 en otra entrada con CHISCO se lee ¡°Morocho-Lisboa¡± y seguidamente el mismo d¨ªa otra entrada con COSPE en la que se observa la siguiente anotaci¨®n ¡°Este MORCOC nos necesita a Losa y a m¨ª. MOROCHO-LISBOA¡±.

El agente 81.067 declar¨® en sede judicial, como testigo el 21 de febrero de 2019 se?alando que el 15/03/2013 el magistrado instructor design¨® como polic¨ªa judicial al grupo 21 de la UDEF para que asumiera la investigaci¨®n que en ese momento se llevaba en el Juzgado Central de Instrucci¨®n n? 5.

El agente explic¨® que percibi¨® cierta inquietud entre sus compa?eros, cuando le preguntaban por las personas a quien investigaba, pero no manifest¨® nada sobre si se le lleg¨® a ofrecer o manejar de alg¨²n modo un posible traslado a Lisboa.

Tan solo relat¨® en su declaraci¨®n judicial que el Comisario Eugenio Pino le adscribi¨® de forma temporal a la Direcci¨®n Adjunta Operativa durante un a?o y medio, desde el 27/01/2015, sin que por ello dejara de ejercer sus funciones en la UDEF.

Vistas las anotaciones resultar¨ªa necesario escuchar de nuevo al testigo para preguntarle sobre las referencias que se hacen en la agenda en relaci¨®n con Lisboa por si puede aportar alguna aclaraci¨®n al respecto.

Tambi¨¦n ser¨ªa conveniente preguntar a la se?ora Cospedal si, como reflejan las agendas, ¡°le dio gran bronca¡± al Secretario de Estado de Seguridad, Francisco Mart¨ªnez, el d¨ªa 23/05/2013, y en su caso, el motivo y si esta estaba relacionada con el Sr. Morocho y los ¡°problemas¡± derivados de su informe, y en todo caso, si puede explicar a qu¨¦ responde la vinculaci¨®n Morocho-Lisboa.

3.- Las agendas de Villarejo permiten situar temporalmente el nacimiento de la llamada Operaci¨®n Kitchen, y esta comienza con una anotaci¨®n de 11/7/2013, en la que, junto a las siglas CHISO, se lee ¡°Charla de 45 minutos. Plan contra LB. Interv. Comunicaciones, registros y citaci¨®n de mujer e hijo¡±.

Es en este momento cuando se detecta una cadena de anotaciones que permiten inferir la participaci¨®n de la Sra. Cospedal y el Sr. L¨®pez Hierro en la captaci¨®n de Sergio R¨ªos.

El 15/07/2013 se observa un apunte junto con las siglas CHISCO ¡°quiere plan estrat¨¦gico para salir del caso LB¡±. Al d¨ªa siguiente 16/07/2013 junto con las siglas CHISCO se lee ¡°problem¨¢tica por posibles grabaciones de LB¡±.

El 17/07/2013 una nueva anotaci¨®n, esta vez con BIG (Enrique Garc¨ªa Casta?o) ¡°Sobre grabaciones LB. Gabinete crisis. Pendiente conductor LB¡±.

Recordemos que en un primer momento fue Garc¨ªa Casta?o quien se acerca a Sergio R¨ªos, sin ¨¦xito, siendo entonces necesaria la intervenci¨®n del Sr. Villarejo.

Pues bien, se observa que el 18/07/2013 hay una anotaci¨®n junto con las siglas BIG ¡°Andr¨¦s G¨®mez, con su n¨²mero de tel¨¦fono, ha recurrido Sergio el conductor para contarle que se le han acercado¡±.

El mismo d¨ªa aparecen las siglas de ILH ¡°Aviso contacto Sergio. ?l se encarga de hablar con Andr¨¦s GORDO¡±.

El mismo 18/07/2013, aparece CHISCO, quien, al parecer, tambi¨¦n se involucra en la misma operaci¨®n pudi¨¦ndose leer ¡°Forzando contacto con chofer LB¡±.

Todav¨ªa el mismo d¨ªa aparece otra notaci¨®n COSPE ¡°varios contactos y posible cita¡±.

Al d¨ªa siguiente 19/07/2013 al parecer el investigado Sr. Villarejo se re¨²ne con ANDY, quien se tratar¨ªa de Andr¨¦s G¨®mez Gordo, agente del CNP con carn¨¦ profesional 75.498.

Ahora bien, debe recordarse, como se se?alaba en el Oficio Policial de 16/11/18 que en el mes de julio de 2013 este agente se encontraba en situaci¨®n administrativa de ¡°servicios especiales¡±.

Se trataba, por tanto, de una persona cuya trayectoria profesional se hab¨ªa desarrollado en gran medida junto a la se?ora Cospedal tanto en la comunidad de Madrid como en la comunidad aut¨®noma de Castilla La Mancha.

La secuencia transcrita, adem¨¢s, pone de manifiesto una circunstancia a la que Francisco Mart¨ªnez hace referencia en los mensajes en los que nos hemos referido en el fundamento jur¨ªdico anterior, la importancia que el asunto tuvo para el Secretario de Seguridad, quien asume de forma directa la obtenci¨®n de informaci¨®n de forma diaria, resultando especialmente sorprendente que el Secretario de Estado se involucre hasta ese nivel en un asunto de esta naturaleza¡±.

Auto ¨ªntegro con la citaci¨®n de Cospedal y L¨®pez del Hierro como investigados. Si no puede leerlo pinche aqu¨ª.