Tres consejeros del Tribunal de Cuentas discrepan de la sanci¨®n a los secesionistas

Tres de los 11 consejeros del Tribunal de Cuentas, elegidos a propuesta del PSOE en 2012, han planteado serias discrepancias con las conclusiones fiscales que obligan a 34 personas que fueron cargos del Gobierno catal¨¢n entre 2011 y 2017 a devolver 5,4 millones de euros por gastos indebidos en la promoci¨®n exterior del proyecto independentista. El procedimiento est¨¢ en una fase inicial y a¨²n no implica condena pero s¨ª afianzamiento de la futura multa. Dos de esos tres consejeros votaron a favor de las conclusiones, pero cuestionaron aspectos nucleares del procedimiento y de su contenido, como algunas irregularidades contables se?aladas y, por tanto, la sanci¨®n impuesta. La tercera vot¨® en contra.

La consejera Enriqueta Chicano denunci¨® que dicho informe de fiscalizaci¨®n, generaba ¡°incertidumbre e inseguridad jur¨ªdica¡± porque no se hab¨ªa dado ¡°tr¨¢mite de alegaciones a las entidades p¨²blicas fiscalizadas¡± ni al Ministerio de Exteriores, como ¡°punto fundamental de coordinaci¨®n y supervisi¨®n de la acci¨®n exterior de las comunidades aut¨®nomas¡±. Chicano denunci¨® asimismo que los gastos de diversos viajes del entonces presidente catal¨¢n, o de miembros de su Gobierno, se imputaron como irregulares y sujetos a responsabilidad contable por el hecho de que al margen de los actos programados se hubieran efectuado declaraciones sobre la actualidad pol¨ªtica, que incluyeron alusiones a la autodeterminaci¨®n. Tal fue el caso de un viaje del consejero de Territorio y Sostenibilidad a la ONU, en mayo de 2016, para participar en un foro sobre ¡°autoridades locales¡±. Chicano pidi¨® que este cargo ¡°se elimine¡± del texto, entendiendo que el consejero viaj¨® con un fin justificado, ¡°sin perjuicio de las declaraciones m¨¢s o menos afortunadas¡± que luego realiz¨®.

El informe criticado en esas observaciones ten¨ªa 543 p¨¢ginas, y el que ahora ha sido entregado a las defensas, 504. El consejero Felipe Garc¨ªa Ortiz se quej¨® de las reiteraciones en la exposici¨®n, lo que a su juicio provocaba que ¡°no se pueda inferir de forma concreta ni el n¨²mero ni la cuant¨ªa de las deficiencias e irregularidades que se denuncian y que, por tanto, se pueda estar ofreciendo una visi¨®n aumentada, no objetiva y ponderada de las mismas¡±. Los escritos de los consejeros Chicano y Garc¨ªa Ortiz ten¨ªan la finalidad de argumentar por qu¨¦ su voto sobre el informe fue concurrente, es decir, sin pronunciarse en contra del texto ¡ªvotaron a favor¡ª pero s¨ª exponiendo sus deficiencias. En cambio, en el tercer caso, el de la consejera Mar¨ªa Dolores Genaro, el voto fue discrepante, de disentimiento con respecto a su contenido. Esta consejera subray¨® que algunos de los viajes incluidos en las supuestas irregularidades contables se refer¨ªan a desplazamientos donde, ¡°con los datos que se indican (¡­) no parece existir una extralimitaci¨®n de la acci¨®n exterior ejercida por la Generalitat de Catalu?a en relaci¨®n con el ¨¢mbito competencial que le corresponde¡±.

Meras declaraciones

Genaro destac¨® 52 actividades rese?adas como irregulares que, si bien guardan relaci¨®n con el ¨¢mbito del proceso de independencia, ¡°constituyen meras declaraciones pol¨ªticas o ideol¨®gicas y expresi¨®n de opiniones, sin ning¨²n tipo de trascendencia econ¨®mica o contable¡±. La valoraci¨®n de esas manifestaciones no era materia propia del Tribunal de Cuentas, cuya labor ¡°debe circunscribirse estrictamente al an¨¢lisis de la actividad econ¨®mico-financiera del sector p¨²blico¡±, seg¨²n Genaro.

La consejera critic¨® que el informe incluyera ¡°lo anecd¨®tico¡± de las entrevistas que concedi¨® un alto cargo de la Generalitat ¡°a un periodista checo el 5 de febrero de 2014, a un periodista japon¨¦s el 16 octubre de 2014 y a un periodista chino el 22 de octubre del mismo a?o¡±, as¨ª como ¡°el env¨ªo de una carta al alto representante del Gobierno regional del Kurdist¨¢n en Italia el 27 de noviembre de 2017, o el ins¨®lito hecho de haber recibido una carta enviada desde el Ministerio de Exteriores de Polonia en 2016¡±.

Muchas de estas alegaciones coinciden con las de las defensas de los investigados, entre ellos, Carles Puigdemont, Oriol Junqueras, Artur Mas y su exconsejero de Econom¨ªa Andreu Mas-Colell, en el reciente acto de liquidaci¨®n provisional. Los implicados tienen ahora 15 d¨ªas para afianzar la mencionada suma, bajo el aviso de que si no se cubre esta cantidad se proceder¨¢ al embargo de sus bienes.