La Audiencia Nacional rechaza prohibir la marcha en favor del etarra Henri Parot

Ni por la v¨ªa contencioso-administrativa, ni por la v¨ªa penal. El juez Jos¨¦ Luis Calama, instructor de la Audiencia Nacional, ha rechazado prohibir la marcha convocada este s¨¢bado en Mondrag¨®n (Gipuzkoa) en favor del etarra Henri Parot, en prisi¨®n desde 1990 por 39 asesinatos. El magistrado considera que no puede restringir el derecho fundamental de reuni¨®n sin que ¡°exista constancia¡± de que se ¡°haya producido o se vaya a producir¡± delito alguno.

¡°No existen en este momento los datos y elementos necesarios para poder determinar si los hechos denunciados podr¨ªan, en su caso, llegar a constituir hipot¨¦ticamente un delito de enaltecimiento del terrorismo¡±, escribe el juez en un auto dictado este jueves, donde concluye que no puede impedir ¡°preventivamente¡± esta manifestaci¨®n, como solicit¨® el hijo de una de las v¨ªctimas del terrorista. La decisi¨®n llega despu¨¦s de que el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco rechazara el mi¨¦rcoles, en la v¨ªa contencioso-administrativa, suspender la convocatoria de la manifestaci¨®n.

Calama toma esta decisi¨®n con el apoyo de la Fiscal¨ªa, que encarg¨® informes a las fuerzas de seguridad tras recibir la denuncia del hijo del teniente coronel Guillermo T¨¦var, asesinado por la banda en 1981. Este afirm¨® que esta convocatoria tiene como objetivo ¡°justificar¡± los m¨²ltiples asesinatos perpetrados por Parot, entre ellos, el de su padre. Ello ¡°constituye una actuaci¨®n de enaltecimiento y justificaci¨®n p¨²blica del terrorismo, con el menosprecio y humillaci¨®n a las v¨ªctimas y sus familiares¡±, seg¨²n la v¨ªctima.

El ministerio p¨²blico subraya, en cambio, que esta iniciativa se ha convocado bajo un ¡°enunciado gen¨¦rico y sin alusi¨®n concreta y objetiva y, menos a¨²n vejatoria, a ninguna de las v¨ªctimas¡±: ¡°Su finalidad, seg¨²n refieren [los organizadores], es la consecuci¨®n de la paz, la concordia y la reconciliaci¨®n¡±. Seg¨²n a?ade la Fiscal¨ªa, esta manifestaci¨®n impulsada por Sare, un colectivo de apoyo a los presos de ETA, se ha organizado adem¨¢s como una marcha de 31 kil¨®metros en favor de Parot, ¡°¨²nico miembro de ETA de esa localidad que permanece en prisi¨®n¡±. Los convocantes insisten en que el objetivo de la movilizaci¨®n es ¡°denunciar el mantenimiento de un r¨¦gimen de excepcionalidad en el colectivo de presos¡± de la organizaci¨®n terrorista.

¡°El acto est¨¢ concebido con fines estrictamente pol¨ªticos, sin que de la lectura de su convocatoria se infiera que la intenci¨®n de dicha manifestaci¨®n es convertirlo en un acto que humille a alguna de las v¨ªctimas¡±, prosigue el ministerio p¨²blico. Una tesis que hace suya el juez Calama al rechazar su prohibici¨®n. Seg¨²n el magistrado, el Derecho Penal no puede aplicarse de manera preventiva, pues ello llevar¨ªa imponer sanciones sobre la base de meras hip¨®tesis inciertas de comisi¨®n de delitos.

Aun as¨ª, el magistrado ha ordenado a las Fuerzas de Seguridad del Estado que controlen la marcha, y adopten ¡°las medidas necesarias¡± para evitar que durante la manifestaci¨®n ¡°se realicen actos que pudieran ser constitutivos de delitos de enaltecimiento o justificaci¨®n de delitos terroristas¡±. ¡°Y, en el supuesto de que se produjeran, proceder a la identificaci¨®n de sus autores, poni¨¦ndolo en conocimiento de este juzgado¡±, escribe el instructor.

Calama sigue as¨ª una l¨ªnea ampliamente asentada en la Audiencia Nacional. De hecho, el juez Ismael Moreno tambi¨¦n rechaz¨® el pasado agosto prohibir la marcha en favor de los presos de ETA convocada para tres d¨ªas de octubre en ?lava por una plataforma al considerar que reclamar el acercamiento o la excarcelaci¨®n de estos reclusos entra dentro de la libertad de expresi¨®n.