El pol¨¦mico magistrado del Constitucional Enrique Arnaldo ser¨¢ el encargado de la sentencia sobre la ley del aborto

El magistrado del Tribunal Constitucional Enrique Arnaldo ser¨¢ el encargado de elaborar un proyecto de sentencia sobre la ley del aborto. En el reparto de tareas que se ha llevado a cabo esta tarde en el primer pleno del tribunal tras su renovaci¨®n, Arnaldo ¡ªpropuesto por el PP¡ª ha asumido todo el paquete de resoluciones anteriormente en manos del magistrado Andr¨¦s Ollero. Este paquete incluye la ponencia relativa al recurso que el PP present¨® en junio de 2010 contra la ley de interrupci¨®n voluntaria del embarazo.

En un art¨ªculo publicado en El Imparcial el 15 de marzo de 2009, Arnaldo se manifest¨® en estos t¨¦rminos en contra de la ley de plazos del aborto: ¡°Hace unos d¨ªas, cuando la Ministra de o para la Igualdad, Bibiana A¨ªdo, present¨® su propuesta de ley de plazos del aborto, adelant¨® que las mayores de 16 a?os podr¨ªan decidir por s¨ª mismas, sin autorizaci¨®n de los padres o tutores: ¡®Si pueden casarse o tener hijos, pueden tambi¨¦n abortar¡¯. Por la misma regla de tres podr¨ªan constituir hipotecas, comprar o vender inmuebles, bonos Madoff, letras del Tesoro, trabajar en turno de noche, hacer horas extraordinarias, ser plenamente responsables en el orden penal (y no con los privilegios de la legislaci¨®n penal de menores), incorporarse a cualesquiera de los Ej¨¦rcitos o a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. ?Ah! y por supuesto, votar en las elecciones, consultas populares y refer¨¦ndum varios. ?Por qu¨¦ no?¡±.

El criterio de reparto de los asuntos establecido en el tribunal est¨¢ relacionado con la antig¨¹edad de los magistrados. En funci¨®n de esta regla, el magistrado Ram¨®n S¨¢ez ¡ªelegido a propuesta del PSOE¡ª ser¨¢ el encargado de la sentencia que habr¨¢ de resolver los recursos presentados por el PP y Vox contra la ley de eutanasia. Las magistradas Concepci¨®n Espejel ¡ªpropuesta por el PP¡ª e Inmaculada Montalb¨¢n ¡ªelegida por iniciativa del PSOE¡ª asumir¨¢n los asuntos que correspondieron en su d¨ªa al magistrado Fernando Vald¨¦s y al anterior presidente del tribunal, Juan Jos¨¦ Gonz¨¢lez Rivas.

Espejel fue vocal del Consejo General del Poder Judicial y en 2009 emiti¨® un voto particular contra la ley del aborto del entonces Gobierno socialista, en el que concluy¨® que era inconstitucional. ¡°De la actuaci¨®n del Estado cabe esperar, en esta materia, no una actuaci¨®n neutral, sino guiada activamente por una finalidad protectora de la vida del concebido, que exige de los poderes p¨²blicos una actitud decididamente disuasoria de la realizaci¨®n de la interrupci¨®n voluntaria del embarazo¡±, escribi¨® la jueza.

La asignaci¨®n de ponencias no supone la fijaci¨®n de un calendario determinado para las resoluciones. En todo caso, en medios del tribunal se considera que deber¨ªa ser posible resolver este asunto antes de la siguiente renovaci¨®n del Constitucional, prevista para junio pr¨®ximo. El nuevo magistrado ponente, Enrique Arnaldo, ha accedido al tribunal acompa?ado de una fuerte controversia sobre su idoneidad para el cargo, por la incompatibilidad entre algunas de sus actividades profesionales y por su estrecha vinculaci¨®n con el PP, que le ha propuesto en esta renovaci¨®n.

El portavoz del PSOE en la Comisi¨®n de Nombramientos, Od¨®n Elorza, lleg¨® a sugerir que Arnaldo renunciara a su candidatura. Hubo 11 parlamentarios del PSOE, Podemos y el PP que rompieron la disciplina de voto para no apoyar su nombramiento. El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, dijo a su vez en clara alusi¨®n a Arnaldo que hab¨ªa candidatos que no le gustaban, pero explic¨® el apoyo del PSOE al acuerdo alcanzado en funci¨®n de su obligaci¨®n de llevar a cabo la renovaci¨®n de las instituciones cuyo mandato haya caducado.

En el art¨ªculo de Arnaldo sobre el aborto que public¨® en 2009, terminaba diciendo: ¡°El estiramiento del ordenamiento jur¨ªdico a la carta es el final de la certeza, que es la clave o la raz¨®n ¨²ltima del Derecho. Saber a qu¨¦ atenernos y no depender del ukase [dictamen de los zares] o de la ocurrencia del momento. Pero exigir conocimientos en los gobernantes es mucho pedir. Por lo dem¨¢s, seguimos estando hartos de cortinas de humo y de maniobras de distracci¨®n. Lo que nos preocupan son otras cosas muy graves, las que afectan al bolsillo, al empleo, a los impuestos...¡±.