La justicia argentina revoca la decisi¨®n de la jueza Servini de procesar a Mart¨ªn Villa por delitos de lesa humanidad

La C¨¢mara de Apelaciones de Argentina ha revocado este jueves la decisi¨®n de la jueza Mar¨ªa Servini de Cubria de procesar por delitos de lesa humanidad a Rodolfo Mart¨ªn Villa, ministro de Relaciones Sindicales y Gobernaci¨®n (Interior) en los primeros gobiernos en Espa?a tras la muerte del dictador Francisco Franco. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, los magistrados de apelaci¨®n han atendido el recurso de los abogados de Mart¨ªn Villa, al entender que de lo investigado por la jueza Servini hasta el momento no hay motivos para seguir la causa penal contra ¨¦l en la llamada ¡°querella argentina¡± sobre la represi¨®n franquista. Contra esta resoluci¨®n cabe recurso ante la Corte Suprema argentina. Si recurriesen las entidades querellantes, Mart¨ªn Villa, seg¨²n fuentes de su entorno, tambi¨¦n se personar¨¢.

El exministro fue procesado el pasado octubre por cuatro homicidios policiales ocurridos en los primeros a?os tras la muerte de Franco y que no fueron debidamente juzgados en Espa?a. Entre estos sucesos figuran la muerte de tres obreros por disparos de la Polic¨ªa Armada el 3 de marzo de 1976 en Vitoria, la peor matanza provocada por las fuerzas del orden en la Transici¨®n, y la muerte de otra persona abatida por disparos de los agentes en los sanfermines de Pamplona de 1978. Servini consideraba a Mart¨ªn Villa, ¡°prima facie [a primera vista], autor penalmente responsable del delito de homicidio agravado¡± de estas cuatro v¨ªctimas de la represi¨®n.

El tribunal de apelaci¨®n considera que la jueza incurri¨® en un ¡°desacierto en la calificaci¨®n jur¨ªdica¡± al considerar a Mart¨ªn Villa ¡°autor mediato¡± de estos cr¨ªmenes ¡°por el dominio de un aparato de poder organizado¡±. La C¨¢mara rechaza que estas cuatro muertes durante la Transici¨®n constituyan cr¨ªmenes de lesa humanidad, calificaci¨®n jur¨ªdica que emple¨® Servini para encausar a Mart¨ªn Villa en aplicaci¨®n del principio de justicia universal.

Uno de los magistrados se?ala que la dificultad y magnitud del procedimiento judicial ¡°no puede traducirse en relajar exigencias probatorias que son ineludibles a la hora de precisar adecuadamente los acontecimientos y su encuadre normativo en un delito contra el derecho de gentes¡±. La C¨¢mara de Apelaciones afirma tambi¨¦n que ¡°lo cierto es que no se ha probado en autos la existencia de un aparato de poder, a plena disposici¨®n de Villa que impartiendo ¨®rdenes (a la Polic¨ªa, en este caso) permita considerarlo como autor mediato de los hechos aqu¨ª investigados¡±.

El exministro de los primeros gobiernos del reinado de Juan Carlos I lleva siete a?os, desde octubre de 2014, sometido al proceso judicial en Argentina, y siempre ha reivindicado su inocencia, neg¨¢ndose incluso a acogerse a la Ley de Amnist¨ªa de 1977. Tras solicitarlo en al menos seis ocasiones, en septiembre de 2020 declar¨® como imputado por videoconferencia desde la Embajada de Argentina en Madrid: ¡°He venido a defenderme, porque me rebelo a vivir en presunci¨®n de culpabilidad en vez de presunci¨®n de inocencia, pero sobre todo para defender que es imposible que en la Transici¨®n hubiese un genocidio¡±, dijo entonces a la juez Servini.

El antiguo m¨¢ximo responsable de las fuerzas de seguridad, de 87 a?os, recibi¨® el respaldo por escrito de todos los expresidentes del Gobierno de la democracia y de otros 15 antiguos l¨ªderes pol¨ªticos y sindicales. En sus escritos, todos ellos corroboraban que el pol¨ªtico y empresario leon¨¦s ¡°siempre actu¨® con un total compromiso para defender el Estado de derecho y reformar las fuerzas de seguridad del Estado¡±. El expresidente socialista Felipe Gonz¨¢lez afirm¨® que Mart¨ªn Villa ¡°fue impecable y [estuvo] fuertemente comprometido con el Estado de derecho, su preservaci¨®n y su desarrollo¡±; y expres¨® su ¡°asombro e incredulidad¡± por su imputaci¨®n.

La decisi¨®n de la corte argentina de revocar el procesamiento del exministro se suma a la que ya adopt¨® este tribunal en julio de 2017, cuando anul¨® la orden de detenci¨®n internacional que Servini hab¨ªa cursado contra Mart¨ªn Villa y que le imped¨ªa salir de Espa?a bajo riesgo de ser arrestado. El tribunal superior consider¨® entonces que la jueza instructora no tuvo en cuenta a la hora de imputarle por delitos de lesa humanidad las ¡°circunstancias distintivas¡± de estos hechos, el ¡°espacio temporal¡± en que ocurrieron y ¡°el contexto que los rode¨®¡±.

Tras conocer el pasado octubre la decisi¨®n de procesarle, el exministro dirigi¨® una carta al presidente de la C¨¢mara de Apelaciones en la que afirm¨®: ¡°Tengo la convicci¨®n de que, tras una dilaci¨®n desmesurada, sin una verdadera investigaci¨®n judicial y con una manifiesta parcialidad, se ha dictado un procesamiento injusto en lo personal. Y, lo que es m¨¢s importante, infundado porque califica los hechos como delitos de lesa humanidad, cosa imposible en la Transici¨®n espa?ola, que considero ¡ªy creo no estar solo en esta afirmaci¨®n¡ª el mayor ¨¦xito en pro de la reconciliaci¨®n y la convivencia entre los espa?oles en nuestra reciente Historia¡±.