El Supremo denuncia la ¡°situaci¨®n l¨ªmite¡± de la Sala de lo Contencioso ante las vacantes que no se cubren

El Tribunal Supremo ha aprobado este lunes una serie de medidas para reorganizar su Sala de lo Contencioso-Administrativo ante la ¡°situaci¨®n l¨ªmite¡± en que se encuentra, dada la imposibilidad de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) nombre nuevos magistrados. Este impedimento fue introducido en la ley en marzo del a?o pasado, para limitar las competencias del ¨®rgano de gobierno de los jueces mientras siga en funciones con su mandato caducado, en este caso desde diciembre de 2018.

Ante el riesgo de colapso, la Sala de Gobierno ha aprobado la propuesta del presidente de la Sala de lo Contencioso, C¨¦sar Tolosa, para la reorganizaci¨®n de sus secciones ante las vacantes existentes. La ¡°situaci¨®n l¨ªmite¡± que se denuncia proviene de que a partir del pr¨®ximo mes de abril, con las jubilaciones de los magistrados Rafael Fern¨¢ndez Valverde y Segundo Men¨¦ndez, dicha sala contar¨¢ con solo 25 magistrados (incluido su presidente), lo que supone ¡°el m¨ªnimo legal para constituir sus cinco secciones, ya que cada una de ellas debe tener al menor cinco magistrados¡±.

Para paliar esta situaci¨®n, se ha aprobado reforzar las dos secciones que, tras dichas jubilaciones, quedar¨¢n con solo cuatro integrantes (la Segunda y la Quinta) con un magistrado cada una, que saldr¨¢n de las dos secciones que cuentan con seis magistrados (la Tercera y la Cuarta). En paralelo, ha comenzado a detectarse en la Sala de lo Contencioso una ¡°extraordinaria carga de trabajo¡± que aconseja tomar ¡°medidas espec¨ªficas y temporales¡± para afrontarla, porque la sobrecarga aumentar¨¢. As¨ª, se espera en vista de que en la entrada de recursos destacan ya ¡°los que reclaman responsabilidad patrimonial del Estado derivada de las medidas para hacer frente a la pandemia, de los que ya se han planteado decenas en los ¨²ltimos d¨ªas y que el tribunal prev¨¦ que puedan alcanzar varios miles en las pr¨®ximas fechas¡±.

Frente a ello, se elevar¨¢ una propuesta de reforma legislativa para modificar el art¨ªculo 64 de la Ley de la Jurisdicci¨®n Contencioso-administrativa con el fin de que los juzgados o tribunales puedan suspender causas que presentan identidad jur¨ªdica sustancial con recursos pendientes ante el Supremo hasta que el alto tribunal se pronuncie al respecto. El objetivo ser¨ªa evitar que los juzgados y tribunales dicten sentencias que puedan resultar contrarias a la decisi¨®n que en el futuro pueda adoptar el Tribunal Supremo, en aras a una mayor seguridad jur¨ªdica.

La Sala de Gobierno del Supremo espera la entrada de miles de recursos contencioso-administrativos en las pr¨®ximas fechas contra la desestimaci¨®n por el Consejo de Ministros de reclamaciones indemnizatorias en concepto de responsabilidad patrimonial, presentadas por ciudadanos y profesionales que dicen haber sufrido da?os indemnizables por la aplicaci¨®n de medidas frente a la pandemia de la covid. Para afrontar estos litigios, se solicitar¨¢n al Ministerio de Justicia medidas de refuerzo mediante la contrataci¨®n de letrados y funcionarios en el Gabinete T¨¦cnico del Supremo.

Otro aspecto de la reforma propuesta afecta a la labor de la Secci¨®n de Admisi¨®n de Recursos (art¨ªculo 94 de la misma Ley) que, cuando detecte la existencia de un gran n¨²mero de recursos sobre una cuesti¨®n jur¨ªdica sustancialmente igual, podr¨¢ acordar admitir uno o varios y, al tiempo, suspender el tr¨¢mite de admisi¨®n de los dem¨¢s hasta que se dicte sentencia en los primeros.