El Supremo anul¨® el nombramiento del fiscal de menores propuesto por Delgado por incumplir ¡°las exigencias m¨ªnimas¡±

Los argumentos de la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, para nombrar como fiscal de sala de menores a Eduardo Esteban Rinc¨®n ¡ªmiembro de la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF)¡ª, ¡°no cumple las exigencias m¨ªnimas¡± de este tipo de nombramientos. Es la conclusi¨®n a la que ha llegado el Tribunal Supremo tras estudiar los recursos presentados contra la designaci¨®n de Esteban, al que Delgado eligi¨® para el cargo en lugar de Jos¨¦ Miguel de la Rosa, un fiscal con una amplia experiencia en el ¨¢rea de menores.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo anul¨® ese nombramiento el pasado 5 de abril por falta de motivaci¨®n, pero hasta este jueves no hab¨ªa notificado las sentencias con las razones concretas de su decisi¨®n. En sus resoluciones (una por cada uno de los dos recursos presentados), los magistrados advierten de que ¡°las diferencias¡± de curr¨ªculum entre los dos candidatos son ¡°tan llamativas¡± que hacen que decaigan las razones que aduce Delgado para nombrar a Esteban.

La designaci¨®n del fiscal de sala de menores es el primer nombramiento de Delgado que llega a la mesa del Supremo, por lo que la decisi¨®n supone un aviso para la fiscal general, a la que los vocales de la Asociaci¨®n de Fiscales (la mayoritaria en la carrera y de tendencia conservadora) acusan de favorecer de forma ¡°arbitraria¡± a los candidatos progresistas. El Supremo obliga a hacer una nueva propuesta que motive la mayor idoneidad del candidato que se proponga ¡°tras ponderar y analizar, siempre en cuanto a la materia de menores¡± los m¨¦ritos de los dos aspirantes en liza. Delgado podr¨ªa volver a nombrar a Esteban porque su designaci¨®n es discrecional, pero las apreciaciones del Supremo limitan mucho esta posibilidad y la fiscal se arriesgar¨ªa a nuevos recursos y a un nuevo rapapolvo del alto tribunal.

Sin experiencia en al ¨¢rea de menores

Los recursos contra este nombramiento fueron presentados el propio De la Rosa y por la asociaci¨®n de Fiscales, cuya principal queja fue que Esteban no ten¨ªa experiencia concreta en el ¨¢rea de menores, mientras que De la Rosa, el candidato de esta asociaci¨®n, ha dedicado a esta especialidad casi toda su carrera, desde sus inicios en la Fiscal¨ªa de Sevilla en los a?os noventa.

Las sentencias que resuelven ambos recursos han tenido ponentes distintos, pero ambos coinciden en el fondo: el candidato que no result¨® elegido ten¨ªa mucho m¨¢s bagaje en la especialidad de menores que el designado por Delgado, lo que obligaba a la fiscal general a motivar especialmente su propuesta, pero no lo hizo. ¡°Si aun en materia de menores don Eduardo Esteban Rinc¨®n hubiera pugnado a la plaza con otro candidato de m¨¦ritos an¨¢logos a los suyos y una andadura profesional sustancialmente parangonable, s¨ª podr¨ªamos entender que satisface la propuesta el est¨¢ndar de motivaci¨®n en cuanto a las razones que justifican su elecci¨®n. Sin embargo, la realidad es otra y es la que se deduce de los respectivos curr¨ªculos. ¡±, advierte el magistrado Jos¨¦ Luis Requero, que ha estudiado el recurso de la Asociaci¨®n de Fiscales.

Para el Supremo, a la vista de la experiencia profesional de ambos candidatos, queda claro que la relaci¨®n de Esteban en el ¨¢rea de menores, ¡±ha sido espor¨¢dica y m¨ªnima¡±, mientras que de la Rosa ¡°ha hecho de esa materia el centro de su vida profesional¡±. La magistrada Pilar Teso, ponente del recurso presentado por el candidato que no fue elegido, es menos dura en su exposici¨®n que su compa?ero, pero su postura es similar. Entre los m¨¦ritos objetivos invocados por ambos candidatos existe un ¡°desequilibrio o descompensaci¨®n¡± que exige una motivaci¨®n reforzada. ¡°Aunque no existen dudas sobre el alto nivel de profesionalidad de ambos candidatos, sin embargo, debemos reparar en que el destino que se provee es el de Fiscal de Sala de Menores, que impone unos perfiles y contornos propios, acordes con la naturaleza del cargo. Por ello, tiene singular inter¨¦s la experiencia profesional desarrollada en ese espec¨ªfico ¨¢mbito¡±, concluye Teso, una reflexi¨®n que dificulta las opciones de que Delgado pueda salvar la elecci¨®n de Esteban.