No hay tregua entre el Ayuntamiento de Madrid y Luis Medina: ¡°Ocultaron las comisiones¡±

Los d¨ªas de vino y rosas que compartieron el comisionista Luis Medina y el Ayuntamiento de Madrid han llegado a su fin. Con el avance de la investigaci¨®n judicial, ha comenzado la batalla entre ambos, inmersos en el esc¨¢ndalo por los casi seis millones de euros que el hermano del duque de Feria y su socio, Alberto Luce?o, cobraron por la venta de material sanitario defectuoso al Consistorio en lo peor de la pandemia. ¡°No puede aceptarse que el Ayuntamiento sea acusaci¨®n en un asunto donde ha estado de acuerdo con los contratos investigados¡±, reproch¨® Medina en un escrito enviado al magistrado Adolfo Carretero, donde le pidi¨® que expulsara a la Administraci¨®n de las pesquisas. Unas palabras a las que ha respondido el gobierno de Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida: ¡°Ocultaron que un elevado porcentaje del precio correspond¨ªa a comisiones que iban a percibir¡±.

Este cruce de recriminaciones abre un nuevo cap¨ªtulo. Quedan muy lejos la carta de agradecimiento a los empresarios que firm¨® el propio alcalde por su ¡°generosa donaci¨®n¡± de mascarillas y las deferencias para que pudieran desviar parte del producto al hospital donde trabajaba la mujer de uno de ellos.

¡°Incremento exorbitante¡±. Los servicios jur¨ªdicos del Ayuntamiento han enviado este viernes un escrito al juez para responder al intento de Medina de expulsarles de la causa. El comisionista recrimin¨® al Consistorio que no pod¨ªa presentarse ahora como ¡°perjudicado¡± de una operaci¨®n que nunca hab¨ªa denunciado ¡ªfue la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n la que se querell¨® contra los empresarios¡ª. Pero la Administraci¨®n se revuelve contra dicha argumentaci¨®n y arremete contra el investigado, imputado por estafa, blanqueo, falsedad y alzamiento de bienes.

¡°La cuesti¨®n nuclear de la estafa no se circunscribe a que los bienes no se hubieran entregado o a que la calidad de los bienes fuera inferior a la pactada¡±, explica el Consistorio, ¡°sino a que los querellados fijaron los precios ocultando al Ayuntamiento que un elevado porcentaje de tales precios correspond¨ªa a las comisiones que [ellos] mismos iban a percibir¡±. Seg¨²n el escrito, esta maniobra ¡°supuso un incremento exorbitante del precio de los productos contratados¡±, que implic¨® un ¡°perjuicio econ¨®mico¡± para las arcas de la Administraci¨®n municipal.

La Fiscal¨ªa denunci¨® que Medina y Luce?o se embolsaron casi seis millones de euros gracias a que ¡°inflaron artificialmente¡± el importe de los productos con comisiones disparatadas: llegaron a representar el 60% del precio de las mascarillas; el 71% de los test, y el 81% de los guantes. Ahora, el ministerio p¨²blico respalda que el Consistorio siga personado en la causa como v¨ªctima y deja tambi¨¦n un reproche al hermano del duque de Feria: ¡°[En su escrito] excluye afirmaciones de una testigo que apuntan claramente a la posibilidad de que el Ayuntamiento haya sido v¨ªctima de un delito, la m¨¢s clara de las cuales es la contenida en un mensaje enviado a uno de los investigados el 8 de abril de 2020, fecha de recepci¨®n de los guantes de nitrilo, y en el que se afirma: ¡®Nos han estafado seguro¡±.

¡°Las mascarillas eran de buen¨ªsima calidad¡±. La contundencia del Ayuntamiento no resulta inesperada. Se produce despu¨¦s de que Medina intentara expulsarlo de la causa con un duro escrito anterior, fechado la pasada semana. En su defensa, el comisionista dijo que el Consistorio no se ha visto perjudicado ¡°de ninguna de las maneras¡± con esta compra de material sanitario: ¡°Llegaron todas las mascarillas, que eran de buen¨ªsima calidad; por los guantes, se les devolvi¨® la diferencia; y en cuanto a los test, no consta que, una vez recibido el reactivo, no hayan funcionado¡±. Adem¨¢s, apostill¨® que la Administraci¨®n nunca present¨® una ¡°reclamaci¨®n por estos contratos, prueba fehaciente de que estaba de acuerdo con los mismos y con el resultado¡±. ¡°Ahora no puede venir a quejarse¡±, expuso.

Con el alcalde cercado por la presi¨®n de la oposici¨®n, el hermano del duque de Feria puso el dedo en la llaga y advirti¨® de que las pesquisas ¡°podr¨ªan¡± acabar se?alando al propio Ayuntamiento. ¡°Es una de las partes firmantes de los negocios investigados (acept¨¢ndolos plenamente y rubric¨¢ndolos). Y, en el caso de que de las diligencias se aprecie que se ha producido alguna irregularidad, la responsabilidad podr¨ªa recaer en dicha instituci¨®n¡±, expuso Medina. Una tesis a la que tambi¨¦n responde el gobierno de Almeida este viernes: ¡°El Consistorio, como persona jur¨ªdico-p¨²blica de base territorial [...], no puede tener en ning¨²n caso la condici¨®n de investigado, en tanto que no se le aplican las disposiciones relativas a la responsabilidad penal de las personas jur¨ªdicas¡±.