Podemos pide imputar a una concejal del PP en el caso de los comisionistas Luce?o y Medina

Podemos, partido personado como acusaci¨®n popular en el caso de las comisiones millonarias recibidas por Luis Medina y Alberto Luce?o por la venta de material sanitario al Ayuntamiento de Madrid en lo m¨¢s duro de la pandemia, ha pedido imputar a Engracia Hidalgo, concejal del Ayuntamiento de Madrid y responsable del ¨¢rea de Hacienda. La formaci¨®n de izquierdas atribuye a la edil del PP un presunto delito de prevaricaci¨®n por haber firmado el convenio con la Empresa Municipal de Servicios Funerarios que permiti¨® pagar a los comisionistas a trav¨¦s de dicha compa?¨ªa p¨²blica. El magistrado Adolfo Carretero, responsable de las pesquisas, deber¨¢ decidir ahora si cita a la concejal. Tambi¨¦n tiene pendiente resolver si llama como investigada a Elena Collado, la funcionaria responsable del departamento de Compras del Consistorio que mantuvo contacto fluido con Luis Medina y Alberto Luce?o.

Seg¨²n explica el partido en un escrito, fechado este jueves y al que tuvo acceso EL PA?S, el Ayuntamiento firm¨® el 20 de marzo de 2020 un convenio con la Empresa de Servicios Funerarios para centralizar a trav¨¦s de dicha sociedad toda la compra del ¡°suministro de material sanitario y equipos de seguridad para el personal¡± del Consistorio tras el estallido de la pandemia. En ese documento, que firm¨® la concejal popular Engracia Hidalgo, se explicaba que la compa?¨ªa p¨²blica est¨¢ ¡°habituada¡± a adquirir este tipo de productos y contaba con ¡°los mecanismos de gesti¨®n econ¨®mico-presupuestarios¡± necesarios.

Pero, seg¨²n Podemos, ese acuerdo sirvi¨® para ¡°eludir la normativa de control aplicable a las contrataciones efectuadas por el Ayuntamiento¡±, lo que supone un ¡°grosero apartamiento de la legalidad, cuyas nefastas consecuencias han salido ahora, al menos parcialmente, a la luz¡±. El partido observa un ¡°evidente nexo causal¡± entre ¡°las ilegalidades del proceso de contrataci¨®n¡± y el perjuicio sufrido por las arcas del Ayuntamiento. La formaci¨®n considera que la contrataci¨®n se deriv¨® ¡°en fraude de ley¡± a la Empresa Municipal de Servicios Funerarios, lo que permiti¨® evitar que un ¡°t¨¦cnico municipal cualificado¡± analizara el presupuesto, como establecen las pautas de contrataci¨®n que la propia Direcci¨®n General dependiente del ?rea de Gobierno de Hacienda hab¨ªa publicado en desarrollo de la Ley de Contratos del Sector P¨²blico. Esta ausencia de fiscalizaci¨®n fue, a juicio de Podemos, ¡°uno de los elementos clave que propici¨® el sobreprecio¡± del material sanitario.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que llev¨® a cabo la investigaci¨®n que ha originado la causa, y el juez Carretero han descartado hasta ahora se?alar a los responsables del Ayuntamiento. Las pesquisas se centran en Luce?o y Medina, imputados por delito de estafa, falsedad documental y blanqueo ¡ªal hermano del duque de Feria se le atribuye tambi¨¦n el delito de alzamiento de bienes¡ª. El ministerio p¨²blico mantiene que los dos empresarios enga?aron al Consistorio con la venta de material sanitario defectuoso en lo peor de la pandemia. Una operaci¨®n por la que se embolsaron casi seis millones de euros en comisiones.