El empresario Cursach se niega a declarar en el juicio por la trama de corrupci¨®n policial de Palma

El principal empresario del ocio nocturno mallorqu¨ªn, Bartolom¨¦ Cursach, se ha acogido este lunes a su derecho a no declarar durante la sesi¨®n del juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Palma y que juzga la mayor trama de corrupci¨®n policial en las islas. El principal acusado, para quien la Fiscal¨ªa reclama una pena de 18 meses de c¨¢rcel por pertenencia a organizaci¨®n criminal y prevaricaci¨®n, ha manifestado ante el tribunal que, por consejo de su abogado, no contestar¨ªa a ninguna de las preguntas de las partes.

El juicio, que aborda la presunta trama de connivencia entre Cursach, due?o de las mayores discotecas de la isla, y agentes y mandos de la Polic¨ªa Local de Palma, comenz¨® el pasado 13 de junio tras nueve a?os de indagaciones, tres jueces instructores distintos, varias piezas separadas y decenas de investigados. En el banquillo se sientan 17 personas. Junto a Cursach est¨¢ el n¨²mero dos de su grupo empresarial, Bartolom¨¦ Sbert (que tambi¨¦n se ha negado a declarar), 14 agentes y mandos de la Polic¨ªa Local de Palma y un funcionario. Est¨¢n acusados de un abanico de delitos: desde pertenencia a organizaci¨®n criminal a prevaricaci¨®n, pasando por amenazas o revelaci¨®n de secretos.

La sesi¨®n ha comenzado con los ¨²ltimos planteamientos de las partes sobre c¨®mo van a discurrir las futuras sesiones. Durante el turno de palabra, el abogado Gaspar Oliver, que defiende a varios agentes de la Polic¨ªa Local de Palma, ha propuesto a la sala la posibilidad de que primero se plantee la prueba testifical, con la declaraci¨®n de peritos y testigos, y despu¨¦s declaren los 17 acusados. Oliver ha argumentado que despu¨¦s de los cambios en el escrito de la Fiscal¨ªa, que modific¨® el relato de los hechos a 10 d¨ªas del juicio, sus representados ¡°no saben de qu¨¦ se les acusa¡±. ¡°He recomendado a mi cliente que no declare hasta saber de qu¨¦ va el juicio¡±, ha defendido tambi¨¦n Enrique Molina, abogado del empresario Cursach.

La propuesta ha sido respaldada en bloque por las defensas de los 17 investigados, mientras que la Fiscal¨ªa se ha opuesto a cambiar el orden establecido en el calendario de sesiones. El fiscal Juan Carrau ha argumentado que ¡°no hay ning¨²n supuesto que justifique el cambio en el orden de la prueba¡± y ha pedido a la sala que mantenga las comparecencias tal y como estaban establecidas.

Finalmente, las juezas que conforman la sala de la Secci¨®n Primera de la Audiencia Provincial han rechazado la petici¨®n de las defensas y han ordenado continuar con el juicio tal y como estaba planteado.

¡°No le conozco de nada¡±

Despu¨¦s de que tanto Cursach como su mano derecha, Sbert, se hayan acogido a su derecho a no declarar, el siguiente en comparecer ha sido el que fuera comisario jefe de la Polic¨ªa Local de Palma, Joan Miquel Mut. En su caso, solo ha contestado a las preguntas de su abogado, Jaime Campaner. El polic¨ªa, ahora jubilado, ha afirmado que no conoc¨ªa ¡°de nada¡± a Bartolom¨¦ Cursach y que a Sbert se lo hab¨ªa cruzado en alguna ocasi¨®n. Ha negado haber manipulado un acta impuesta contra un local del grupo Cursach, subrayando que ¡°jam¨¢s¡± en su carrera ha cometido una irregularidad¡± y calificando de ¡°grotesco¡± el relato que la Fiscal¨ªa hace sobre ¨¦l El polic¨ªa tambi¨¦n ha rechazado las acusaciones formuladas en su contra sobre la apertura de un expediente disciplinario contra un agente que era testigo protegido de la causa y se ha limitado de explicar que no ten¨ªa capacidad para sancionar al polic¨ªa.

Las declaraciones de los investigados se prolongar¨¢n hasta el 25 de julio y despu¨¦s las vistas parar¨¢n hasta el mes de octubre.