La justicia argentina da la raz¨®n a Mart¨ªn Villa y confirma que se anula su procesamiento por delitos de lesa humanidad

La C¨¢mara Federal de Casaci¨®n Penal de Argentina ha confirmado que se anula el procesamiento por delitos de lesa humanidad de Rodolfo Mart¨ªn Villa, quien fuera ministro de Relaciones Sindicales y Gobernaci¨®n (Interior) en los primeros Gobiernos en Espa?a tras la muerte del dictador Francisco Franco. El tribunal ha tomado esta decisi¨®n por dos votos a uno, seg¨²n la resoluci¨®n fechada este lunes y a la que tuvo acceso EL PA?S. Los magistrados han rechazado as¨ª el recurso presentado por los impulsores de la llamada ¡°querella argentina¡± sobre la represi¨®n franquista, que llegaron a conseguir que la jueza Mar¨ªa Servini de Cubria procesase en octubre de 2021 al exdirigente de UCD por cuatro homicidios policiales sucedidos en los a?os setenta del pasado siglo. Una decisi¨®n que fue revocada dos meses despu¨¦s.

De esta forma, la larga batalla judicial en Argentina escribe un nuevo cap¨ªtulo. Despu¨¦s de que las acusaciones y la defensa expusieran sus argumentos la pasada semana ante la C¨¢mara Federal, esta ha declarado ¡°inadmisible¡± el recurso presentado por los primeros contra el dictamen de la C¨¢mara de Apelaciones de Argentina, que el pasado diciembre anul¨® el procesamiento de Mart¨ªn Villa decretado por la jueza Servini. Ese tribunal de segunda instancia ya consider¨® que resultaba ¡°insuficiente¡± la prueba recabada por la instructora contra el exministro, de 87 a?os, que ha recibido el respaldo por escrito de todos los expresidentes de Gobierno de la democracia vivos y de otros 15 antiguos l¨ªderes pol¨ªticos y sindicales.

La mayor¨ªa de la C¨¢mara Federal ha considerado que no puede aceptarse el recurso porque el dictamen de la C¨¢mara de Apelaciones no constituye ¡°una sentencia definitiva ni un auto que ponga fin a la acci¨®n, a la pena o haga imposible que contin¨²en las actuaciones¡±. Es decir, se puede seguir investigando. Sin embargo, el tercer magistrado ha expuesto una tesis diferente: en su opini¨®n, se deber¨ªan haber aceptado las alegaciones de las acusaciones y devuelto el caso al tribunal de segunda instancia para que emita un nuevo pronunciamiento. Seg¨²n este tercer juez, al anular el procesamiento por falta de pruebas, la C¨¢mara de Apelaciones no ¡°examin¨® integral y fundadamente¡± toda la documentaci¨®n que consta en la causa.

El pasado octubre, la jueza Servini decidi¨® procesar a Mart¨ªn Villa por cuatro homicidios policiales ocurridos en los primeros a?os tras la muerte de Franco y que no fueron debidamente juzgados en Espa?a. Entre estos sucesos, figuran la muerte de tres obreros por disparos de la Polic¨ªa Armada el 3 de marzo de 1976 en Vitoria, la peor matanza provocada por las fuerzas del orden en la Transici¨®n, y la muerte de otra persona abatida por disparos de los agentes en los sanfermines de Pamplona de 1978. Servini consideraba a Mart¨ªn Villa, ¡°prima facie [a primera vista], autor penalmente responsable del delito de homicidio agravado¡± de estas cuatro v¨ªctimas de la represi¨®n.

Mart¨ªn Villa pas¨® entonces a la ofensiva. Su defensa, que corre a cargo de Jes¨²s Santos en Espa?a ¡ªdel prestigioso bufete Baker McKenzie y abogado, entre otros, de Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ex secretarial general del PP; y de Francisco Gonz¨¢lez, expresidente del BBVA¡ª, recurri¨® a la C¨¢mara de Apelaciones. Y este tribunal concluy¨® solo dos meses despu¨¦s que Servini incurri¨® en un ¡°desacierto en la calificaci¨®n jur¨ªdica¡± al considerar a Mart¨ªn Villa ¡°autor mediato¡± de estos cr¨ªmenes ¡°por el dominio de un aparato de poder organizado¡±.

El procesamiento qued¨® anulado. La C¨¢mara de Apelaciones rechaz¨® que las muertes que se imputaban al exministro durante la Transici¨®n constituyesen cr¨ªmenes de lesa humanidad ¡ªun tipo de delito que permit¨ªa encausar a Mart¨ªn Villa en aplicaci¨®n del principio de justicia universal¡ª. Adem¨¢s, el tribunal advert¨ªa que no se pod¨ªan ¡°relajar exigencias probatorias¡±: ¡°Lo cierto es que no se ha probado en autos la existencia de un aparato de poder, a plena disposici¨®n de Villa, que impartiendo ¨®rdenes (a la Polic¨ªa, en este caso) permita considerarlo como autor mediato de los hechos aqu¨ª investigados¡±, dec¨ªa.

Sin embargo, la acusaci¨®n recurri¨® a la C¨¢mara Federal al considerar que el tribunal de segunda instancia hab¨ªa valorado de forma err¨®nea la prueba. En su opini¨®n, en la causa constan pruebas suficientes para actuar contra el exministro espa?ol y para demostrar que ¡°existieron delitos de lesa humanidad¡±: ¡°La base f¨¢ctica, por la que Mart¨ªn Villa fue inicialmente imputado y posteriormente procesado en instancia por la jueza Servini, no puede ser deslindada o desvinculada de la propia base f¨¢ctica que consta debidamente acreditada en el conjunto de la presente causa criminal, habi¨¦ndose probado, sin g¨¦nero de dudas, que los hechos concretos que sustentan la imputaci¨®n y el procesamiento deben ser contextualizados como un ataque sistem¨¢tico y/o generalizado contra la poblaci¨®n civil¡±.

La causa contra Mart¨ªn Villa se abri¨® en 2014 y, desde entonces, el exministro siempre ha defendido su inocencia. Incluso, se neg¨® a acogerse a la Ley de Amnist¨ªa de 1977 y, en septiembre de 2020, declar¨® como imputado por videoconferencia desde la Embajada de Argentina en Madrid: ¡°He venido a defenderme, porque me rebelo a vivir en presunci¨®n de culpabilidad en vez de presunci¨®n de inocencia, pero sobre todo para defender que es imposible que en la Transici¨®n hubiese un genocidio¡±, dijo. El exdirigente de UCD tambi¨¦n explic¨® que las muertes investigadas se produjeron en un contexto de alta conflictividad social y a?adi¨®: ¡°Espa?a no se acost¨® un d¨ªa franquista y al siguiente se levant¨® democr¨¢tica ni constitucional¡±.

En una carta enviada en los ¨²ltimos d¨ªas a la C¨¢mara Federal de Casaci¨®n Penal, Mart¨ªn Villa remacha: ¡°[En] la Transici¨®n espa?ola a la democracia, un periodo en el que form¨¦ parte del Gobierno, no hubo ni much¨ªsimo menos un plan sistem¨¢tico para eliminar a adversarios, sino todo lo contrario: se llev¨® a cabo un proceso de reconciliaci¨®n entre los espa?oles y de restablecimiento de las libertades¡±. El exministro detalla que, cuando ocurri¨® la matanza de Vitoria, ¨¦l no era responsable de la Polic¨ªa. Y a?ade que, tras el crimen de Pamplona, tom¨® medidas en el Cuerpo ¡°para actuar contra los responsables¡±.