La coalici¨®n sale al combate ideol¨®gico contra el PP con un despliegue de gasto p¨²blico

La primera coalici¨®n de Gobierno desde la II Rep¨²blica, y la ¨²nica en toda Europa entre la socialdemocracia y un movimiento poscomunista surgido del 15-M como Unidas Podemos, no solo ha durado much¨ªsimo m¨¢s de lo previsto inicialmente, sino que llega al ¨²ltimo a?o de legislatura reforzada internamente con la presentaci¨®n de sus terceros Presupuestos, que contienen un enorme despliegue de gasto p¨²blico para tejer un escudo social frente al par¨®n de la econom¨ªa y tratar de que el sector p¨²blico contrarreste los efectos de una guerra en Ucrania y una recesi¨®n que amenaza a varios pa¨ªses europeos en plena crisis energ¨¦tica. La coalici¨®n ha sufrido tensiones negociadoras hasta el final, como siempre, y el gran aumento del gasto en Defensa ¡ªde un in¨¦dito 25,8% para cumplir con los compromisos adquiridos por Pedro S¨¢nchez en la OTAN¡ª han elevado la temperatura interna de este experimento que es el Gobierno del PSOE y Unidas Podemos (UP), pero la voluntad de sacar adelante unos Presupuestos sociales fue m¨¢s fuerte. Los negociadores han logrado pactar varios asuntos que permiten a casi todos ¡ªen Podemos hay m¨¢s malestar¡ª salir satisfechos de las terceras Cuentas de la coalici¨®n.

De hecho, el gasto en Defensa, lo m¨¢s delicado de todo, fue de lo primero que se abord¨® y se pact¨® r¨¢pidamente que el gasto del ministerio apenas aumentar¨ªa ¡ªun 6%, por debajo de otros departamentos y de la inflaci¨®n¡ª, mientras el grueso del incremento se llevar¨ªa fuera del techo de gasto a trav¨¦s de cr¨¦ditos y partidas del Fondo de Contingencia, pensado para imprevistos. Y as¨ª ha sido. El aumento de 1.800 millones de euros, que servir¨¢ para ¡°modernizar¡± el Ej¨¦rcito, seg¨²n la ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, y que supondr¨¢ grandes contratos para la industria de defensa espa?ola con 23.000 empleos directos que se ver¨¢n involucrados por este dinero ¡ªen especial, en los astilleros de zonas deprimidas en Galicia y C¨¢diz¡ª ha quedado diluido de forma que Unidas Podemos pueda asumirlo.

A cambio de tragar este sapo, que estuvo en el origen del Consejo de Ministros m¨¢s tenso de la coalici¨®n, en julio, el grupo de la vicepresidenta seginda y ministra de Trabajo, Yolanda D¨ªaz, tiene para exhibir unos Presupuestos de clar¨ªsimo contenido social ¡ªaumenta un 10,4% el gasto social, el mayor de la historia¡ª con unas pensiones que suben al 8,5% en un momento en el que pr¨¢cticamente ning¨²n salario privado ni p¨²blico lo est¨¢ haciendo a ese nivel y partidas muy relevantes para D¨ªaz como un aumento en el seguro de desempleo para 300.000 parados que puede suponer hasta 100 euros al mes de subida.

La satisfacci¨®n tanto de Montero como de D¨ªaz era muy evidente, aunque en algunos sectores de Podemos empezaron las cr¨ªticas por el gasto en Defensa y Pablo Echenique, el portavoz parlamentario, acus¨® en Twitter al PSOE de haberles enga?ado. ¡°Nosotros no vamos a romper el Gobierno por una deslealtad del PSOE, porque ser¨ªa muy irresponsable cuando tenemos a Feij¨®o y Abascal afilando los cuchillos. Pero quiero decir claramente que nos han ocultado el aumento unilateral en el gasto en defensa y que es una verg¨¹enza¡±, se?al¨®. ¡°Podemos no estaba informado¡±, reiteran fuentes del partido. ¡°Se solicit¨® ver el marco presupuestario completo y no lo entregaron, como s¨ª ocurri¨® en las negociaciones de PGE de los a?os anteriores¡±, a?aden.

Fuentes tanto de los socialistas como de UP confirman, sin embargo, que estas partidas para modernizar el Ej¨¦rcito, aunque no son las que har¨ªa el equipo de D¨ªaz, estaban negociadas desde el principio y no han sorprendido a nadie, aunque no estaba previsto que en la presentaci¨®n ante la prensa se sumara todo y se publicara un gr¨¢fico en el que quedaba muy claro ese casi 26% de aumento mientras Montero presum¨ªa de que ¡°S¨¢nchez cumple con sus compromisos¡±.

Aumento de inversi¨®n p¨²blica

Otro de los grandes hitos del Presupuesto es el aumento de la inversi¨®n p¨²blica, de hasta un 33%, una cifra tambi¨¦n hist¨®rica y mucho m¨¢s si se tiene en cuenta que las Cuentas se presentan el mismo d¨ªa en el que el Gobierno confirma que revisa a la baja la previsi¨®n de crecimiento para 2023. De tal manera que el Ejecutivo lanza una se?al pol¨ªtica y econ¨®mica clara: ¡°Este Presupuesto demuestra que el sector p¨²blico no es un lastre, al contrario, act¨²a como locomotora, uno de los motores que permiten la creaci¨®n de empleo¡±, sentenci¨® Montero. Esto es, frente al frenazo de la econom¨ªa, que no llega a recesi¨®n, pero s¨ª menor crecimiento, el Ejecutivo opta por gastar m¨¢s dentro del margen que tiene para relanzar la econom¨ªa y desplegar un escudo social de protecci¨®n.

¡°El gasto en sanidad se habr¨¢ duplicado en esta legislatura respeto al ¨²ltimo presupuesto del PP. En educaci¨®n se habr¨¢ aumentado un 60%. En becas hay un incremento de casi 900 millones de euros. En ciencia, un 80%. En infraestructuras un 50% m¨¢s. En dependencia un 150%¡±, sentenci¨® Montero, que aprovech¨® las cuentas para entrar ya directamente al combate ideol¨®gico con el PP en el que est¨¢ embarcado el Gobierno. De hecho, S¨¢nchez, de forma in¨¦dita, ha decidido que lejos de dejar el debate solo para Montero, como era habitual, ser¨¢ ¨¦l quien encabezar¨¢ dos cruces, uno en el Congreso y sobre todo otro en el Senado con el l¨ªder de la oposici¨®n, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, para contrastar sus Presupuestos y su modelo fiscal con el del PP. Mientras, Feij¨®o insist¨ªa en que los Presupuestos son ¡°antisociales¡± porque no contemplan la bajada de impuestos por debajo de 40.000 euros anuales que ¨¦l plantea.

Y en medio de ese aumento del gasto social, el Gobierno anunci¨® una medida de las que est¨¢n muy satisfechos tanto en el PSOE como en Unidas Podemos: la gratuidad de los abonos de transporte p¨²blico de Cercan¨ªas y Media Distancia que dependen del Estado se prorroga todo 2023 con la idea de poder hacerlo estructural (esto es, para siempre). El ¨¦xito de esta medida ha sido arrollador, ha provocado aumentos del uso de transporte p¨²blico de hasta el 40% en algunos casos. Y supone un ahorro para los trabajadores en algunos casos de m¨¢s de 100 euros al mes, en la mayor¨ªa por encima de 50, un dinero que para los salarios m¨¢s bajos es muy relevante. De hecho, Montero anim¨® a que comunidades y ayuntamientos sigan la misma l¨ªnea y hagan gratuito todo el transporte p¨²blico, tambi¨¦n el que depende de ellos, una forma de combatir la inflaci¨®n y a la vez reducir la contaminaci¨®n. En Alemania, iniciativas similares han tenido tambi¨¦n un ¨¦xito muy superior al esperado. Montero explic¨® que los 700 millones de euros anuales que cuesta esta medida son una inversi¨®n muy rentable si a cambio se logra un gran aumento del uso del transporte p¨²blico y se ayuda a sobrellevar la inflaci¨®n a la clase media trabajadora, que es la que m¨¢s usa el transporte p¨²blico.

No todo es paz en la coalici¨®n. Podemos, el partido de Ione Belarra, fue el m¨¢s beligerante, al elevar sus cr¨ªticas al PSOE por el bloqueo en la ley de vivienda ¡ªe incluso alentar la protesta¡ª y el incremento del gasto militar. La cifra global ha descolocado a Podemos. ¡°Desde Podemos nos hemos opuesto frontalmente en esta negociaci¨®n a cualquier aumento del gasto militar porque pensamos que Espa?a tiene mucha m¨¢s necesidad de profesores, de m¨¦dicas y de transporte p¨²blico que de armas y de tanques¡±, ha vuelto a marcar distancias Belarra. ¡°Tambi¨¦n porque somos conscientes de que un aumento en este sentido pone mucho m¨¢s dif¨ªcil revalidar la mayor¨ªa progresista y plurinacional que sostiene a este Gobierno y que ha permitido los principales avances de esta legislatura¡±, concluye.

No hab¨ªan pasado ni seis horas del anuncio sobre un pacto en la coalici¨®n para los Presupuestos cuando la secretaria general de Podemos cargaba contra el socio mayoritario en un v¨ªdeo publicado en redes sociales. ¡°El PSOE ha mostrado una resistencia total a desbloquear la ley de vivienda¡±, acusaba Belarra. ¡°Esta resistencia solo se explica porque est¨¢ excesivamente alineado con los intereses de la patronal inmobiliaria y no tiene un compromiso firme con el impulso de la vivienda p¨²blica¡±, criticaba antes de pedir a la ciudadan¨ªa que les ayude a ¡°empujar¡± y que se ¡°movilicen¡± para que la norma, encallada en el Congreso desde febrero pasado, pueda salir adelante. D¨ªaz, en los pasillos del Senado, ha reconocido tambi¨¦n que es ¡°clara la necesidad¡± de que la norma ¡°salga adelante¡±. ¡°Por esto nos juzgar¨¢n los espa?oles¡±, se?al¨® despu¨¦s de valorar, en un tono distinto a Podemos, la negociaci¨®n global como ¡°muy fruct¨ªfera¡±.

El PSOE, a trav¨¦s de Montero, explic¨® que rechazaron vincular vivienda y Presupuestos porque ya lo hicieron el a?o pasado y ellos cumplieron, aprobando una ley pactada en Consejo de Ministros que ahora para Unidas Podemos es insuficiente, aunque estaba acordada punto por punto. La sensaci¨®n en el partido de Belarra es que la negociaci¨®n, que ha dirigido la vicepresidenta, no ha ido del todo bien y lamentan haberse dejado por el camino adem¨¢s de vivienda, la ley mordaza (que ped¨ªan acelerar en el Parlamento) o determinadas partidas vinculadas a ministerios de su grupo. Aun as¨ª, tambi¨¦n dentro de Podemos reconocen que la combinaci¨®n entre el paquete fiscal anunciado la semana pasada, con un nuevo impuesto a las grandes fortunas, y algunas partidas sociales anunciadas hoy, supone unos Presupuestos importantes: los terceros de la coalici¨®n, que ahora inician su andadura parlamentaria con bastantes probabilidades de ¨¦xito, aunque a¨²n queda mucho por negociar con los dem¨¢s socios.