El Parlamento Europeo cree que reconocer a Puigdemont como eurodiputado fue ¡°probablemente ilegal¡±

El Parlamento Europeo ha declarado este viernes ante el Tribunal General de la UE (TGUE) ¡ªque analiza la cuesti¨®n de la inmunidad de Carles Puigdemont¡ª que reconocer como eurodiputados al expresidente catal¨¢n y a otros dos dirigentes independentistas fue ¡°probablemente ilegal¡±, puesto que la Junta Electoral Central nunca los ha confirmado en su lista de eurodiputados espa?oles para Bruselas. Puigdemont y esos dos exconsejeros de la Generalitat ¡ªClara Ponsat¨ª y Toni Com¨ªn¡ª permanecen fugados en B¨¦lgica desde hace cinco a?os, por lo que no acudieron a Espa?a a acatar la Constituci¨®n, requisito imprescindible, seg¨²n la legislaci¨®n espa?ola, para tomar posesi¨®n del cargo p¨²blico.

¡°El Parlamento Europeo ha tratado correctamente a los demandantes: en enero de 2020 se les permiti¨® asumir su esca?o en el Parlamento de forma provisional y, como hemos visto por una sentencia del Tribunal General, probablemente de manera ilegal, porque el Parlamento nunca ha recibido notificaci¨®n de que los demandantes hayan sido nombrados en Espa?a y hayan respetado los requisitos exigidos¡±, ha dicho el abogado de la Euroc¨¢mara, Norbert Lorenz. Eso demuestra, ha insistido, que ¡°el Parlamento tuvo un comportamiento totalmente correcto con los demandantes¡±.

Lorenz se refer¨ªa a la decisi¨®n que tom¨® el TGUE (una especie de tribunal europeo de primera instancia) el pasado julio, cuando rechaz¨® el recurso presentado por Puigdemont y Com¨ªn contra la decisi¨®n del presidente del Parlamento Europeo en 2019, Antonio Tajani, que se hab¨ªa negado inicialmente a reconocerles la condici¨®n de diputados porque sus nombres no figuraban en la lista remitida por la Junta Electoral Central. Finalmente, sin embargo, aquella decisi¨®n fue revertida en la pr¨¢ctica por una carambola judicial. El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), cuyas resoluciones s¨ª son definitivas, declar¨® en diciembre de 2019 que el l¨ªder de ERC, Oriol Junqueras, gozaba de inmunidad parlamentaria desde la proclamaci¨®n de los resultados de las elecciones europeas del 26 de mayo. A ra¨ªz de esa sentencia, el nuevo presidente de la Euroc¨¢mara, David Sassoli, confirm¨® a Puigdemont y Com¨ªn como eurodiputados el 13 de enero de 2020 (Ponsat¨ª seguir¨ªa sus pasos poco despu¨¦s). Pero ese mismo d¨ªa el hemiciclo europeo recibi¨® el suplicatorio del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena solicitando que les fuera retirada la inmunidad, hecho que ha llevado a todas las partes este viernes a Luxemburgo.

El TGUE analiz¨® en esta audiencia p¨²blica el recurso presentado por Puigdemont, Com¨ªn y Ponsat¨ª contra los suplicatorios aprobados por la Euroc¨¢mara para que puedan ser juzgados en Espa?a. Los tres est¨¢n procesados por sedici¨®n y malversaci¨®n (en el caso de Puigdemont y Com¨ªn) por su participaci¨®n en la ¨²ltima fase del proc¨¦s, que desemboc¨® en el refer¨¦ndum ilegal del 1-O de 2017 y la declaraci¨®n unilateral de independencia.

La Junta Electoral Central (JEC) espa?ola comunic¨® oficialmente a comienzos de mes a la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, que ninguno de los tres pol¨ªticos independentistas hab¨ªa adquirido la condici¨®n plena de eurodiputados porque ni juraron o prometieron acatar la Constituci¨®n ante este organismo electoral. En mayo, la Euroc¨¢mara ya rechaz¨® validar la documentaci¨®n de Puigdemont, Ponsat¨ª y Com¨ªn para lograr su acreditaci¨®n definitiva como eurodiputados, al no haber pasado por el tr¨¢mite de acatar la Constituci¨®n. Metsola envi¨® a continuaci¨®n una carta a la JEC para consultar su situaci¨®n antes de tomar una decisi¨®n definitiva, que todav¨ªa no ha comunicado.

Esta cuesti¨®n ha sido esgrimida este viernes por la defensa de Puigdemont para sostener que existe persecuci¨®n pol¨ªtica contra su cliente. El abogado del expresident, Gonzalo Boye, se ha apoyado tambi¨¦n, para sustentar sus argumentos, en la reforma del delito de sedici¨®n que comenz¨® ayer su tr¨¢mite en el Congreso.

Eurodiputados independentistas

Seg¨²n Boye, la Euroc¨¢mara ha tratado de ¡°forma vejatoria¡± a los eurodiputados independentistas desde que adquirieron sus esca?os, por lo que ha pedido al TGUE ¡°que los proteja del propio Parlamento Europeo¡±, as¨ª como de las autoridades espa?olas que, insisti¨®, ejercen una persecuci¨®n pol¨ªtica de sus defendidos. ¡°Es p¨²blico y notorio que varios ministros espa?oles, y el propio presidente Pedro S¨¢nchez, han dicho estos ¨²ltimos d¨ªas que el cambio de legislaci¨®n [del delito de sedici¨®n] es para obtener la entrega de Puigdemont a Espa?a¡±, ha afirmado Boye. ¡°?Cu¨¢ntos casos conocen sus se?or¨ªas de que un c¨®digo penal se modifique para obtener una extradici¨®n? Yo solo conozco este¡±.

Entre las pruebas de esa supuesta ¡°persecuci¨®n pol¨ªtica¡±, el abogado asegur¨®, adem¨¢s, que tanto ¨¦l como Puigdemont fueron v¨ªctimas de un ¡°importante espionaje criminal¡± con el programa Pegasus ¡ªcuesti¨®n que estudia el propio Parlamento Europeo, sin que se conozca a¨²n la autor¨ªa de ese presunto espionaje¡ª y que esas escuchas tienen un cariz ¡°pol¨ªtico¡± claro. ¡°Est¨¢ en manos de este tribunal poner punto final a esta persecuci¨®n¡±, a?adi¨® al concluir la audiencia de cinco horas. El abogado del Parlamento rebati¨® esa l¨ªnea argumental recordando que todos estos hechos son posteriores a la decisi¨®n de la Euroc¨¢mara de levantarles la inmunidad y que por tanto no influyeron en la misma.

Otra de las discusiones relevantes de la audiencia, y sobre la que los cinco jueces del TGUE realizaron numerosas preguntas, es si dos de los actores clave en la revisi¨®n del suplicatorio ofrecen la debida imparcialidad: el presidente de la comisi¨®n de Asuntos Jur¨ªdicos de la Euroc¨¢mara, Adri¨¢n V¨¢zquez, de Ciudadanos, y el ponente del informe sobre la inmunidad, el b¨²lgaro Angel Dzhambazki. De este, Boye afirm¨® que, en una conferencia en Bruselas en marzo de 2019, se hab¨ªa hecho eco del lema ¡°Puigdemont a prisi¨®n¡± lanzado por el entonces secretario general de Vox, Javier Ortega Smith.

El abogado de la Euroc¨¢mara replic¨® que aquello sucedi¨® antes de las elecciones que convirtieron a Dzhambazki en eurodiputado, al igual que a los pol¨ªticos independentistas. Adem¨¢s, consider¨® ¡°pr¨¢cticamente imposible¡± reclamar una imparcialidad total porque, se?al¨®, el Parlamento Europeo es un ¨®rgano pol¨ªtico y ¡°todos sus miembros tienen sus propias opiniones pol¨ªticas, que les importan tanto como a los demandantes la independencia de Catalu?a¡±. Exigir imparcialidad completa en los diversos puestos de responsabilidad ¡°paralizar¨ªa¡± el funcionamiento del hemiciclo, sostuvo.

La gran partida de ajedrez que es el periplo judicial de Puigdemont comenz¨® con su huida de Espa?a a finales de octubre de 2017. Espa?a lo reclama desde entonces para juzgarlo, pero la inmunidad de la que goza como eurodiputado ¡ªcon car¨¢cter temporal¡ª le ha evitado hasta ahora ser entregado a la justicia espa?ola.

Atendiendo al suplicatorio de Llarena, el 9 de marzo de 2021 el pleno de la Euroc¨¢mara decidi¨® retirar la inmunidad tanto a Puigdemont como a Com¨ªn y Ponsat¨ª. Los afectados recurrieron r¨¢pidamente la decisi¨®n y pidieron medidas cautelares para que se restableciera su inmunidad hasta que se decidiera el asunto de fondo. Esas medidas les fueron concedidas, luego retiradas y nuevamente concedidas el pasado mayo, por lo que en este momento gozan temporalmente de inmunidad. El fondo de la cuesti¨®n es lo que se dirime ahora en el TGUE, que deber¨¢ comunicar su decisi¨®n en los pr¨®ximos meses. Pero tampoco ser¨¢ ese, previsiblemente, el final del proceso, dado que el fallo se puede recurrir ante el TJUE, con lo que ni siquiera est¨¢ claro si habr¨¢ una decisi¨®n final antes de que acabe la legislatura.