La juez abre una investigaci¨®n sobre las supuestas irregularidades en la adjudicaci¨®n de contratos en el Puerto de Cartagena

El juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Cartagena ha decidido abrir una investigaci¨®n sobre las supuestas irregularidades en la adjudicaci¨®n de contratos por parte de la Autoridad Portuaria de esta ciudad e investigar¨¢ la presunta responsabilidad de nueve personas en la trama. Admite a tr¨¢mite la denuncia que present¨® la Fiscal¨ªa el viernes de la semana pasada, en la que se se?alaba a la actual presidenta del organismo, Yolanda Mu?oz, y a su antecesor en el cargo, Antonio Sevilla, como los responsables de los hechos presuntamente delictivos. Ambos mandatarios han ocupado diversos cargos de responsabilidad en la administraci¨®n murciana de la mano del PP. El lunes de esta semana, Mu?oz compareci¨® para anunciar que no contempla dimitir, y que encargar¨¢ dos auditor¨ªas, una interna y otra externa, para examinar los contratos en los que se habr¨ªan cometido las posibles irregularidades que ahora se est¨¢n investigando.

Seg¨²n la informaci¨®n aportada este mi¨¦rcoles por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, la titular del juzgado ve indicios de ¡°la posible existencia de delitos muy diversos, entre los que se encuentran los de prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias, revelaci¨®n de secretos/uso de informaci¨®n privilegiada, negociaciones y actividades prohibidas y falsedad de documentos p¨²blicos¡±. El auto se?ala que al menos ocho de los hechos denunciados por la Fiscal¨ªa ¡°revisten indicios m¨ªnimos y suficientes de la presunta comisi¨®n de varios il¨ªcitos penales y que justifican la necesidad de incoar diligencias previas en aras a esclarecerlos¡±. Por ello, pide al Ministerio P¨²blico que traslade esta informaci¨®n a un total de nueve investigados y a los representantes de dos empresas ¡°para que sean informados de los hechos que se le atribuyen, as¨ª como de su derecho a examinar las actuaciones, a actuar en el proceso y a designar abogado antes de que se les tome declaraci¨®n¡±.

La investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa arranc¨® tras una denuncia presentada en septiembre de 2021 por las delegaciones sindicales de Comisiones Obreras y UGT en el comit¨¦ de empresa del puerto cartagenero en la que se?alaban posibles tratos de favor a empresas en la adjudicaci¨®n de contratos, entre los que destaca la licitaci¨®n de la oficina de proyectos de digitalizaci¨®n SOPRA, por un importe cercano al mill¨®n de euros.

Los sindicatos apuntaban tambi¨¦n supuestas irregularidades en la adquisici¨®n de ordenadores a trav¨¦s de contratos menores, la licitaci¨®n de la organizaci¨®n de la Semana Cultural Vive Tu Puerto y otros contratos diversos relacionados con obras en infraestructuras. Asimismo, alertaban de tratos de favor en la adjudicaci¨®n de varios puestos de jefes de ¨¢rea y de otros empleos.

El comit¨¦ de empresa denunci¨® en su momento tambi¨¦n supuestas coacciones sufridas por un ingeniero que hab¨ªa declinado firmar ciertos pliegos de condiciones y que fue sancionado por la Autoridad Portuaria.

En marzo de 2022 la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal de la Polic¨ªa Nacional (UDEF) despleg¨® un amplio dispositivo en las oficinas de la Autoridad Portuaria de Cartagena e intervino numerosa documentaci¨®n sobre las contrataciones.