Conde-Pumpido: ¡°El Constitucional no puede ser nunca una tercera C¨¢mara¡±

El presidente del Tribunal Constitucional, C¨¢ndido Conde-Pumpido, ha subrayado este martes que el ¨®rgano de garant¨ªas no puede convertirse en ¡°una tercera C¨¢mara [legislativa]¡±, una posibilidad que ha causado preocupaci¨®n en un sector de los magistrados en esta legislatura por la acumulaci¨®n de recursos procedentes de partidos de la oposici¨®n contra leyes aprobadas por el Parlamento. Esa situaci¨®n dio lugar incluso a un episodio ins¨®lito el pasado diciembre, cuando el Constitucional paraliz¨®, tras un recurso del PP, la tramitaci¨®n parlamentaria de dos enmiendas sobre la renovaci¨®n del propio tribunal que el Gobierno intentaba introducir por v¨ªa de urgencia en una reforma legal ajena a ese asunto.

El recordatorio de que el Constitucional no es una tercera C¨¢mara legislativa y no puede ser, por tanto, utilizado por los partidos para revisar leyes emanadas del Parlamento ya lo formularon en el pasado otros presidentes del tribunal. Entre ellos, el predecesor de Conde-Pumpido, Pedro Gonz¨¢lez-Trevijano, cuando se despidi¨® del cargo hace apenas un mes. Id¨¦ntica petici¨®n hizo tambi¨¦n, mucho antes, quien presidi¨® el Constitucional entre 1986 y 1992, Francisco Tom¨¢s y Valiente, asesinado por ETA en 1996 y a quien el tribunal homenajeaba este martes al cumplirse 27 a?os del crimen. Conde-Pumpido cit¨® a Tom¨¢s y Valiente para recordar que ¨¦l fue quien lanz¨® esa idea: ¡°Que este Tribunal no puede ser nunca una tercera C¨¢mara, que la Constituci¨®n permite en su seno una gran amplitud de opciones pol¨ªticas y que la alternancia pac¨ªfica de los diversos poderes del Estado constituye el fundamento de cualquier democracia¡±.

En su discurso, el actual presidente del Constitucional record¨® un ensayo de Tom¨¢s y Valiente en el que, al constatar la fortaleza de la Ley Fundamental, dec¨ªa que su ¡°resistencia (¡­) puede ser entendida como adaptabilidad a la din¨¢mica pol¨ªtica, permitiendo y encauzando que las diversas opciones pol¨ªticas puedan alcanzar el poder o los poderes del Estado y convertir en derecho del Estado las distintas expectativas pragm¨¢ticas por ellas ofrecidas a los ciudadanos¡±. Tambi¨¦n atribu¨ªa Tom¨¢s y Valiente a la Constituci¨®n la ¡°capacidad para ser interpretada de forma flexible y hasta cierto punto cambiante en funci¨®n de nuevos problemas y nuevas sensibilidades¡±.

Para Conde-Pumpido, ese es el amplio margen que el texto constitucional concede a las fuerzas pol¨ªticas. As¨ª, se ha referido a Tom¨¢s y Valiente como ac¨¦rrimo defensor ¡°del orden constitucional surgido en 1978, que ha acarreado el mayor periodo de prosperidad, libertad y concordia de la historia de Espa?a¡±. Pero al mismo tiempo, con una concepci¨®n evolutiva de la Ley Fundamental, dado que, como escribi¨® el homenajeado en su Autobiograf¨ªa intelectual, la verdad ¡°es un proceso acumulativo de verdades¡±, y eso implica que se deba aprender ¡°con modestia y relatividad a no perseguir una Verdad (sic) ¨²nica y total, sino verdades parciales, tal vez transitorias o pasajeras, quiz¨¢ contradictorias, pero no por ello infecundas¡±.

Fuentes del Constitucional interpretan el discurso de Conde-Pumpido en clave de actualidad: el tribunal se halla, por ejemplo, en estos d¨ªas en un proceso de adaptaci¨®n de su propia doctrina sobre el derecho al aborto, con argumentos distintos a los que emple¨® en 1985 para abrir la primera puerta a la despenalizaci¨®n de la interrupci¨®n voluntaria del embarazo. Y en un contexto, por otra parte, en el que se acumulan 65 recusaciones contra cuatro magistrados. Un solo partido, Vox, lleva presentados en esta legislatura 46 recursos de inconstitucionalidad, cada uno de los cuales ha perseguido la anulaci¨®n total o parcial de leyes o decretos-ley aprobados por el Parlamento.

Asistieron al acto de homenaje dos de los hijos de Tom¨¢s y Valiente, Francisco y Ana, as¨ª como la presidenta del Consejo de Estado, Magdalena Valerio; el presidente interino del Consejo General del Poder Judicial, Rafael Mozo; la rectora de la Universidad Aut¨®noma ¨Ddonde fue acribillado el catedr¨¢tico el 14 de febrero de 1996¨D, Amaia Mendikoetxea; junto a expresidentes del tribunal y magistrados actuales. Finalmente, Conde-Pumpido coloc¨® ante el monolito con que el tribunal honra la memoria de Tom¨¢s y Valiente un ramo de 27 rosas rojas, una por cada a?o transcurrido desde su asesinato. Luego se guard¨® un minuto de silencio.