La Fiscal¨ªa pide siete a?os de c¨¢rcel para Jov¨¦ y seis a?os para Salvad¨®, altos cargos de ERC, por el 1-O

La Fiscal¨ªa Superior de Catalu?a ha pedido elevadas penas de c¨¢rcel para dos dirigentes de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y ex altos cargos de la Generalitat, considerados los arquitectos del refer¨¦ndum ilegal de independencia del 1-O en 2017. El fiscal reclama 7 a?os de c¨¢rcel y 32 de inhabilitaci¨®n para el diputado republicano Josep Maria Jov¨¦, y otros 6 a?os y 3 meses de prisi¨®n, adem¨¢s de 27 a?os de inhabitaci¨®n, para el actual presidente del Puerto de Barcelona, Llu¨ªs Salvad¨®. Las altas penas de prisi¨®n son consecuencia de la atribuci¨®n a ambos de un delito de malversaci¨®n agravada. La tercera acusada en esta causa, la actual consejera de Cultura, Nat¨¤lia Garriga, afronta una petici¨®n de un a?o de inhabilitaci¨®n por desobediencia. Con estas peticiones de la Fiscal¨ªa, la estrategia de ERC de atenuar las consecuencias legales del proc¨¦s mediante la reforma del C¨®digo Penal, una estrategia acordada con el Gobierno de Pedro S¨¢nchez, sufre un nuevo rev¨¦s. Tras conocer la petici¨®n fiscal, el presidente de la Generalitat, Pere Aragon¨¨s, ha denunciado que ¡°el sistema judicial no imparte justicia, sino venganza contra el independentismo¡±, y ha recordado que ¡°trabajar por la libertad de Catalu?a y defender las urnas y la democracia no es delito¡±.

La Fiscal¨ªa sigue as¨ª la senda marcada por el Tribunal Supremo, que en su reciente revisi¨®n de sentencia a los l¨ªderes del proc¨¦s condenados en 2019 decidi¨® mantener el delito de malversaci¨®n en su modalidad agravada. Por tanto, Jov¨¦, Salvad¨® y Garriga ¡ªtres personas de la m¨¢xima confianza del exvicepresidente y l¨ªder de ERC Oriol Junqueras¡ª tampoco se ver¨¢n beneficiados por la reforma del C¨®digo Penal pactada en diciembre entre el Gobierno y Esquerra, que ten¨ªa como objetivo expreso rebajar el castigo penal a los responsables del proc¨¦s. El fiscal Pedro Ariche descarta que los gastos en que incurri¨® la Generalitat para sufragar el 1-O encajen en el delito de malversaci¨®n atenuada introducido en la reforma y previsto para los casos en que no hay ¨¢nimo de lucro.

La acusaci¨®n atribuye a Jov¨¦ y Salvad¨® tres delitos: desobediencia, prevaricaci¨®n y malversaci¨®n agravada. Y, adem¨¢s de la petici¨®n de pena de c¨¢rcel e inhabilitaci¨®n, reclama que indemnicen al erario p¨²blico con 754.920 euros por los gastos derivados de la consulta, que se celebr¨® pese a ser declarada ilegal por el Tribunal Constitucional. Ambos eran ¡°personas de la m¨¢xima confianza¡± de Junqueras durante su etapa como vicepresidente y responsable del Departamento de Econom¨ªa y Hacienda de la Generalitat, que llev¨® las riendas en la organizaci¨®n del refer¨¦ndum. Seg¨²n el escrito, Jov¨¦ y Salvad¨® estaban ¡°plenamente comprometidos¡± con el 1-O y con la creaci¨®n de las llamadas ¡°estructuras de Estado¡± para hacer efectiva la rep¨²blica catalana.

Jov¨¦ fue una pieza clave del momento ¨¢lgido del proc¨¦s. La Fiscal¨ªa le atribuye la elaboraci¨®n de Enfocats, una presentaci¨®n que est¨¢ considerada la hoja de ruta hacia la independencia. Durante la investigaci¨®n liderada en su d¨ªa por el Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 13 de Barcelona, los agentes se incautaron de una libreta marca Moleskine con anotaciones sobre las reuniones que se iban sucediendo para preparar el 1-O. En cuanto a Salvad¨®, la Fiscal¨ªa lo coloca como responsable de los intentos de convertir la Agencia Tributaria de Catalu?a en una ¡°estructura de Estado¡± para disponer de una herramienta financiera una vez lograda la independencia.

La petici¨®n de la Fiscal¨ªa supone un nuevo varapalo para la estrategia de ERC que, con la reciente reforma del C¨®digo Penal, buscaba atenuar las consecuencias legales del proc¨¦s, no solo para sus m¨¢ximos dirigentes (ya condenados o a¨²n pr¨®fugos), sino tambi¨¦n para los cargos intermedios. El partido ya critic¨® duramente que el Tribunal Supremo decidiera esta semana mantener la inhabilitaci¨®n de varios de sus l¨ªderes pese al nuevo marco legal. Este viernes las cr¨ªticas han vuelto a resonar con fuerza nada m¨¢s conocerse la petici¨®n de la Fiscal¨ªa. El primero en responder ha sido el propio Josep Maria Jov¨¦. ¡°?Miserables, malas personas y, sobre todo, mucha cobard¨ªa!¡±, ha dicho a trav¨¦s de Twitter, en referencia al escrito fiscal. Tambi¨¦n ha dado a entender que no se arrepiente de nada de lo hecho: ¡°Lo que hicimos, hacemos y haremos fue por principios democr¨¢ticos y de libertad¡±. La consejera de Cultura, Nat¨¤lia Garriga, ha afirmado que el sistema judicial espa?ol ¡°no hace justicia, hace pol¨ªtica¡±. ¡°El escrito que hemos conocido reafirma lo que hace tiempo que estamos denunciando: estamos ante una causa general contra el independentismo¡±, ha a?adido la consejera.

La duda es el impacto que pueda tener ahora la petici¨®n de la Fiscal¨ªa en las relaciones entre ERC y el PSC, que acaban de cerrar el acuerdo de los Presupuestos de la Generalitat sellando as¨ª un primer gran pacto en Catalu?a despu¨¦s de a?os de pol¨ªtica de bloques. ¡°No sabemos el impacto, pero esperamos que no tenga ninguno. Acabamos de acordar los Presupuestos. Son buenos para Catalu?a y nos gustar¨ªa separar las cosas y que no se mezclara con otras cosas¡±, ha se?alado Al¨ªcia Romero, la portavoz socialista en el Parlament.

El PSC se ha remitido a su postura tradicional de ser siempre respetuoso con las decisiones judiciales, pero la portavoz ha apuntado este matiz: ¡°Queda mucho camino y veremos las sentencias y penas. Apoyo a los acusados porque hay que respetar la presunci¨®n de inocencia. Hace muchos a?os que nos conocemos como diputados¡±. Adem¨¢s, Romero ha defendido la reforma del C¨®digo Penal que ha impulsado el Gobierno ¡ª¡±hizo lo que ten¨ªa que hacer¡±¡ª y ha recordado que ERC le dio apoyo y que ya sab¨ªa que los jueces pod¨ªan interpretar la reforma seg¨²n su propio criterio.

El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, ha mostrado su ¡°total respeto a las decisiones judiciales¡± al ser preguntado por la petici¨®n fiscal sobre esta causa del 1-O en una rueda de prensa celebrada en Liubliana (Eslovenia), durante su gira europea previa a la presidencia espa?ola del Consejo de la UE. A continuaci¨®n, ha reivindicado la pol¨ªtica del Ejecutivo con Catalu?a. ¡°Est¨¢ causando mucho bien a Espa?a (...). Hoy nadie duda de que la situaci¨®n en Catalu?a en 2023 nada tiene que ver con la que sufrimos en 2017¡å, ha manifestado. ¡°El Gobierno va a estar en apostar por la convivencia y el di¨¢logo en Catalu?a¡±, ha zanjado.

Desde la isla canaria de La Palma, el l¨ªder del PP, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, ha celebrado la decisi¨®n de la Fiscal¨ªa. ¡°El Gobierno intent¨® eliminar el delito de sedici¨®n, y lo consigui¨®¡±, ha incidido. ¡°Se pueden repetir las actuaciones ilegales de Catalu?a sin reproche penal, lo acaba de decir el Tribunal Supremo. Y cuando coinciden la Fiscal¨ªa y el Tribunal Supremo, me alegro de que el Gobierno se haya equivocado, y que no pueda darles a los independentistas lo que quer¨ªan. Me alegro mucho. Se acredita que el Gobierno ni siquiera acierta en los compromisos con los independentistas. Es una buena noticia¡±.

El ministro de la Presidencia, F¨¦lix Bola?os, lo interpreta de manera diametralmente opuesta: ¡°Este nuevo escrito es una nueva prueba de lo que desde el Gobierno siempre dijimos: que los hechos que ocurrieron en 2017 en Catalu?a eran delito en 2017 y siguen siendo delito en 2023¡å. El ministro ha se?alado que habr¨ªa que preguntarles a quienes aseguraron que ¡°con la reforma del C¨®digo Penal se despenalizaban¡± aquellos sucesos, cuando la petici¨®n de la Fiscal¨ªa demuestra, en su opini¨®n, lo contrario.