El juez del ¡®caso Neurona¡¯ designa perito para el informe final tras 15 meses buscando

Tras 15 meses buscando, el juez del caso Neurona ya tiene perito para elaborar el informe final de las pesquisas. El magistrado Juan Jos¨¦ Escalonilla ha elegido a Aleix Sanmart¨ªn, que trabaj¨® para el presidente andaluz Juan Manuel Moreno (PP) y para el PSOE. Como avanz¨® EL PA?S, este consultor se postul¨® hace unos d¨ªas para elaborar el documento, que debe calcular el precio de los trabajos prestados para Podemos por la empresa mexicana Neurona en las elecciones generales de abril de 2019, para compararlo as¨ª con los 363.000 que pag¨® el partido. El propio instructor se lo hab¨ªa propuesto el pasado noviembre, pero Sanmart¨ªn no respondi¨® afirmativamente ¡°hasta hace unos d¨ªas¡±.

A trav¨¦s de una resoluci¨®n fechada este mi¨¦rcoles, a la que tuvo acceso EL PA?S, Escalonilla comunica a las partes la designaci¨®n de Sanmart¨ªn y lo cita el pr¨®ximo 1 de marzo para que acepte formalmente el encargo y jure el ¡°cargo de perito¡±. Sanmart¨ªn ayud¨® a Juan Manuel Moreno Bonilla a conseguir la mayor¨ªa absoluta en Andaluc¨ªa en 2022 y ha desarrollado una herramienta para el PSOE. Seg¨²n su web, a su vez, ha trabajado para dirigentes de primera l¨ªnea internacional, como Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, actual presidente mexicano; Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y Tabar¨¦ V¨¢zquez, expresidentes de Espa?a y Uruguay respectivamente. ¡°Y tambi¨¦n con el presidente de Extremadura, Guillermo Fern¨¢ndez Vara; con el presidente de la Regi¨®n de Murcia, Fernando L¨®pez Miras; y con el presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig¡±, dice su p¨¢gina de internet.

Este informe pericial se hab¨ªa convertido en un aut¨¦ntico quebradero de cabeza para el magistrado, que trata de sacarlo adelante desde noviembre de 2021. Hasta ahora, casi una docena de profesionales y asociaciones hab¨ªan rechazado asumirlo.

El juez, que abri¨® el caso Neurona en el verano de 2020 tras recibir una denuncia de un antiguo abogado de Podemos ¡ªJos¨¦ Manuel Calvente, enfrentado con la c¨²pula¡ª, investiga la relaci¨®n de Podemos con la consultora mexicana Neurona. En un primer momento, Escalonilla sospechaba que la formaci¨®n pag¨® a la empresa 363.000 euros por unos servicios que nunca prest¨®. Pero, tras acreditar la existencia de trabajos hechos por la empresa latinoamericana, el magistrado dio un giro a las pesquisas y ahora indaga si se infl¨® el precio que se abon¨® a Neurona. Para ello, quiere que se confeccione ese informe pericial, que calcule cu¨¢l deb¨ªa ser el coste.

Sin embargo, tanto la Fiscal¨ªa como Podemos afirman que no servir¨¢ para mucho. ¡°Entendemos que la formaci¨®n puede contratar con los proveedores que considere oportuno y es posible que no pueda determinarse con fiabilidad el coste¡±, dijo el ministerio p¨²blico. ¡°Los precios no son tasas o aranceles [...] No es lo mismo elaborar productos puntuales que tener un equipo de campa?a completo que pueda cubrir todas las ¨¢reas, a disposici¨®n 24 [horas al d¨ªa] / 7 [d¨ªas a la semana] [...] Ni todos los despachos ni todos los profesionales cobran lo mismo por sus servicios¡±, a?adi¨® la fuerza pol¨ªtica de izquierdas.

Este informe es la pieza que falta. El pasado 27 de julio, el juez ya dio por cerrado el plazo de instrucci¨®n de la causa, pero a¨²n no ha decidido si la archiva o procesa a alguien. Seg¨²n indic¨®, no lo har¨¢ hasta que reciba el documento pericial.