Una misi¨®n ilegal de la c¨²pula de Interior para anular el ¡®caso B¨¢rcenas¡¯

El juez Manuel Garc¨ªa Castell¨®n detall¨® hace m¨¢s de un a?o, en el auto de apertura de procedimiento abreviado del denominado caso Kitchen, todos los indicios acumulados durante cuatro a?os de investigaci¨®n sobre esa supuesta operaci¨®n de guerra sucia ejecutada por la c¨²pula pol¨ªtica y policial del Ministerio del Interior ¡ªbajo el Gobierno de Mariano Rajoy¡ª para obstaculizar las pesquisas judiciales sobre la caja b del PP. Seg¨²n esa investigaci¨®n, durante al menos dos a?os (de junio de 2013 a junio de 2015) Interior puso en marcha una operaci¨®n, pagada con fondos reservados y en la que participaron media docena de comisarios, para espiar al extesorero del PP Luis B¨¢rcenas y a su familia, con la intenci¨®n de sustraerle documentaci¨®n que pudiera comprometer al Gobierno de Rajoy en relaci¨®n con la financiaci¨®n ilegal del partido que investigaba un juzgado de la Audiencia Nacional.

En este ¨²ltimo a?o, adem¨¢s, EL PA?S ha aportado nuevos datos sobre esa supuesta operaci¨®n policial a trav¨¦s de la publicaci¨®n de los audios secretos de la corrupci¨®n (conversaciones grabadas durante a?os por el comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo a altos cargos del PP). El juez los ha considerado irrelevantes o insuficientes para ampliar la lista de procesados, aunque tanto la Fiscal¨ªa como las acusaciones populares recurrieron esa decisi¨®n, sin ¨¦xito, para intentar que se reabriera el caso, apuntando especialmente al papel desempe?ado por Mar¨ªa Dolores de Cospedal, exsecretaria general del PP.

Especial | El espionaje a B¨¢rcenas, desde dentro

La investigaci¨®n judicial ha acreditado, a trav¨¦s de diversas pruebas incluidas en el sumario y los testimonios de la c¨²pula policial, el plan para espiar a B¨¢rcenas sin control judicial

Este es un extracto del relato de hechos sobre la Operaci¨®n Kitchen que firm¨® el juez instructor Garc¨ªa Castell¨®n, y que llevar¨¢ a juicio al exministro del Interior, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz; a su secretario de Estado de Seguridad, Francisco Mart¨ªnez, y a media docena de comisarios de polic¨ªa:

El ministro y su ¡®n¨²mero dos¡¯, a la b¨²squeda de pruebas sobre la caja b. ¡°En una fecha que no se ha podido determinar entre los a?os 2012 y 2013, al parecer, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, ministro del Interior, y m¨¢ximo responsable pol¨ªtico de este departamento, con abuso de sus funciones y conocimiento de su ilicitud, inst¨® a Francisco Mart¨ªnez V¨¢zquez, quien fuera primero su jefe de Gabinete y desde enero de 2013 secretario de Estado de Seguridad, poner en marcha una misi¨®n encaminada a la obtenci¨®n de informaci¨®n y documentaci¨®n que pudiera estar en poder del referido Luis Francisco B¨¢rcenas Guti¨¦rrez, con el fin de sustraer dicho material de la autoridad judicial en la investigaci¨®n que se llevaba a cabo en el marco de la pieza separada denominada ¡®PAPELES DE B?RCENAS¡¯, en el seno del procedimiento ¡®G?RTEL¡±.

El jefe de la Polic¨ªa encarga el asunto a Villarejo. ¡°Francisco Mart¨ªnez V¨¢zquez asumi¨® la coordinaci¨®n de la operaci¨®n, que se encomend¨®, en cuanto a su planificaci¨®n y desarrollo, al Director Adjunto Operativo (DAO), Eugenio Pino S¨¢nchez. Pino encarga esta operaci¨®n a Jos¨¦ Manuel Villarejo P¨¦rez, quien, para su ejecuci¨®n se sirve en un primer momento de Marcelino Mart¨ªn Blas, que estaba al frente de la Unidad de Asuntos Internos (UAI) del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa, y posteriormente de Enrique Garc¨ªa Casta?o, al frente de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO), que asume personalmente el compromiso de llevar a buen puerto la misi¨®n, sirvi¨¦ndose de la Unidad Especial de Seguimientos adscrita a dicha Unidad. La operaci¨®n consisti¨® en captar a un colaborador, cercano a la familia B¨¢rcenas, capaz de facilitar la informaci¨®n y el acceso a la documentaci¨®n que se estaba buscando. La persona elegida fue Sergio Javier R¨ªos Esgueva (tambi¨¦n llamado cocinero, Kitchen o K2, de ah¨ª el nombre de la operaci¨®n), quien desde principios de febrero de 2013 era el ch¨®fer del matrimonio B¨¢rcenas, y persona de m¨¢xima confianza del entorno familiar¡±.

¡°(¡­) La colaboraci¨®n activa de Sergio Javier R¨ªos Esgueva fue a cambio de la entrega de 2.000 euros mensuales, m¨¢s gastos, procedentes de los fondos reservados, y el posterior ingreso en el Cuerpo Nacional de Polic¨ªa. Este, por su parte, deb¨ªa facilitar informaci¨®n que les permitiera sustraer documentaci¨®n en posesi¨®n de Luis B¨¢rcenas Guti¨¦rrez y de su esposa Rosal¨ªa Iglesias Villar. Para acceder a esta persona, Enrique Garc¨ªa Casta?o y Jos¨¦ Manuel Villarejo P¨¦rez se valieron del inspector jefe Andr¨¦s G¨®mez Gordo [ex alto cargo de confianza en el Gobierno de Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha], quien particip¨® con estos en el desarrollo de la operaci¨®n¡±.

Los comisarios intentan extorsionar. ¡°La finalidad que guiaba tanto a Jos¨¦ Manuel Villarejo P¨¦rez como a Enrique Garc¨ªa Casta?o ser¨ªa realmente la de incautar y mantener dicha documentaci¨®n en su poder, sin entreg¨¢rsela a sus superiores, para poder obtener alg¨²n tipo de beneficio personal; extorsionando o presionando con la misma a cargos p¨²blicos o responsables del Ministerio del Interior, o bien simplemente con la finalidad de preservar sus respectivos cargos en la c¨²pula policial y la impunidad en las actividades il¨ªcitas que, presuntamente, ven¨ªan desarrollando de forma paralela¡±.

Robo de documentaci¨®n en el ¡°zulo¡± de la familia B¨¢rcenas. ¡°Dicha documentaci¨®n se habr¨ªa finalmente localizado e incautado en fecha no determinada, pero que puede situarse en el mes de octubre del a?o 2013, y se encontrar¨ªa, al menos, en poder de Enrique Garc¨ªa Casta?o, al que Jos¨¦ Manuel Villarejo P¨¦rez habr¨ªa reclamado insistentemente una copia, con el conocimiento de su superior Eugenio Pino S¨¢nchez. Para obtener esta informaci¨®n los investigados habr¨ªan accedido, careciendo de autorizaci¨®n alguna, al denominado ¡°zulo¡± sito en un local comercial (puerta 5) del n¨²mero 32 de la calle General D¨ªaz Porlier de Madrid, en cuyo interior, al parecer, se ubicar¨ªa un armario con un doble fondo del que se habr¨ªa sustra¨ªdo dicha documentaci¨®n¡±.

La c¨²pula policial, al tanto de la operaci¨®n ilegal. ¡°En el ¨¢mbito de la Direcci¨®n Adjunta Operativa, se ten¨ªa pleno conocimiento de la puesta en marcha y ejecuci¨®n de la llamada Operaci¨®n Kitchen, as¨ª como de su car¨¢cter il¨ªcito al tener como objetivo la sustracci¨®n de pruebas de un procedimiento judicial, y el empleo durante su desarrollo de fondos reservados del Ministerio del Interior, que ser¨ªan de ese modo desviados de los estrictos fines legalmente previstos para su autorizaci¨®n y uso¡±.

Cambiar a polic¨ªas molestos por orden del ministro. ¡°Tambi¨¦n ten¨ªa pleno conocimiento de esta operaci¨®n, de su ilicitud y del empleo de fondos reservados para el abono del colaborador el comisario principal Jos¨¦ Luis Olivera Serrano quien, adem¨¢s, pudo haber tratado de persuadir a quien era el responsable policial de la investigaci¨®n seguida ante el Juzgado Central de Instrucci¨®n n? 5, el inspector jefe de la UDEF con carnet profesional n¡ã 81.067, para cambiar de destino, siguiendo directrices del ministro. Ninguno de los funcionarios policiales se?alados realiz¨®, pese a su condici¨®n de agentes de la autoridad, acci¨®n alguna para denunciar o evitar el desarrollo de esta operaci¨®n de cuya ilicitud eran conocedores¡±.

La Unidad de Asuntos Internos, implicada. ¡°En el desarrollo de la operaci¨®n policial investigada, al menos en una primera fase, habr¨ªan participado funcionarios de la Unidad de Asuntos Internos, bajo el mando del comisario de la unidad en aquellas fechas, Marcelino Mart¨ªn Blas, quien, al parecer, sabr¨ªa de los verdaderos objetivos de la operaci¨®n y habr¨ªa dispuesto de fondos reservados autorizados para uso de la Unidad de Asuntos Internos para el pago del colaborador Sergio R¨ªos Esgueva, entreg¨¢ndoselos materialmente y sin ning¨²n control ni resguardo documental a Jos¨¦ Manuel Villarejo P¨¦rez. Posteriormente, Mart¨ªn Blas habr¨ªa dejado paso a Enrique Garc¨ªa Casta?o, quien [habr¨ªa] encomendado a la Unidad Especial de Seguimientos de la UCAO las vigilancias y los seguimientos de las personas y lugares facilitados por el colaborador captado Sergio R¨ªos Esgueva, con conocimiento de la ilicitud de la operaci¨®n policial, participando tambi¨¦n, junto con Jos¨¦ Manuel Villarejo P¨¦rez, en el pago de los gastos del colaborador¡±.

Volcado de los tel¨¦fonos de B¨¢rcenas. ¡°La operaci¨®n pudo haber logrado, entre otros resultados, informaci¨®n del se?or B¨¢rcenas (gerente y tesorero del PP entre 1990 y 2009) por medio del volcado de tres tel¨¦fonos m¨®viles que puso a su disposici¨®n el investigado Sergio R¨ªos Esgueva. Este volcado se realiz¨®, entre otros, por los agentes funcionarios policiales con carnet profesional n¡ã 18.878 y n¡ã 106.577. En el desarrollo de esta operaci¨®n Enrique Garc¨ªa Casta?o habr¨ªa adquirido, con cargo a los fondos reservados, material inform¨¢tico, al parecer para poder trasladar a sus superiores el contenido de la informaci¨®n volcada, y una pistola para el colaborador Sergio R¨ªos. Ambas compras se efectuaron con conocimiento, al menos, del secretario de Estado, y para su pago se le entreg¨® a Garc¨ªa Casta?o un recib¨ª de dinero en efectivo procedente de los fondos reservados por los siguientes importes: ¡®1.905,82 euros, compra material inform¨¢tico para S.E.¡¯; ¡®700 euros, compra pistola para cocinero¡±.

Fondos reservados para una operaci¨®n ilegal. ¡°Una vez desclasificada la documentaci¨®n relativa a los pagos efectuados al [confidente] R¨ªos Esgueva, se ha podido comprobar que la solicitud mensual de asignaci¨®n de fondos reservados se elevaba desde la Direcci¨®n Adjunta Operativa a la Secretar¨ªa de Estado de Seguridad. Atendida la ilicitud de la operaci¨®n, estas solicitudes no cumpl¨ªan con la normativa interna del Ministerio del Interior sobre gesti¨®n y control de los fondos reservados (orden comunicada del ministro de Justicia e Interior de 12 de septiembre de 1995), que exig¨ªa que se ten¨ªan que adjuntar una serie de documentos acreditativos del uso de los fondos asignados en la mensualidad anterior, y que en esos documentos constar¨ªa la designaci¨®n de la operaci¨®n policial concreta para la cual se solicitan fondos de car¨¢cter reservado, extremos que no se cumpl¨ªan en este caso. Las disfunciones e irregularidades en la gesti¨®n y en control de estos fondos reservados habr¨ªan permitido su utilizaci¨®n il¨ªcita, propiciando tanto la financiaci¨®n de una operaci¨®n policial intr¨ªnsecamente ilegal como el enriquecimiento personal de altos mandos policiales. As¨ª, la Secretar¨ªa de Estado de Interior libraba los fondos reservados antes de comprobar y verificar la documentaci¨®n que se remit¨ªa desde la Direcci¨®n Adjunta Operativa, pese a que no se ajustaba a la normativa legal que regulaba la gesti¨®n de estos fondos a partir de 1995¡å.

Una irregularidad conocida y permitida por la c¨²pula pol¨ªtica. ¡°Esta irregular entrega de fondos reservados estaba verbalmente autorizada por el Director Adjunto Operativo, Eugenio Pino S¨¢nchez, y era permitida, en ¨²ltima instancia, por el secretario de Estado de Seguridad, con el conocimiento del ministro del Interior¡±.

La operaci¨®n se ocult¨® a los investigadores de la caja b. ¡±Pese a ser una operaci¨®n policial, ni su puesta en marcha ni los resultados de la misma se transmitieron a la unidad policial investigadora del procedimiento judicial. La Nota NIV UN000029/15 se grab¨® en la base policial de datos GATI en el a?o 2015, pese a que los seguimientos, actas e investigaciones tuvieron lugar en el a?o 2013. En la documentaci¨®n de estas actuaciones intervinieron los agentes Fuentes Gago y D¨ªez Sevillano. En consecuencia, tras las diligencias practicadas, debe descartarse que esta operaci¨®n fuese una suerte de inteligencia policial para potenciar la investigaci¨®n del delito de blanqueo de capitales que ven¨ªa realizando el Grupo de la UDEF que actuaba como polic¨ªa judicial¡±.

El confidente premiado. ¡°Una vez la operaci¨®n ya hubo terminado, en pago por los servicios prestados y con la finalidad de asegurar su silencio, desde la Secretar¨ªa de Estado se maniobr¨® para que Sergio R¨ªos Esgueva entrase en el Cuerpo Nacional de Polic¨ªa. As¨ª, el se?or R¨ªos adquiri¨® la condici¨®n de funcionario policial del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa con fecha 16.05.2017 ¡ªpolic¨ªa con carn¨¦ profesional 128.241¡ª, habiendo aprobado la fase de oposici¨®n, convocada por Resoluci¨®n de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa de fecha 24.06.2014, en el a?o 2015¡å.

A juicio por los indicios de delito. ¡°Por los hechos que se acaban de exponer deber¨¢n responder penalmente las siguientes personas: Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz (ministro del Interior entre 2012 y 2016), Francisco Mart¨ªnez V¨¢zquez (secretario de Estado de Seguridad entre 2012 y 2016), y los comisarios y polic¨ªas Eugenio Pino S¨¢nchez (Director Adjunto Operativo entre 2012 y 2016), Jos¨¦ Luis Olivera Serrano, Marcelino Mart¨ªn Blas, Jos¨¦ ?ngel Fuentes Gago, Bonifacio D¨ªez Sevillano, Jos¨¦ Manuel Villarejo P¨¦rez, Enrique Garc¨ªa Casta?o, Andr¨¦s Manuel G¨®mez Gordo, y Sergio R¨ªos Esgueva¡±.

Cohecho, malversaci¨®n, tr¨¢fico de influencias, revelaci¨®n de secretos, prevaricaci¨®n. ¡°Los hechos descritos pueden ser constitutivos de los siguientes delitos del C¨®digo Penal, sin perjuicio de una ulterior calificaci¨®n por parte del ministerio p¨²blico, y las acusaciones personadas: descubrimiento y revelaci¨®n de secretos (art¨ªculo 197 del C¨®digo Penal), prevaricaci¨®n (art¨ªculos 404, 405 y 406), omisi¨®n del deber de perseguir los delitos (art¨ªculo 408), cohecho (art¨ªculo 419), tr¨¢fico de influencias (art¨ªculos 428 y 430) y malversaci¨®n (art¨ªculos 432 y 433)¡±.