El frente judicial por las reducciones de pena en aplicaci¨®n de la ¡®ley del solo s¨ª es s¨ª¡¯ sigue adelante pese a la tramitaci¨®n de su reforma

La Audiencia de Salamanca redujo este martes en siete a?os (de 19 a 12) la pena impuesta a un hombre que, junto a otro que no ha sido identificado, viol¨® a una turista francesa que les hab¨ªa pedido ayuda para localizar su hotel. Este tribunal notific¨® otra rebaja, en esta ocasi¨®n de dos a?os (de seis a cuatro), a un hombre que agredi¨® sexualmente a una joven en las fiesta de un pueblo. Pero esos decidieron tambi¨¦n mantener la pena a un abuelo que hab¨ªa abusado de su nieta menor, afectada por una discapacidad. Las tres sentencias est¨¢n firmadas por los mismos magistrados, que para acordar su decisi¨®n compararon las penas impuestas a los agresores con el antigua C¨®digo Penal con las previstas para esos hechos en la ley de libertad sexual. Estas revisiones, con pronunciamientos en un sentido y en otro, no van a frenarse con la reforma legal propuesta por el PSOE que este martes ha sido tomada en consideraci¨®n por el Congreso porque el reo siempre tiene derecho a que se le aplique de forma retroactiva una ley penal que le resulte m¨¢s favorable. El objetivo de los socialistas es que, una vez que entre en vigor el nuevo texto, las agresiones m¨¢s graves no puedan saldarse con una pena m¨¢s suave que la que preve¨ªa el C¨®digo Penal anterior a la ley del solo s¨ª es s¨ª, que es lo que est¨¢ propiciando ahora las rebajas de pena.

Nadie se atreve a vaticinar cu¨¢ndo terminar¨¢ el goteo de reducciones de penas, pero jueces y fiscales coinciden en que, previsiblemente, seguir¨¢n produci¨¦ndose durante meses, probablemente a?os. El primer recuento oficial, publicado el pasado jueves por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cifr¨® en 721 las condenas que ya se hab¨ªan reducido, pero desde que los tribunales enviaron sus datos al ¨®rgano de gobierno de los jueces se han notificado varias decenas m¨¢s. La cifra ya supera las 750, seg¨²n asegur¨® este martes en una entrevista en La Sexta la presidenta del Observatorio contra la Violencia Dom¨¦stica y de G¨¦nero del Consejo, ?ngeles Carmona.

Los datos del Consejo no recogen cu¨¢ntas sentencias afectadas por la ley de libertad sexual quedan pendientes de revisar, pero jueces y fiscales creen que son centenares y, si no se ha terminado cuando se apruebe la propuesta del PSOE, seguir¨¢n revis¨¢ndose. Adem¨¢s, las rebajas que se han ido conociendo en las ¨²ltimas semanas, salvo las dictadas por el Tribunal Supremo, no son definitivas y la Fiscal¨ªa ya ha recurrido pr¨¢cticamente todas las que hayan sido acordadas por los jueces en contra del criterio del fiscal. Son cientos, seg¨²n confirmaron fuentes del ministerio p¨²blico a EL PA?S, lo que hace augurar que al frente judicial abierto por la ley del solo s¨ª es s¨ª tiene todav¨ªa mucho recorrido.

La decisi¨®n ¨²ltima la tendr¨¢ el Supremo, donde desembocar¨¢n los recursos contra las rebajas dictadas tanto por las audiencias provinciales como por los tribunales superiores de justicia. El alto tribunal no ha revisado todav¨ªa bajo la ley del solo s¨ª es s¨ª ninguna condena firme dictada con la anterior legislaci¨®n, pero s¨ª ha aplicado la nueva norma en casi una treintena de ocasiones al resolver recursos presentados por las acusaciones o las defensas contra condenas impuestas por tribunales inferiores. Estas resoluciones han ido marcando unos criterios que, en algunos casos, han enmendado los que usaron algunos jueces para acordar rebajas de penas, sobre todo en las primeras semanas tras la entrada en vigor de la ley del solo s¨ª es s¨ª.

No obstante, el Supremo ha defendido que las penas deben reducirse cuando la nueva norma prevea un castigo menor para los hechos por los que se conden¨® el agresor, incluso, aunque no siempre, cuando la pena que se le impuso en la primera sentencia siga dentro de la horquilla prevista por la ley de libertad sexual para ese delito. Es en estos casos en los que m¨¢s discrepan los jueces y la Fiscal¨ªa. Si la reforma del PSOE no encuentra obst¨¢culos en su tramitaci¨®n, la reforma penal que introdujo la ley del solo s¨ª es s¨ª habr¨¢ estado en vigor menos tiempo del que se prolonguen en los tribunales las secuelas que dej¨® a su paso.