El constructor ¡®fantasma¡¯ que se forr¨® con obras para la Guardia Civil

El 20 de octubre de 2020, el Servicio de Asuntos Internos de la Guardia Civil a¨²n investigaba en secreto el caso Cuarteles, la trama de ama?o de obras en instalaciones del instituto armado en la que est¨¢ imputado el teniente general retirado Pablo V¨¢zquez Jarava. Entonces, el centro de las pesquisas no era a¨²n el alto mando de la Guardia Civil, sino un constructor canario llamado ?ngel Ram¨®n Tejera de Le¨®n, Mon, tres de cuyas empresas hab¨ªan resultado beneficiadas con un elevado n¨²mero de adjudicaciones. Ese d¨ªa, los agentes entregaron al juez un informe en el que detallaban las pesquisas sobre la situaci¨®n econ¨®mica del constructor, que en 2016 hab¨ªa conseguido que sus mercantiles recibieran 80 contratos del instituto armado por un valor cercano a 1,4 millones de euros. El resultado era sorprendente: ¡°[Tejera de Le¨®n] no tiene percepciones, ni cuentas corrientes, ni actividades econ¨®micas, ni veh¨ªculos¡±, resaltaba el documento. Era, pr¨¢cticamente, un fantasma desde el punto de vista patrimonial. EL PA?S ha intentado contactar con el contratista a trav¨¦s de su abogado para conocer su versi¨®n, pero no ha obtenido respuesta.

El sumario del caso Cuarteles recoge otros ejemplos de la peculiar situaci¨®n financiera de Tejera de Le¨®n, quien figura en el Registro Mercantil como administrador actual o antiguo de 10 sociedades, de las que en dos aparece adem¨¢s como socio. Entre ellas se encuentran Angrasurcor, Solocorcho y CanaryCork, mercantiles adjudicatarias de 193 contratos de la Guardia Civil por un total de 3,3 millones de euros. En un informe, Asuntos Internos destaca el llamativo emplazamiento de las sedes sociales de estas tres compa?¨ªas. Estas se ubican en apartamentos, garajes y chal¨¦s que, recalca la Guardia Civil con un amplio despliegue fotogr¨¢fico, no pueden ser ni ¡°centro de trabajo¡± ni ¡°centro de actividad empresarial¡±. En su declaraci¨®n ante el instituto armado de junio de 2019, Tejera de Le¨®n justificaba que estos emplazamientos eran, en realidad, ¡°solamente el domicilio fiscal [...], sin que en los mismos se encuentren materiales o medios t¨¦cnicos de labores propias de la dedicaci¨®n empresarial¡±.

Las cuentas corrientes de estas tres mercantiles registraron importantes ingresos durante lo que la Fiscal¨ªa califica como ¡°los dos a?os m¨¢s intensos¡± de la trama, en referencia a 2016 y 2017. En ese periodo, los dep¨®sitos bancarios contabilizaron entradas por un total de 1,7 millones de euros como pago por obras en cuarteles de la Guardia Civil. En ese mismo periodo, de estas cuentas se retiraron 450.000 euros en efectivo y se cargaron a ellas cerca de 15.000 euros que el contratista gast¨® en agasajar con viajes y estancias de hotel al general V¨¢zquez Jarava, el otro presunto cabecilla de la trama y con el que ha admitido tener una estrecha relaci¨®n.

Los informes de la Guardia Civil recalcan que Tejera de Le¨®n ¨Dcuyo nombre aparece en el caso Mediador como participante en una reuni¨®n con implicados de esta otra trama en la que los presuntos cabecillas son otro general del instituto armado, Francisco Espinosa, y el exdiputado del PSOE Juan Bernardo Fuentes Curbelo, Tito Berni¨D se hac¨ªa con las adjudicaciones con presupuestos elaborados ¡°sin visitar los cuarteles¡± y que, posteriormente, ¡°no supervisaba los trabajos que realizaban los trabajadores¡±, como reconoci¨® ¨¦l mismo ante los investigadores. Una dejadez que se transformaba en celeridad cuando se trataba de cobrar. Una agente en cuyo cuartel hizo trabajos el contratista testific¨® que este ¡°a veces tra¨ªa al mismo tiempo los presupuestos y las facturas¡±.

De hecho, 12 facturas por trabajos de pintura en cinco cuarteles de ?vila que aparecen fechadas entre el 8 y el 9 de noviembre de 2016 recibieron el visto bueno del responsable de la comandancia y entraron en el Registro de la Delegaci¨®n de Econom¨ªa y Hacienda de ?vila para su cobro en menos de 24 horas. Otro guardia civil admiti¨® que se llegaron a pagar al constructor facturas ¡°sin que se hubiesen realizado las obras¡±. El propio contratista admiti¨® en su declaraci¨®n en el juzgado la ¡°existencia de importes en facturas que no se correspond¨ªan con lo realmente ejecutado¡±, aunque lo intent¨® justificar asegurando que lo compensaba con trabajos extras en otros cuarteles.

Asuntos Internos pone en uno de sus informes el foco en un trabajo adjudicado a Angrasurcor, cuyo objeto social es ¡°la realizaci¨®n de reformas e impermeabilizaciones¡±. La Guardia Civil destaca que, pese a actividad declarada, esta mercantil se hizo, en 2017, con el concurso para demoler con car¨¢cter de urgencia el cuartel de Garachico, en la isla de Tenerife, por 168.524 euros. Sin embargo, los trabajos nunca los hicieron trabajadores de la firma, sino que el empresario subcontrat¨® a dos empresas de la isla, Demoliciones y Derribos Tenerife y Excavaciones Nino, para hacerlo. Ambas cobraron por ello 62.000 euros, por lo que Tejera de Le¨®n se embols¨® un beneficio superior a los 100.000 euros.

No fue la ¨²nica adjudicaci¨®n en la que subcontrat¨® a otras empresas. Un segundo empresario, tambi¨¦n imputado en la causa, asegur¨® que hizo los trabajos de pintura que le hab¨ªan adjudicado a Tejera de Le¨®n en un cuartel de Extremadura. Y un cabo de la Guardia Civil revel¨® la falta de medios con la que los trabadores que enviaba Tejera de Le¨®n afrontaron las obras en el cuartel de Navarredonda de Gredos (?vila). Este agente afirm¨® que las personas que el constructor envi¨® para impermeabilizar la fachada y la cubierta de esta instalaci¨®n llegaron ¡°sin ning¨²n tipo de material de pintura¡± y que tuvo que ser el guardia civil el que les ayudara a adquirirla e, incluso, a alquilar la maquinaria. Por este trabajo, el contratista se embols¨® 50.000 euros.