Podemos acusa al PSOE de proteger a periodistas corruptos y no querer investigar las ¡®cloacas¡¯ del Estado

El PSOE y Unidas Podemos no est¨¢n de acuerdo en c¨®mo debe empezar a operar en el Congreso la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre las cloacas pol¨ªticas y policiales auspiciadas desde el Ministerio del Interior en la ¨¦poca de los gobiernos de Mariano Rajoy. Ese desacuerdo se plasm¨® en la reuni¨®n de esa comisi¨®n Kitchen III este jueves, cuando deb¨ªa haber ordenado su plan de trabajo y calendario, pero no se ha aprobado ninguna de las casi diez listas de comparecientes presentadas, tampoco las del PSOE o Unidas Podemos (UP). La diferencia sobre las comparecencias necesarias es abismal. Los socialistas quieren evitar de entrada a determinados pol¨ªticos y a un grupo periodistas afectados por aquella trama parapolicial que difundi¨® noticias falsas en determinados medios, en contra del criterio de sus socios. Las primeras citaciones podr¨ªan postergarse hasta despu¨¦s de las elecciones del 28-M.

Las distancias en los planteamientos entre los socios de la coalici¨®n son siderales, por el momento. El PSOE present¨® un listado de 18 comparecientes con muchos nombres de comisarios y mandos policiales, pocos pol¨ªticos, y solo dos exministros del equipo de Rajoy: el extitular aquellos a?os en Interior, Jorge Fern¨¢ndez, y la de Defensa, Dolores de Cospedal, que era tambi¨¦n secretaria general del PP y mantuvo muchas reuniones con el pol¨¦mico comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo, te¨®rico cabecilla de la llamada polic¨ªa patri¨®tica o pol¨ªtica.

A Unidas Podemos no es que le parezca mal esa estrategia de trabajo, pero entiende que, si de lo que se trata es de desenmascarar a la trama que maquinaba para fabricar noticias falsas desde Interior para perjudicar a rivales pol¨ªticos del PP, deber¨ªan pasarse por la comisi¨®n los periodistas, directores y editores de medios que tuvieron alguna implicaci¨®n en aquel proceso. El PSOE disiente. Al menos por ahora. Argumentan que el mandato que tienen aprobado por el pleno para esta comisi¨®n caduca en tres meses, el 30 de junio, con la campa?a en medio, y que hay que priorizar porque no da tiempo para todo. En la c¨²pula socialista no ven ¨²til centrar esta comisi¨®n en pol¨¦micas period¨ªsticas ¡°que obsesionan a Pablo Iglesias¡± y apuntan que esa es la posici¨®n que le han transmitido tambi¨¦n formaciones vascas y catalanas.

El PSOE defiende que s¨ª puedo negociar, y hasta retirar dos o tres de sus nombres, con otras formaciones, como EH Bildu, PNV y PDeCAT (y por un fallo de organizaci¨®n no se pudo hacer este jueves con ERC), lo que confirman en esos grupos, pero que UP ¡°se obcec¨® con dos periodistas en concreto y no aceptaron siquiera discutir esos nombres o cambiarlos por otros de su propia lista¡±.

Los dos socios en la coalici¨®n llevan d¨ªas negociando esas diferencias, sin ¨¦xito. Lo volvieron a intentar in extremis al inicio de la sesi¨®n de trabajo de este jueves, a puerta cerrada. Fuentes de la direcci¨®n del grupo parlamentario de UP denunciaron m¨¢s tarde con dureza su visi¨®n de la actitud socialista en esa comisi¨®n: ¡°El PSOE veta a los periodistas corruptos, como Ferreras [Antonio Garc¨ªa Ferreras, periodista de La Sexta], que son centrales en la trama. El PSOE no quiere realmente investigar las cloacas. Hoy (por este jueves) han intentado sin ¨¦xito fabricar una comisi¨®n parip¨¦¡±.

El portavoz parlamentario de UP, Pablo Echenique, lo ratific¨® en Twitter: ¡°Han ca¨ªdo todas las listas de comparecientes de la comisi¨®n Kitchen porque el PSOE ha querido imponer su lista sin negociar. En particular, han vetado nuestra petici¨®n de comparecencia de Ferreras, parte central de la trama de cloacas. A saber qu¨¦ tipo de pactos tendr¨¢n con ¨¦l¡±. Esas arremetidas molestaron en el PSOE, que las interpreta en clave de las disensiones internas que est¨¢ sufriendo Podemos entre el sector que lidera Iglesias, al que ven m¨¢s interesados en torpedear la comisi¨®n, y el nuevo proyecto que encabeza Yolanda D¨ªaz con Sumar.

En la lista propuesta por Unidas Podemos de 17 nombres figuran un total de siete representantes de medios de comunicaci¨®n y es ah¨ª d¨®nde incluyen, entre otros, a Ferreras, con el que el exl¨ªder de UP, Pablo Iglesias, lleva meses de enfrentamientos. UP tambi¨¦n querr¨ªa citar en el Congreso en esas sesiones al propio Iglesias. El PSOE matiza que comenzar ahora estas sesiones con presentadores muy reconocidos de televisi¨®n podr¨ªa ¡°distorsionar¡± el sentido de sus trabajos y que es mejor ¡°conocer qui¨¦nes fueron los responsables que hicieron los trabajos falsos que los periodistas que los difundieron¡±.

En Unidas Podemos sostienen que el resultado del encuentro fue ¡°un fracaso porque el PSOE quer¨ªa solo imponer su tr¨¢gala y no se mostr¨® nada flexible para haber aceptado dos o tres de nuestros nombres y alguno incluso de una formaci¨®n nacionalista como ERC¡±. En el documento de los republicanos catalanes hab¨ªa hasta 55 sugerencias.

La reuni¨®n de la comisi¨®n Kitchen III constat¨® este jueves esa distancia y no refrend¨® ninguna lista, tampoco obviamente las registradas por los otros aliados del bloque de la izquierda ni las planteadas desde la derecha o ultraderecha. El PSOE resalta la intransigencia de UP con el dato de que hubo la posibilidad de sacar adelante ¡°una lista de m¨ªnimos¡± registrada por el PNV, que solo ten¨ªa dos comparecientes, Villarejo y el presidente de la Banca Privada d¡¯Andorra (BPA), Higini Cierco i Noguer. Esa opci¨®n era asumida por casi todos los partidos socios habituales ya como mal menor para arrancar, pero UP tambi¨¦n la rechaz¨®.

Los partidos se han dado as¨ª otro plazo hasta el 15 de abril para ofrecer otro tipo de listados, y hasta el 18 para votarlas. El calendario electoral apremia, porque si se lograse aceptar un listado final en esa jornada, luego tendr¨ªan que concederse dos semanas para hacer llegar esas peticiones a los distintos comparecientes y se entrar¨ªa ya en la fase de la campa?a de las elecciones locales y auton¨®micas del 28 de mayo, en la que el presidente de la comisi¨®n, el catal¨¢n Ferran Bel, no quiere mezclar este asunto. En ese supuesto, ser¨ªa mucho m¨¢s que factible que los primeros llamados a presentarse ante la comisi¨®n no pudieran hacerlo hasta despu¨¦s de haberse celebrado esos comicios.

Las discrepancias entre los dos socios en el Ejecutivo son ah¨ª sustanciales y adem¨¢s quedar¨¢n luego por reparar las que mantienen tambi¨¦n con la mayor¨ªa de sus aliados nacionalistas o separatistas, catalanes y vascos. Muchos de esos partidos, y tambi¨¦n en este caso el PP o Vox, est¨¢n empe?ados en aprovechar esa comisi¨®n para que acudan a dar explicaciones de la denominada Operaci¨®n Catalu?a contra dirigentes independentistas responsables pol¨ªticos de diversos gobiernos, tanto centrales como de la Generalitat.

Algunas formaciones, especialmente independentistas catalanas, querr¨ªan tambi¨¦n que en esas sesiones se aportase algo de luz sobre el caso de la actuaci¨®n de ciertos mandos policiales y responsables pol¨ªticos del Gobierno del PP con relaci¨®n al cierre de la Banca Privada de Andorra (BPA). Un juzgado local lleg¨® a imputar al expresidente Rajoy, quien consigui¨® paralizar en los tribunales espa?oles su declaraci¨®n como investigado en el pa¨ªs vecino. El PSOE ha transmitido a alguno de sus socios que no quiere aprovechar esta comisi¨®n para profundizar en ese esc¨¢ndalo y no ha metido en su lista ni a Rajoy ni al exministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro.

Entre los 17 comparecientes que pidi¨® el PP, y que tampoco se aceptaron, no hab¨ªa ning¨²n exresponsable de sus gobiernos del pasado y si ministros y exministros del PSOE, la familia Pujol, y cargos cesados o que han tenido problemas y pol¨¦micas durante el mandato socialista.