La causa contra los Pujol se eterniza

Sentado en primera fila de L¡¯Auditori de Barcelona, Jordi Pujol i Solei escucha a Xavier Trias, candidato a la alcald¨ªa de la capital catalana por Junts. Es 6 de febrero de 2023, y quien fuera el presidente de la Generalitat durante 23 a?os escolta a uno de sus hijos pol¨ªticos en su intento de recuperar el poder de la ciudad. ¡°?l me pregunt¨® si deb¨ªa venir, y yo le dije que le quiero a mi lado. Ha sido como mi padre pol¨ªtico¡±, afirmar¨ªa d¨ªas despu¨¦s Trias, que durante el acto de presentaci¨®n de su campa?a lo salud¨® efusivo, en presencia del tambi¨¦n expresident Artur Mas. Nadie oculta ya que los postconvergentes se han sumado a la operaci¨®n para acabar con el ostracismo de Pujol, defraudador fiscal confeso desde 2014, que a sus 92 a?os a¨²n vive pendiente de su gran juicio por corrupci¨®n en la Audiencia Nacional. Se enfrenta a una petici¨®n de la Fiscal¨ªa de nueve a?os de c¨¢rcel.

Pero esa vista oral no tiene fecha en el horizonte, ya que la causa se encuentra paralizada, inmersa desde hace dos a?os en el expurgo de los datos que puedan vulnerar el derecho a la intimidad del expol¨ªtico y su familia. Esas dilaciones en el proceso judicial han facilitado las maniobras de la derecha nacionalista para resucitar la figura del exjefe del Gobierno catal¨¢n.

En julio de 2020 ¡ªhace ya casi tres a?os¡ª, el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 dio por finalizada la investigaci¨®n sobre el clan Pujol y propuso sentar en el banquillo al matrimonio de Jordi Pujol y Marta Ferrusola y a sus siete hijos por urdir una trama que funcion¨® presuntamente durante decenios y que ten¨ªa por objetivo engordar su patrimonio con operaciones econ¨®micas irregulares, ¡°aprovechando la posici¨®n privilegiada de ascendencia en la vida pol¨ªtica, social y econ¨®mica catalana¡± del president. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirm¨® esa iniciativa en abril de 2021, y el juez Santiago Pedraz orden¨® abrir juicio contra ellos en junio de ese mismo a?o.

Sin embargo, desde entonces los abogados de los Pujol se han enfrascado en una intensa batalla para prolongar el tiempo dedicado a retirar la documentaci¨®n sensible que consta en el procedimiento, lo que ha provocado que se hayan dilatado los plazos y que la causa a¨²n no se haya enviado a la Sala de lo Penal, encargada de enjuiciar al clan. Un paso fundamental. Pues, mientras este no se produzca, dicho ¨®rgano no puede fijar una fecha para la vista oral ¡ªdecisi¨®n en la que influir¨¢ adem¨¢s, cuando se tome, la disponibilidad en el calendario del tribunal, donde tienen prioridad las causas con presos preventivos¡ª. As¨ª que, mientras tanto, los meses siguen pasando.

Fuentes de la Audiencia descartan pr¨¢cticamente que el juicio al clan Pujol se celebre en 2023, y empiezan a ver dif¨ªcil que se haga en 2024. El expresident cumple 93 a?os el pr¨®ximo 9 de junio. En octubre de 2021 fue hospitalizado tras sufrir una arritmia cardiaca. En septiembre de 2022 fue intervenido tras un ictus.

Fuentes de la Audiencia Nacional detallan que el proceso de expurgo de datos no es sencillo. Este tr¨¢mite tiene como objetivo evitar que las partes personadas en un proceso tengan acceso a datos confidenciales que se hayan intervenido en la instrucci¨®n; y que puedan, por ejemplo, afectar a la intimidad de algunos acusados. Para ello, la expulsi¨®n de esa informaci¨®n se ejecuta a instancias de los afectados, que act¨²an bajo supervisi¨®n judicial. Seg¨²n explican estas fuentes, los investigados se?alan primero qu¨¦ quieren sacar de la causa; y, a continuaci¨®n, la Fiscal¨ªa opina sobre su idoneidad y el magistrado instructor decide ¡ªresoluci¨®n que se puede recurrir a la Sala de lo Penal¡ª.

A esos tr¨¢mites se suman dificultades t¨¦cnicas. Para el expurgo, la Audiencia debe hablar con el Ministerio de Justicia para que ponga unos peritos inform¨¢ticos a su disposici¨®n. Estos abren unas carpetas virtuales, a las que solo tienen acceso la Fiscal¨ªa y los afectados, donde se incluyen los archivos presuntamente sensibles, seg¨²n informan estas mismas fuentes. Pero, seg¨²n los Pujol, este sistema falla a veces. Y eso lo demora todo.

Para entender el embrollo en el caso Pujol, hay que remontarse primero al 18 de enero de 2022. Ese d¨ªa, el instructor Pedraz dio por finiquitado el expurgo, ya que el contenido de las actuaciones ¡°llevaba a disposici¨®n de las partes¡± desde mediados de 2021. Esa decisi¨®n acercaba la posibilidad de enviar la causa a la Sala de lo Penal para su enjuiciamiento. Pero la defensa recurri¨®, alegando que ¡°por problemas inform¨¢ticos¡± no hab¨ªa podido ¡°acceder a todo el contenido¡± y a que no se hab¨ªa respondido a algunas de sus propuestas de expulsi¨®n de documentos. El tribunal dio la raz¨®n entonces parcialmente a la familia, y reabri¨® el proceso.

En noviembre de 2022, el juez Pedraz volvi¨® a dictar otro auto donde aceptaba parte del expurgo planteado por los Pujol, pero rechazaba expulsar aquellos documentos que no se hab¨ªan identificado de forma ¡°individualizada¡±, como pretend¨ªa la defensa sobre el contenido de unos discos duros intervenidos en los registros. De nuevo, la defensa recurri¨® y aleg¨®, otra vez, problemas inform¨¢ticos. Seg¨²n consta en el sumario, la familia present¨® un documento notarial para acreditar que no pod¨ªa acceder a la plataforma donde estaban esos archivos. En una resoluci¨®n del 9 de febrero de 2023 y pese a la oposici¨®n de la Fiscal¨ªa, la Sala consider¨® que hab¨ªa que ¡°cerciorarse¡± y consultar a Justicia si exist¨ªan problemas, y buscar en su caso una ¡°soluci¨®n t¨¦cnica¡±. El ministerio respondi¨® este 1 de marzo que tardar¨ªa unos dos meses en comprobar todo.

Jordi Pujol i Soley (92 a?os)

Delitos imputados por la Fiscal¨ªa: asociaci¨®n il¨ªcita y blanqueo de capitales.

Petici¨®n de pena: nueve a?os de c¨¢rcel.

Marta Ferrusola (87 a?os)

Imputaci¨®n del juez: le atribu¨ªa el "liderazgo de la organizaci¨®n", junto a su marido. "Se autodenominaba la 'madre superiora de la congregaci¨®n".

Petici¨®n de pena: causa archivada contra ella por sufrir "demencia severa".

¡°Pagos millonarios¡±

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y el juez Jos¨¦ de la Mata, que instruy¨® el caso, situaron al expresidente catal¨¢n en la cima de una red corrupta, en la que participaron tambi¨¦n supuestamente sus siete hijos y su esposa, que finalmente no se sentar¨¢ en el banquillo por ¡°demencia severa¡±. El ministerio p¨²blico pide, adem¨¢s de nueve a?os de c¨¢rcel para el padre, 29 a?os para su primog¨¦nito (Jordi Pujol Ferrusola), 14 a?os para otro de sus v¨¢stagos (Josep) y ocho a?os para el resto (Pere, Oleguer, Oriol, Mireia y Marta).

El instructor concluy¨® que exist¨ªan indicios de que la familia recib¨ªa ¡°pagos millonarios¡±, mayoritariamente de empresarios, que se ¡°disimulaban¡± a trav¨¦s de diversas estructuras societarias y el uso de para¨ªsos fiscales. Seg¨²n el sumario, algunos les daban dinero ¡°simplemente para congraciarse [con el clan] o para mantener la buena relaci¨®n que ya tuvieran, y as¨ª hacerse acreedores a futuras adjudicaciones y favores pol¨ªticos y contractuales¡±. ¡°Todo ello de acuerdo con un plan preconcebido, proyectado en el tiempo con una visi¨®n de largo plazo¡±, apunt¨® De la Mata al acabar la investigaci¨®n, cuando a?adi¨®: ¡°La finalidad perseguida era distribuir entre todos los miembros de la familia las cantidades obtenidas il¨ªcitamente¡±.

¡°Red de clientelismo¡±

En esa l¨ªnea, la Fiscal¨ªa se?ala que el president ¡°teji¨® una red de clientelismo¡±: ¡°Hasta el punto de constituir un entramado que implicaba, por una parte, al propio Pujol; y, por otra, a determinados empresarios afines a CDC (Converg¨¨ncia Democr¨¢tica de Catalunya)¡±. ¡°Se repart¨ªan los sobresalientes beneficios de concursos p¨²blicos cuya resoluci¨®n depend¨ªa de las diferentes administraciones catalanas bajo el control de CDC¡±, incide el ministerio p¨²blico.

En otra investigaci¨®n paralela (bautizado como caso 3%), la Audiencia Nacional ha enviado al banquillo a 30 personas, adem¨¢s de a la extinta Converg¨¨ncia y al PDeCAT como personas jur¨ªdicas, por la presunta trama de financiaci¨®n ilegal del partido: ama?aban adjudicaciones a favor de compa?¨ªas afines de la formaci¨®n, que recib¨ªa a cambio inyecciones irregulares de dinero en forma de donaciones.

En su escrito de defensa, Pujol i Solei insiste en que la fortuna que la familia escondi¨® en Andorra ¡ªy que permaneci¨® m¨¢s de tres d¨¦cadas oculta a Hacienda¡ª no guarda ninguna relaci¨®n con sus funciones como presidente de la Generalitat (1980-2003). Seg¨²n dice, en l¨ªnea con la versi¨®n que sostiene desde que confes¨® en 2014, todo ese dinero proviene de una herencia de su padre, Florenci Pujol, que manten¨ªa en el extranjero debido a la ¡°profunda inquietud¡±, ¡°desasosiego¡± y ¡°preocupaci¨®n¡± que le generaba la carrera pol¨ªtica de su hijo.

Jordi Pujol Ferrusola

Delitos imputados por la Fiscal¨ªa: asociaci¨®n il¨ªcita, blanqueo, falsificaci¨®n de documento mercantil, frustraci¨®n de ejecuci¨®n y contra la Hacienda P¨²blica.

Petici¨®n de pena: 29 a?os de c¨¢rcel.

Marta Pujol Ferrusola

Delitos imputados por la Fiscal¨ªa: asociaci¨®n il¨ªcita y blanqueo de capitales.

Petici¨®n de pena: ocho a?os de c¨¢rcel.

Josep Pujol Ferrusola

Delitos imputados por la Fiscal¨ªa: asociaci¨®n il¨ªcita, blanqueo, falsificaci¨®n de documento mercantil y contra la Hacienda P¨²blica.

Petici¨®n de pena: 14 a?os de c¨¢rcel.

Pere Pujol Ferrusola

Delitos imputados por la Fiscal¨ªa: asociaci¨®n il¨ªcita y blanqueo de capitales.

Petici¨®n de pena: ocho a?os de c¨¢rcel.

Oriol Pujol Ferrusola

Delitos imputados por la Fiscal¨ªa: asociaci¨®n il¨ªcita y blanqueo de capitales.

Petici¨®n de pena: ocho a?os de c¨¢rcel.

Mireia Pujol Ferrusola

Delitos imputados por la Fiscal¨ªa: asociaci¨®n il¨ªcita y blanqueo de capitales.

Petici¨®n de pena: ocho a?os de c¨¢rcel.

Oleguer Pujol Ferrusola

Delitos imputados por la Fiscal¨ªa: asociaci¨®n il¨ªcita y blanqueo de capitales.

Petici¨®n de pena: ocho a?os de c¨¢rcel.