El Tribunal de Justicia de Canarias suspende cautelarmente el cat¨¢logo de vestigios franquistas de las islas
Los tres magistrados ven un defecto de forma y estiman el recurso presentado por una asociaci¨®n de ultraderecha al considerar que no se public¨® convenientemente en el Bolet¨ªn Oficial de Canarias
El proceso de retirada de los vestigios franquistas en localidades canarias, en especial, Santa Cruz de Tenerife, se ha topado con un nuevo obst¨¢culo. El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha suspendido de forma cautelar el cat¨¢logo de vestigios franquistas, que desarrolla las leyes de Memoria Hist¨®rica de 2007 y de Memoria Democr¨¢tica de 2022, porque no se hab¨ªa publicado ¨ªntegramente en un bolet¨ªn oficial, algo que le deja sin eficacia jur¨ªdica. El documento ¨Drecurrido por la Asociaci¨®n Reivindicativa de la Memoria Hist¨®rica Ra¨ªces¨D propone a los ayuntamientos qu¨¦ elementos conviene retirar de sus calles porque hacen homenaje a la dictadura. El Gobierno de Canarias entiende que, aunque el tribunal haya estimado la reclamaci¨®n del colectivo, muy activo en la defensa de los vestigios franquistas, el auto no cuestiona el cat¨¢logo, ni entra en el fondo de la ley, y que el defecto de forma apreciado en su resoluci¨®n ¡°se resuelve publicando ¨ªntegramente¡± el cat¨¢logo en el bolet¨ªn oficial de la comunidad aut¨®noma (BOC), algo que, aseguran, se har¨¢ ¡°inmediatamente¡±.
El tribunal ¨Dformado por los magistrados Juan Ignacio Moreno-Luque Casariego, Jaime Guilarte Mart¨ªn¨CCalero y Evaristo Gonz¨¢lez Gonz¨¢lez¨D argumenta que la orden de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n del Gobierno de Canarias publicada en el Bolet¨ªn Oficial Canario, con la que supuestamente entraba en vigor, no iba acompa?ada del contenido ¨ªntegro del cat¨¢logo, sino que remit¨ªa a la web de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n. ¡°La publicaci¨®n de toda decisi¨®n administrativa (...) ha de ser ¨ªntegra y en el bolet¨ªn oficial que le corresponda¡±, aseguran los magistrados en su resoluci¨®n, dictada el 28 de abril y a la que ha tenido acceso EL PA?S. ¡° No cabe remisi¨®n a una p¨¢gina web de una Consejer¨ªa cuyo contenido, adem¨¢s, podr¨ªa ser variado por el departamento administrativo que tiene el control de la misma¡±.
Solo en Santa Cruz de Tenerife perviven al menos 79 vestigios franquistas ¡ªmonumentos, nombres de calles, escudos, distinciones...¡ª, seg¨²n recoge este cat¨¢logo, elaborado por el Ejecutivo regional siguiendo la norma auton¨®mica aprobada en 2018. Destaca, sobre todo, el llamado Monumento al dictador Francisco Franco ubicado desde 1966 en pleno centro de Santa Cruz de Tenerife, el ¨²ltimo de cuantos quedan en Espa?a dedicado al dictador. Los responsables del Ayuntamiento (gobernado por Coalici¨®n Canaria o sus precursores de forma casi ininterrumpida desde 1983) resisten demandas, presiones del Ejecutivo regional (PSOE, Podemos, Nueva Canarias y Agrupaci¨®n Socialista Gomera), estudios o peticiones de las asociaciones de memoria hist¨®rica.
En la primera versi¨®n del cat¨¢logo se recogen los monumentos de la capital tinerfe?a. Este aspecto constituye, precisamente, el principal argumento del alcalde, Jos¨¦ Manuel Berm¨²dez (Coalici¨®n Canaria), para resistirse a la retirada de los vestigios de la dictadura. ¡°Santa Cruz de Tenerife lleva a?os retirando simbolog¨ªa de origen franquista¡±, asegur¨® recientemente por escrito a este peri¨®dico el primer edil. ¡°Lo que est¨¢ reclamando esta capital es seguridad jur¨ªdica para aplicar la ley¡±. ¡°PSOE y Podemos pretenden hacer ver que se trata de un cat¨¢logo de ¨¢mbito auton¨®mico, pero que curiosamente solo hace referencia a vestigios de un municipio, Santa Cruz de Tenerife, precisamente el ¨²nico que hizo sus deberes hace ya a?os¡±, a?adi¨®. El viceconsejero de Cultura y Patrimonio Cultural, Juan M¨¢rquez (Podemos), asegur¨® en noviembre, por su parte, que ¡°la inseguridad jur¨ªdica se genera al no cumplir la ley¡±. ¡°Lo razonable, y as¨ª lo avalan los informes de los servicios jur¨ªdicos, es que se vaya completando a medida que lleguen las aportaciones de los dem¨¢s municipios¡±, a?adi¨®.
Este ese el segundo rev¨¦s que el Gobierno canario sufre en el tribunal superior canario este a?o en su intento por desmantelar los recuerdos m¨¢s significativos de la dictadura que permanecen a¨²n en las islas. En enero, la misma Sala que ha suspendido el cat¨¢logo acord¨® proteger de manera cautelar el monumento de homenaje a Franco erigido en el centro de Santa Cruz de Tenerife (una escultura de Juan de ?valos) hasta que se resuelva el recurso presentado por una asociaci¨®n contra la decisi¨®n del Cabildo de la isla de no declararlo bien de inter¨¦s cultural. En este caso, el colectivo que logr¨® la protecci¨®n temporal del monumento fue la Asociaci¨®n para la Investigaci¨®n y Protecci¨®n del Patrimonio Hist¨®rico San Miguel Arc¨¢ngel. En aquella ocasi¨®n, el tribunal superior consider¨® que la ley prev¨¦ ¡°la posibilidad de reinterpretaci¨®n o significaci¨®n¡± del monumento ¡°en otro sentido al que pudiera tener como monumento franquista¡±, informa Efe.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.