La convocatoria de un pleno para valorar la subida salarial a jueces y fiscales dispara la divisi¨®n interna en el Consejo del Poder Judicial
Cinco vocales fuerzan al presidente del ¨®rgano de gobierno de los jueces a convocar una sesi¨®n extraordinaria y luego piden que se desconvoque
La convocatoria de un pleno para valorar la subida salarial pactada entre el Gobierno y las asociaciones de jueces y fiscales ha derivado en una nueva situaci¨®n casi esperp¨¦ntica en el Consejo General del Poder Judical (CGPJ), que lleva en funciones desde diciembre de 2018. El presidente del ¨®rgano, el progresista Rafael Mozo, ha convocado la sesi¨®n forzado por la petici¨®n registrada por cinco vocales conservadores, que instaron a analizar en pleno el acuerdo salarial. El Consejo ten¨ªa previsto un pleno ordinario este jueves, pero Mozo estaba obligado a atender la solicitud de los vocales en el plazo de 72 horas y ha optado por adelantar al mi¨¦rcoles esa sesi¨®n. Tras enterarse de la decisi¨®n, los consejeros que demandaron el pleno extraordinario han pedido que se desconvoque alegando que la sesi¨®n ten¨ªa que celebrarse antes de este martes, cuando el Gobierno y las asociaciones tienen previsto firmar el acuerdo salarial.
La valoraci¨®n por parte del CGPJ del pacto del Ejecutivo con los jueces y fiscales no va a tener ninguna repercusi¨®n pr¨¢ctica, pero como casi todo lo que ocurre en el Consejo revela el estado de descomposici¨®n interna de un ¨®rgano que ten¨ªa que haberse renovado hace m¨¢s de cuatro a?os. El CGPJ ha estado representado por tres vocales en la mesa de retribuciones en la que se ha debatido y cerrado el pacto. Los tres, del sector conservador (Jos¨¦ Antonio Ballestero, Juan Mart¨ªnez Moya y Gerardo Mart¨ªnez Trist¨¢n) han ido informando al resto del ¨®rgano las propuestas del Gobierno, pero no han sometido la oferta a un debate conjunto.
El viernes por la tarde, 24 horas despu¨¦s de que el Gobierno y las asociaciones hicieran p¨²blico el pacto, cinco vocales del CGPJ pidieron al presidente que convocara un pleno extraordinario para valorar el acuerdo. La petici¨®n, a la que ha tenido acceso EL PA?S, instaba a fijarlo para este lunes 22 de mayo. La solicitud est¨¢ suscrita por dos de los vocales que han asistido a la mesa de retribuciones (Ballestero y Mart¨ªnez Trist¨¢n) y otros tres consejeros: Jos¨¦ Mar¨ªa Mac¨ªas, Carmen Llombart y Enrique Lucas. Todos menos Lucas (propuesto por el PNV) fueron propuestos por el PP en 2013 para formar parte del CGPJ y dos de ellos (Ballestero y Llombart) pertenecen a de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), la que representa al ala m¨¢s conservadora de la carrera y la ¨²nica de las siete asociaciones de jueces y fiscales que se ha desmarcado del acuerdo de subida salarial.
Uno de los firmantes, preguntado por EL PA?S, sostiene que el acuerdo retributivo debe recibir el visto bueno del ¨®rgano antes de firmarse, y como el acto de la firma se ha fijado para este martes, el pleno deber¨ªa haberse celebrado este lunes. Sobre por qu¨¦ no se ha pedido la convocatoria del pleno para la semana pasada, cuando el acuerdo estaba a¨²n discuti¨¦ndose y era susceptible de ser modificado, este consejero se?ala. ¡°Nosotros lo que tenemos que ver es que eso que se ha cerrado es correcto; pero necesitamos el acuerdo cerrado porque no somos parte de ¨¦l, somos observadores. No podemos sentarnos y dar una opini¨®n sobre una propuesta¡±.
La petici¨®n para convocar pleno extraordinario dejaba atado de manos al presidente Mozo porque la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial dispone que el presidente tiene que convocar la sesi¨®n si lo piden por escrito cinco o m¨¢s vocales. La norma dicta tambi¨¦n que ese pleno tiene que celebrarse ¡°dentro de los tres d¨ªas siguientes¡± a la presentaci¨®n de la solicitud y, aunque los firmantes sosten¨ªan que ese plazo venc¨ªa el lunes, Mozo ha interpretado que el fin de semana es inh¨¢bil y ha fijado la sesi¨®n para el mi¨¦rcoles.
Vocales consultados ven en la petici¨®n de los cinco vocales un nuevo ejemplo del pulso que mantiene la mayor¨ªa conservadora del pleno con el presidente suplente del ¨®rgano, del sector progresista. Uno de los vocales firmantes de la petici¨®n no esconde su enfado con el presidente por haber convocado el pleno para un d¨ªa despu¨¦s de que se firme el acuerdo salarial. ¡°Hay un periodo m¨¢ximo legal para convocar el pleno que a lo mejor acaba el mi¨¦rcoles, pero hay uno sensato que es convocarlo cuando tiene sentido. Convocarlo para el d¨ªa despu¨¦s es un insulto¡±, se?ala. Los vocales que suscribieron la petici¨®n del pleno han suscrito otra pidiendo que se desconvoque, pero el presidente, de momento, no lo ha hecho.
Cierre de filas
Tras la crisis institucional generada por la elecci¨®n de los magistrados del Tribunal Constitucional, que precipit¨® la dimisi¨®n del presidente Carlos Lesmes, se escenific¨® un aparente cierre de filas en torno a la figura de Mozo que se ha ido diluyendo poco a poco. El clima, se?alan varios vocales, se ha ido enrareciendo a medida que el suplente de Lesmes ha intentado desempe?ar su cargo con m¨¢s autonom¨ªa de la que el sector conservador pretend¨ªa que tuviera. ¡°Hay tensi¨®n y cada vez va a m¨¢s¡±, se?ala un vocal progresista. ¡°Mozo ten¨ªa que haber sido m¨¢s proactivo, no se ha pronunciado durante el fin de semana, a pesar de que todos le preguntaban si iba a convocar. Eso ha generado mucho enfado¡±, advierte este consejero.
El presidente alega que tras la decisi¨®n de unir el pleno extraordinario y el ordinario en una sola sesi¨®n est¨¢ la intenci¨®n de evitar tener que abonar a los vocales dietas por asistencia a una sesi¨®n que iba a tener escasas o nulas consecuencias pr¨¢cticas. En el CGPJ actual, debido a un cambio de modelo aprobado por el PP durante la mayor¨ªa absoluta de Mariano Rajoy y que ya est¨¢ derogado para el pr¨®ximo Consejo, solo siete consejeros tienen dedicaci¨®n exclusiva y cobran el sueldo ¨ªntegro por parte del ¨®rgano de gobierno de los jueces. El resto mantiene su dedicaci¨®n habitual (juez o jurista) y percibe una dieta por asistencia a los plenos (975 euros) o las comisiones legales (312 euros). Celebrar dos plenos la misma semana habr¨ªa duplicado el gasto para el CGPJ y las retribuciones para los vocales.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.