La defensa del juez y el fiscal del ¡®caso Cursach¡¯ reclama la nulidad del caso que les sienta en el banquillo

La defensa de los principales investigadores del caso Cursach ¡ªel juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel ?ngel Subir¨¢n¨D ha reclamado este lunes, durante la primera jornada del juicio, la nulidad de la causa de corrupci¨®n judicial derivada de la investigaci¨®n que ambos dirigieron contra Bartolom¨¦ Cursach, el mayor empresario del ocio nocturno de Mallorca. La Fiscal¨ªa reclama para los seis procesados ¨Dadem¨¢s del juez y el fiscal, hay cuatro agentes antiblanqueo de la Polic¨ªa Nacional de Baleares¨D penas que suman m¨¢s de 500 a?os de c¨¢rcel por revelaci¨®n de secretos, detenci¨®n ilegal, obstrucci¨®n a la justicia y prevaricaci¨®n judicial . Las defensas han cuestionado la validez como prueba de las conversaciones del grupo de Whatsapp que dieron origen al caso. Han recalcado que el tel¨¦fono m¨®vil que las conten¨ªa no fue entregado de forma voluntaria y han sostenido que la investigaci¨®n sobre los polic¨ªas del grupo de blanqueo naci¨® de los listados de llamadas de dos periodistas cuyos tel¨¦fonos intervino ilegalmente el juez Miquel Florit ¨Dque sucedi¨® en la instrucci¨®n a Penalva¨D, y que ya han sido anulados como prueba. El abogado del juez y el fiscal tambi¨¦n ha pedido que el fiscal Tom¨¢s Herranz sea apartado de la causa. Herranz fue el fiscal que dirigi¨® la acusaci¨®n durante el juicio contra el empresario Cursach, en el que se retir¨® todas las acusaciones contra los investigados y lleg¨® a pedir perd¨®n a los acusados.

La vista ha comenzado a las nueve de la ma?ana en los juzgados de Sa Gerreria de Palma, lejos de la sede del Tribunal Superior de Justicia de Baleares, que se ha quedado peque?a para acoger el proceso. El juez Penalva y el fiscal Subir¨¢n, ya jubilados se han sentado en primera fila en la sala. Los otros cuatro acusados, tres hombres y una mujer agentes del grupo de blanqueo, les acompa?aban repartidos entre la primera y segunda fila. El tribunal est¨¢ presidido por el magistrado Antonio Cap¨®, y de ¨¦l tambi¨¦n forman parte Diego G¨®mez-Reino, que ser¨¢ el ponente de la sentencia, y la magistrada Felisa Vidal. En la vista participan una docena de abogados que representan a acusaciones particulares, adem¨¢s de la Abogac¨ªa del Estado, ya que la Administraci¨®n figura como responsable civil.

Tras la lectura del escrito de acusaci¨®n, los abogados han comenzado a plantear sus cuestiones previas, en las que se abordan los defectos que han encontrado en la instrucci¨®n. El abogado Javier Barinaga, que representa conjuntamente al juez Penalva y al fiscal Subir¨¢n, ha tratado de desmontar la principal prueba contra sus clientes, los mensajes de un grupo privado de WhatsApp en el que los acusados intercambiaban opiniones y estrategias acerca de la investigaci¨®n que dirig¨ªan y en el que, en ocasiones, cargaban contra los investigados. Esos mensajes fueron hallados en el tel¨¦fono m¨®vil que uno de los agentes del grupo de blanqueo, ahora acusado, entreg¨® a la Polic¨ªa Nacional cuando fue detenido.

¡°21 minutos de oscuridad¡±

Barinaga ha cuestionado la entrega voluntaria de ese tel¨¦fono, porque el detenido lo facilit¨® ¡°en los 21 minutos de oscuridad¡± que transcurrieron desde que entr¨® en dependencias policiales hasta que lleg¨® su abogado. ¡°Las personas que le detienen, que son sus superiores jer¨¢rquicos, le dicen textualmente ¡®t¨² sabr¨¢s lo que haces, o nos das el m¨®vil o bajas a calabozos y esto lo arreglamos con el se?or Carrau (el fiscal) y nos van a dar la orden¡¯. ?De verdad alguien piensa que esto es una entrega voluntaria? ?De verdad alguien lo piensa?¡±, se ha preguntado Barinaga, que ha comparado el decomiso de los tel¨¦fonos m¨®viles de los dos agentes de polic¨ªa con el que orden¨® el juez Florit de dos periodistas que cubr¨ªan profesionalmente el caso Cursach. En el caso de los informadores, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Superior de Justicia de Baleares declararon nulas las requisas y los rastreos de los aparatos, un hecho en el que en el que tambi¨¦n se apoyan las defensas del resto de los procesados para pedir que se invalide toda la investigaci¨®n derivada de la informaci¨®n obtenida de los tel¨¦fonos de los agentes de polic¨ªa.

Los abogados de los seis acusados se han centrado en solicitar la anulaci¨®n de los mensajes, porque para ellos la causa contra sus clientes bebe de una serie de procedimientos y pr¨¢cticas que fueron anuladas. Consideran que no s¨®lo la entrega de los tel¨¦fonos m¨®viles de los agentes de polic¨ªa no fue voluntaria, sino que la investigaci¨®n sobre los polic¨ªas del grupo de blanqueo naci¨® de la informaci¨®n obtenida ilegalmente de los tel¨¦fonos m¨®viles de los periodistas. El abogado y exfiscal anticorrupci¨®n Pedro Horrach, que defiende a uno de los agentes, considera que la ¨²nica prueba contra los investigados son los listados de llamadas entrantes de los m¨®viles de dos periodistas ¡°que fueron obtenidos de forma ilegal¡±. Adem¨¢s, ha rechazado que su cliente entregara voluntariamente el tel¨¦fono para ser escrutado con t¨¦cnicas forenses que permiten recuperar la informaci¨®n eliminada. ¡°Se da el consentimiento para ver el contenido, pero no para ver lo borrado. Eran archivos borrados y rescatados mediante t¨¦cnicas forenses, el ¨²nico chat que importa en esta causa hab¨ªa sido borrado, c¨®mo va a dar consentimiento para que apliquen t¨¦cnicas de recuperaci¨®n¡± ha dicho Horrach.

Para el abogado Barinaga, la investigaci¨®n de la polic¨ªa se centraba en saber qui¨¦n era la fuente que daba informaci¨®n a los periodistas cubr¨ªan el caso Cursach. Barinaga cree que la nulidad de esta intervenci¨®n de las comunicaciones de los reporteros contagia a las pesquisas realizadas a trav¨¦s de la informaci¨®n arrojada por los tel¨¦fonos de los polic¨ªas: ¡°El Constitucional fall¨® que se trata de medidas especialmente invasivas e indiscriminadas, la potencialidad de acceder a los tel¨¦fonos produce un efecto escalofriante, una grave intromisi¨®n en la intimidad¡± ha se?alado. El letrado ha mencionado hasta 11 derechos fundamentales de sus clientes supuestamente vulnerados durante la investigaci¨®n contra ellos. Barinaga ha deslizado que las pesquisas se iniciaron cuando Penalva y Subir¨¢n comenzaron a apuntar a la c¨²pula de la Polic¨ªa Nacional de Baleares. Tambi¨¦n ha reprochado que el cuerpo no ten¨ªa competencias para llevarla a cabo.

Durante una hora y media, el letrado ha insistido en la ¡°contaminaci¨®n¡± de toda la instrucci¨®n y tambi¨¦n que se le han denegado algunos testimonios que ha solicitado y que implican a la c¨²pula de la Fiscal¨ªa de Baleares. El abogado ha sido especialmente duro con el fiscal anticorrupci¨®n de Baleares, Juan Carrau. Este particip¨® en el inicio de las pesquisas del caso Cursach junto al fiscal acusado Miguel ?ngel Subir¨¢n y lleg¨® a firmar el escrito de acusaci¨®n contra el empresario mallorqu¨ªn hasta que pas¨® a alinearse contra su propio compa?ero, tumbando durante el juicio el escrito que anteriormente hab¨ªa rubricado. El fiscal Carrau retir¨®, junto al fiscal Tom¨¢s Herranz, todas las acusaciones contra los investigados del caso Cursach. ¡°En varias de las coacciones que se nos est¨¢n imputando est¨¢ el se?or Carrau¡± ha se?alado Barinaga, que ha preguntado sobre la ausencia de Carrau en el banquillo. ¡°Es muy f¨¢cil, porque ¨¦l se autoexcluye de la causa, se autoexcluye, la dirige y la dirige desde atr¨¢s¡±, ha dicho el letrado, que ha pedido a la sala que admita las testificales propuestas, entre las que est¨¢ la del fiscal superior de Baleares, Bartomeu Barcel¨®.

Al final de la sesi¨®n ha tomado la palabra el fiscal Tom¨¢s Herranz, que dirigi¨® la acusaci¨®n durante el juicio del caso Cursach, en el que retir¨® todas las acusaciones contra los investigados. Herranz ha solicitado la declaraci¨®n de dos agentes de polic¨ªa en la fase testifical y ha presentado un informe pericial sobre las filtraciones que se han producido durante la causa. Tambi¨¦n ha respondido a las acusaciones que la defensa de Penalva y Subir¨¢n ha realizado sobre la participaci¨®n del fiscal Juan Carrau en el asunto, asegurando que el fiscal balear ha tenido que ser designado en la causa porque el sistema inform¨¢tico de la Fiscal¨ªa en Madrid no les permit¨ªa incorporar escritos a la causa ¡°de forma directa¡± sin pasar por Mallorca. Tambi¨¦n ha restado importancia al papel de su compa?ero en la fase de instrucci¨®n del caso Cursach, se?alando que ¡°es incierto¡± que Carrau estuviera adscrito junto al fiscal Subir¨¢n para el desempe?o del caso Cursach o el caso ORA. ¡°No es verdad, estaba designado en exclusiva don Miguel ?ngel Subir¨¢n, se diga lo que se diga. Y si se pretende decir otra cosa deber¨¢ probarse¡±. El juicio se ha suspendido hasta el mi¨¦rcoles, cuando se retomar¨¢ con la exposici¨®n de las cuestiones previas de las acusaciones.