El Consejo de Ministros aprueba el nombramiento de Delgado para la Fiscal¨ªa de Memoria Democr¨¢tica

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de Sala de Derechos Humanos y Memoria Democr¨¢tica, el puesto de nueva creaci¨®n para el que la propuso la semana pasada su sucesor al frente de la Fiscal¨ªa General del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz. El acuerdo del Gobierno llega despu¨¦s de que dos de las tres asociaciones con representaci¨®n en el Consejo Fiscal pidieran este lunes al Ejecutivo que frenara la designaci¨®n al entender que hubo irregularidades en el proceso y debe considerarse nula. La aprobaci¨®n del nombramiento por parte del Consejo de Ministros abre la puerta a que las asociaciones, como han anunciado, recurran la designaci¨®n por la v¨ªa judicial.

La ministra portavoz, Isabel Rodr¨ªguez, ha defendido que la designaci¨®n de Delgado ¨Dquien fue ministra de Justicia en el primer Gobierno de Pedro S¨¢nchez¨D ha sido ¡°absolutamente transparente¡± porque las bases y la concurrencia a esta convocatoria de plazas se han publicado Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE). En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Rodr¨ªguez ha subrayado tambi¨¦n que el nombramiento ¡°no supone un ascenso¡± para la ex fiscal general ¨Dya fue ascendida en septiembre pasado a fiscal de sala, la m¨¢xima categor¨ªa de la carrera¨D y que ¡°el Gobierno act¨²a en la potestad que le corresponde¡± conforme a la Ley de Memoria Democr¨¢tica por la que se cre¨® esa plaza. ¡°Esta ley viene a atender y dar respuesta a esas v¨ªctimas (...).Y lo correcto es no privarlas de esa oportunidad¡±, ha se?alado la portavoz del Gobierno.

Las asociaciones tendr¨¢n que decidir ahora si llevan el nombramiento de Delgado al Tribunal Supremo, que ya tiene pendiente pronunciarse sobre otro recurso interpuesto por un candidato que aspiraba a la plaza de fiscal de sala de lo Militar que fue asignada a la ex jefa del Ministerio P¨²blico. Las dos asociaciones que est¨¢n plante¨¢ndose impugnar el nuevo nombramiento ¨Dla Asociaci¨®n de Fiscales (AF) y la Asociaci¨®n Profesional Independiente de Fiscales (APIF)¨D se negaron el pasado jueves a participar en la votaci¨®n previa a la designaci¨®n, y esta es la baza que pretenden jugar a su favor: el tr¨¢mite de la votaci¨®n es preceptivo, aunque no vinculante, y la negativa de estos vocales a participar no puede considerarse una abstenci¨®n ni un voto negativo, por lo que el tr¨¢mite, aseguran se ha incumplido.

Las asociaciones reprochan tambi¨¦n que el fiscal general se negase a estudiar si exist¨ªa una causa de incompatibilidad de Delgado para ejercer la Fiscal¨ªa de Derechos Humanos y Memoria Democr¨¢tica, como denuncian la AF y APIF, bas¨¢ndose en que su pareja, el exjuez Baltasar Garz¨®n, dirige Figbar, una fundaci¨®n dedicada a proteger los derechos humanos. Las asociaciones apoyan su queja en que el Estatuto Org¨¢nico del Ministerio Fiscal proh¨ªbe el ejercicio de los fiscales ¡°en las Fiscal¨ªas que comprendan dentro de su circunscripci¨®n territorial una poblaci¨®n en la que su c¨®nyuge o persona a quien se halle ligado de forma estable por an¨¢loga relaci¨®n de afectividad ejerza una actividad industrial o mercantil que obstaculice el imparcial desempe?o de su funci¨®n, a juicio del Consejo Fiscal¡±. La negativa de Garc¨ªa Ortiz a que el Consejo Fiscal se pronunciara sobre el nombramiento de Delgado supone, seg¨²n las asociaciones, orillar el procedimiento marcado en la norma que regula el funcionamiento de la Fiscal¨ªa.

La AF dirigi¨® este lunes un escrito a la ministra de Justicia, Pilar Llop, reclam¨¢ndole que no elevara la propuesta de nombramiento al Consejo de Ministros, pero Llop ha seguido adelante con el tr¨¢mite tras consultar con la Abogac¨ªa del Estado, que concluy¨® que la ley no preve¨ªa la posibilidad de que el Ministerio dejara en suspenso una propuesta de nombramiento formulada por el fiscal general.