¡°La ¡®ley trans¡¯ del PP pondr¨¢ condiciones a la rectificaci¨®n en el registro. No a la autodeterminaci¨®n sin m¨¢s¡±

Ejerce la pol¨ªtica desde hace 11 a?os, cuando entr¨® a trabajar como vocal asesor del Gabinete del entonces presidente Mariano Rajoy. Ha sido consejero de Cultura de la Comunidad de Madrid en el Gobierno de Cristina Cifuentes y actualmente es diputado en la Asamblea de Madrid. Como senador, Jaime de los Santos (45 a?os, historiador y novelista) ha sido la voz del PP contra las leyes del solo s¨ª es s¨ª y trans. Alberto N¨²?ez Feij¨®o le design¨® secretario nacional de Cultura hace un a?o y le ha incluido ahora en la lista al Congreso por Madrid.

Pregunta. ?C¨®mo lleva que su partido haya pactado gobiernos municipales y auton¨®micos con Vox, un partido que arroja a la papelera s¨ªmbolos del colectivo LGTBI al que usted pertenece?

Respuesta. No me gusta que nadie borre o pretenda borrar los s¨ªmbolos, porque creo que son importantes. Pero tambi¨¦n es importante que el presidente nacional de mi partido dijera que los derechos del colectivo LGTBI son y siempre ser¨¢n sagrados para el Partido Popular, como la defensa de las mujeres, en especial en lo que se refiere a esa lacra que es la violencia machista. Lo importante es que los compa?eros del Partido Popular no van a permitir en ning¨²n caso que se pierda ninguna de las conquistas sociales que nos hemos dado.

P. ?Qu¨¦ sinti¨® al ver el pasado mi¨¦rcoles instituciones donde gobiernan sin el s¨ªmbolo del colectivo LGTBI en sus fachadas?

R. Lamento profundamente que los actuales presidentes de algunas sedes legislativas hayan prescindido de un s¨ªmbolo que lo que hace es unir y que, sobre todo, es un signo no solamente para quienes formamos parte del colectivo LGTBI, sino para todos y para todas.

P. ?El Vox que deploraba Mar¨ªa Guardiola antes de rectificar en Extremadura es distinto al Vox que ha entrado en el Gobierno valenciano, el que ha pactado un acuerdo program¨¢tico en Baleares o el que ha entrado de la mano del PP en Toledo o Valladolid?

R. A m¨ª, Vox no me gusta en nada y no me ha gustado nunca. Y no voy a decir que nunca me gustar¨¢, porque yo s¨ª creo en las evoluciones de todos y de todas. A m¨ª no me gusta escuchar a Vox negando la violencia machista. A m¨ª no me gusta que Vox, con determinados posicionamientos, vuelva a hacerme sentir peque?o por ser parte del colectivo LGTBI. Pero tambi¨¦n s¨¦ que los hombres y mujeres del Partido Popular que tienen la responsabilidad de gobernar respaldados por el grupo Vox en la oposici¨®n o dentro del Gobierno, no van a permitir que se traspase ni una sola l¨ªnea roja, especialmente en lo que a derechos sociales se refiere.

A m¨ª no me gusta que Vox vuelva a hacerme sentir peque?o por ser parte del colectivo LGTBI

P. ?Qu¨¦ le parece la ley contra la violencia de g¨¦nero que aprob¨® el Gobierno socialista en 2004?

R. Me parece que era una buena ley, que pon¨ªa de manifiesto la necesidad que ten¨ªamos como sociedad de defender a las mujeres que sufren una lacra como es la violencia machista por el simple hecho de ser mujeres. Ya en 1999 la ONU habla clar¨ªsimamente de lo que es la violencia de g¨¦nero: la que se ejerce sobre las mujeres por el simple hecho de ser mujeres. Todo este corpus legislativo que en el Convenio de Estambul de 2011 todav¨ªa obligaba m¨¢s a los Estados a ser rotundos respecto de esta realidad, en 2017 cristaliza con un pacto de Estado contra la violencia machista a instancias del Partido Popular, que recibi¨® el apoyo de todos menos precisamente de Podemos y Bildu, los socios del Gobierno de S¨¢nchez.

P. Sabe usted que esa Ley de Violencia de g¨¦nero incluye una relevante discriminaci¨®n positiva, avalada por el Constitucional, para elevar la pena m¨ªnima en funci¨®n de si la violencia la comete un hombre o la comete una mujer, y que desde medios de comunicaci¨®n, digamos afines al PP, y desde Vox plantean que esa ley vulnera la presunci¨®n de inocencia y hay que derogarla. ?Qu¨¦ les dir¨ªa?

R. Les pedir¨ªa que leyeran las conclusiones del Convenio de Estambul, en las que las instituciones europeas dejan muy clara cu¨¢l es la lacra de la violencia machista y por qu¨¦ necesita de acciones especiales. La protecci¨®n de las mujeres est¨¢ por encima de cualquier otra cuesti¨®n.

P. Su partido, con Rajoy al frente, recurri¨® la ley del matrimonio homosexual. ?Fue un error?

R. Absoluto. Tambi¨¦n es cierto que cuando en 2011, el 20 de noviembre, Mariano Rajoy Brey consigue una mayor¨ªa absoluta de 182 esca?os, no cambia ni en una coma esa ley de matrimonio igualitario. Le voy a recordar que en 2006, poco despu¨¦s de que el Partido Popular presentara ese err¨®neo recurso, el que entonces era presidente del PP gallego y de la Xunta, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, acudi¨® a la primera boda entre personas del mismo sexo en Galicia y en unas declaraciones a Europa Press, dijo: ¡°Pues mire, yo vengo a esta boda como amigo de los contrayentes porque, ?saben qu¨¦ pasa?, que es que el PP, si en algo cree, es en la libertad y estos dos hombres en su libertad, han decidido casarse¡±.

P. ?Y por qu¨¦ Feij¨®o no intent¨® evitar que el PP recurriera la ley?

R. Lo hizo, pero de forma interna, y no fue el ¨²nico. Cr¨¦ame que levant¨® la voz para intentar frenar aquello. Lo importante es que hoy estamos donde estamos.

P. Su partido tambi¨¦n recurri¨® la ley de plazos del aborto, aunque luego no la cambi¨® en sus aspectos fundamentales cuando pudo hacerlo con una mayor¨ªa absoluta. ?Fue un error recurrir o fue un error no cambiarla?

R. Para m¨ª fue un error llevar esa ley de plazos al Constitucional. Pero lo cierto es que ni se alter¨®, ni el actual presidente del Partido Popular, que lo ha dicho de forma contundente, va a hacer ning¨²n cambio al respecto, excepto en lo que se refiere a las menores.

P. Despu¨¦s de opinar que fue un error recurrir esas leyes que avanzaban en derecho sociales, no s¨¦ si entiende que su partido no sabe acomodarse a los tiempos, que siempre llega tarde a los avances sociales porque los recurre y luego acaba asumi¨¦ndolos cuando gobierna¡­

R. Creo que en mi partido conviven muchas sensibilidades, como en otros partidos, porque si quiere hablamos de las dos almas socialistas respecto de la ley del solo s¨ª es s¨ª o de la ley trans. Lo importante, y cr¨¦ame que lo digo convencido, es llegar. A m¨ª me parece que llegar pronto, a veces, es mejor, pero lo importante es que nunca se den pasos atr¨¢s en la consecuci¨®n de derechos.

P. Ha declarado que los tratamientos irreversibles a personas transexuales le parecen una salvajada...

R. Lo que me parece una salvajada es que a un menor se le someta a una transici¨®n en la que median tratamientos hormonales y o incluso castraciones, sin que haya, en aras de la malentendida despatologizaci¨®n, un acompa?amiento sanitario, social e, insisto, paterno y materno. Por supuesto que s¨ª.

P. Hay una sentencia del Tribunal Constitucional de 2019 que dice que es inconstitucional el art¨ªculo que prohib¨ªa cambiar la menci¨®n registral a los menores de edad con suficiente madurez y que se encontraban en una situaci¨®n estable de transexualidad.

R. Aqu¨ª nadie est¨¢ negando a los menores su derecho¡­

P. La ley de 2007 explicaba que para hacer la rectificaci¨®n registral previamente ten¨ªa que haber un diagn¨®stico de disforia de g¨¦nero y dos a?os de hormonaci¨®n¡­ En la ley trans aprobada en 2022 no hay condiciones para la rectificaci¨®n registral, no hay que hormonarse durante dos a?os, ni presentar un certificado m¨¦dico.. ?Por qu¨¦ esta ley es peor que la de 2007?

R. Con esta libertad registral queda en entredicho, por ejemplo, la relatora especial de la ONU para violencia machista, que nos recuerda dos cuestiones. Una, que la carta de la ONU no habla de derecho de autodeterminaci¨®n sin l¨ªmites, como tampoco lo hace el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Y es m¨¢s, habla de la obligaci¨®n que tienen los pa¨ªses de generar esos m¨¢rgenes para que todos y todas tengamos los mismos derechos. Por eso dice ella, que yo comparto, cuidado con legislar a favor de unos si lo que se est¨¢ haciendo es robar derechos al resto.

P. ?Cu¨¢l es el modelo del PP? ?Volver a la ley de 2007?

R. El modelo de 2007 es un buen punto de partida¡­

P. O sea, el PP defiende que nadie, ya sea mayor o menor de edad, pueda rectificar su g¨¦nero en el registro sin condiciones¡­

R. Lo que tienen que tener esas personas es el acompa?amiento psicosocial necesario y paterno o materno o paterno y materno, si son menores, para tomar una decisi¨®n¡­ Lo que nosotros negamos es que un menor pueda someterse a una realidad tan trascendente de forma individual e independiente.

P. Bueno, de forma individual e independiente, no. Tienen que ir, seg¨²n la ley, con sus padres, y si estos se niegan, hay una mediaci¨®n judicial posterior. Y los m¨¢s peque?os necesitan esa autorizaci¨®n judicial. La OMS sentenci¨® en 2018 que la transexualidad no era una enfermedad...

Feij¨®o intent¨® de forma interna frenar el recurso contra la ley del matrimonio homosexual

R. ?Ojo! Psiqui¨¢trica, pero el hecho de que en muchos casos requiera tratamientos hormonales o distintas terapias o cirug¨ªas, no lo saca del hecho sanitario. Hay que tener mucho cuidado con la palabra, la despatologizaci¨®n no nos puede hacer obviar algo tan trascendente como el hecho sanitario en una persona que decide hacer una transici¨®n de hombre a mujer o de mujer a hombre. Por eso esta ley es de una frivolidad imperdonable, porque pretende sacar de algo tan complejo a psic¨®logos, psiquiatras, endocrinos, cirujanos...

P. El PP aceptar¨ªa que una persona mayor de 16 a?os pueda ir ma?ana al registro a cambiar su g¨¦nero y su nombre sin haberse hormonado previamente durante dos a?os ni tener que presentar un certificado m¨¦dico...

R. ?Solamente con su deseo y su palabra?

P. S¨ª.

R. No, no nos vale, ya se lo he dejado meridianamente claro. Si yo, Jaime de los Santos me presento en un registro civil y digo ¡°Hola, soy mujer¡±, no, no nos vale. Ni nos vale a nosotros, ni le vale al feminismo, ni le vale al ordenamiento internacional.

P. Cuando Feij¨®o habla de derogar la ley trans...

R. E inmediatamente iniciar los tr¨¢mites para aprobar una nueva.

P. ?Como la de 2007?

R. Una nueva ley trans. Ni yo ni el se?or Feij¨®o le vamos a adelantar cu¨¢les van a ser los puntos principales porque requerir¨¢ un an¨¢lisis en profundidad y el consenso mayor posible de todas las fuerzas.

P. En cualquier caso, ?ser¨¢ una ley donde se pongan condiciones a la rectificaci¨®n registral?

R. Sin duda. Se lo voy a poner m¨¢s f¨¢cil: no a la autodeterminaci¨®n de g¨¦nero sin m¨¢s. Como, insisto, dice la carta de las Naciones Unidas y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

P. ?Ante los efectos perversos que vaticina y que, seg¨²n usted, hemos podido ver en el Reino Unido, pedir¨¢ a Feij¨®o que acelere la tramitaci¨®n de esta nueva ley?

R. Inmediatamente. S¨ª. Le pedir¨ªa que en sus 100 primeros d¨ªas iniciara la tramitaci¨®n de una nueva ley.