Villarejo, tras su primera sentencia de c¨¢rcel: ¡°Sigo creyendo en el Estado de Derecho¡±

El comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo ha vuelto este jueves a la Audiencia Nacional. Pero, tras muchas visitas a este edificio durante los ¨²ltimos a?os, el polic¨ªa ha llegado por primera vez con un may¨²sculo peso sobre la espalda: la primera sentencia de c¨¢rcel dictada en su contra. El tribunal lo conden¨® este lunes a 19 a?os de prisi¨®n por la ejecuci¨®n de tres proyectos de espionaje para empresas y particulares, y este jueves lo hab¨ªa citado para notificarle personalmente la resoluci¨®n. ¡°Me han dado un CD con la sentencia y ahora me la leer¨¦. Porque, salvo los inputs que me ha dado mi abogado, yo todav¨ªa no la he le¨ªdo¡±, ha afirmado a la salida del ¨®rgano judicial, donde ha a?adido: ¡°Nada de esto resta un ¨¢pice a que yo siga creyendo en el Estado de Derecho. Soy inocente. Estoy muy tranquilo. [...] Sigo creyendo en la justicia. Creo que, al final, la luz va a resplandecer¡±.

La Audiencia Nacional lo ha considerado culpable de delitos de revelaci¨®n de secretos y falsedad documental, pero descarta el cohecho y la extorsi¨®n que tambi¨¦n le atribu¨ªan las acusaciones. Esta decisi¨®n resulta fundamental, pues el cohecho ¡ªes decir, que recibi¨® dinero por el ejercicio de actividades il¨ªcitas en el desempe?o de su cargo de comisario¡ª constituye uno de los pilares sobre los que se levanta una parte de otras l¨ªneas de investigaci¨®n del macrosumario. Pero, en ese sentido, la mayor¨ªa del tribunal (dos de los tres jueces) coincidi¨® en que su actuaci¨®n irregular se enmarc¨® dentro de su ¡°esfera privada y no p¨²blica¡±. Aunque, eso s¨ª, el fallo cuenta con el voto particular de la magistrada Carmen Paloma Gonz¨¢lez, que sostiene que no se puede hacer esa distinci¨®n y que, por tanto, habr¨ªa que haberlo condenado tambi¨¦n por cohecho, lo que hubiera elevado la pena impuesta.

Sobre ello, se ha pronunciado Villarejo este jueves: ¡°Desde el primer momento, el delito de cohecho es absurdo¡±. ¡°Les voy a poner un ejemplo¡±, ha insistido a los periodistas apostados a las puertas de la Audiencia Nacional: ¡°Si, para tener un sobresueldo, un polic¨ªa conduce un taxi y se salta un sem¨¢foro, no comete cohecho. Es polic¨ªa, pero no est¨¢ actuando [en el ejercicio de sus funciones]. Siguiendo con el ejemplo: yo ten¨ªa un taxi, estaba autorizado para tenerlo y dicen que me he saltado alg¨²n sem¨¢foro en rojo, aunque ya veremos. Y eso el tribunal lo ha visto claro: yo jam¨¢s actu¨¦ como polic¨ªa mientras manten¨ªa a flote las empresas como cobertura de mi trabajo de inteligencia. Siempre actu¨¦ como agente de inteligencia¡±.

El comisario jubilado ha mostrado as¨ª una satisfacci¨®n parcial. Por un lado, ha evidenciado su alegr¨ªa por la absoluci¨®n por cohecho ¡ªpese a que las acusaciones ya estudian recurrir a la Sala de Apelaci¨®n de la propia Audiencia Nacional, paso previo para acudir al Tribunal Supremo¡ª. Pero, por otro lado, Villarejo ha considerado excesiva la pena decretada por revelaci¨®n de secretos: ¡°Normalmente, es un a?o o dos de condena, y a m¨ª me han aplicado lo m¨¢ximo¡±. ?Teme que pueda volver a la c¨¢rcel? ¡°Yo he estado siempre a disposici¨®n de los tribunales. Ser¨ªa un poco retorcer [la posibilidad del] riesgo de fuga, cuando saben que eso es mentira¡±, ha contestado el antiguo agente, que permaneci¨® m¨¢s de tres a?os en prisi¨®n provisional, desde noviembre de 2017 hasta marzo de 2021, cuando sali¨® del penal de Estremera (Madrid) al grito de: ¡°?Ellos han decidido hacer una catarsis de Espa?a? Vale, de acuerdo. Yo, encantado de que eso ocurra¡±.

Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, la Fiscal¨ªa ha solicitado celebrar ahora una vistilla para estudiar la situaci¨®n personal del acusado, donde se puede solicitar su regreso a la c¨¢rcel a la espera de que el fallo sea firme. ¡°Pero yo no me voy a suicidar: ni en prisi¨®n, ni fuera¡±, ha remachado Villarejo, que ha insistido en que ¨¦l tambi¨¦n recurrir¨¢ la sentencia y en que no cometi¨® revelaci¨®n de secretos: ¡°Bajo ning¨²n concepto tuve acceso a esos datos [confidenciales]. En todo caso, hab¨ªa fotocopias en mi casa, y el mero hecho de tener una fotocopia del tr¨¢fico de llamadas no implica una gravedad tal, desde mi punto de vista¡±.

¡ª?Se desinfla la causa?

¡ªPues no lo s¨¦ ¡ªha resoplado Villarejo¡ª Eso ya depender¨¢ del juez instructor. Pero, pese a la severidad, tengo que asumir la objetividad o el planteamiento del tribunal.